-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт будівлі спального корпусу по вул. І. Франка, 1 в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області» (код за ДК 021:2015 (CPV): - 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація)»
Торги відмінено
9 929 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 99 296.00 UAH
мін. крок: 1% або 99 296.00 UAH
Період оскарження:
27.04.2018 15:27 - 10.05.2018 00:00
Вимога
Без відповіді
Оскарження щодо визначення переможця
Номер:
9538e15a46e842c2b0d67155be9efc97
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-27-001106-b.b1
Назва:
Оскарження щодо визначення переможця
Вимога:
За результатами процедури «відкриті торги» на закупівлю за предметом: «Капітальний ремонт будівлі спального корпусу по вул. І. Франка, 1 в смт. Брацлав, Немирівського району, Вінницької області» рішенням тендерного комітету №б/н від 18.06.2018 року переможцем вибрано Фізичну-особу-підприємця Парицького О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» повідомляє, що рішення тендерного комітету не може бути чинним, оскільки учасником ФОП Парицький О.В. допустив порушення, яке є вирішальним у визначенні переможця, але тендерним комітетом не враховано дане порушення.
В період подачі пропозицій, а саме: з 27.04.2018 15:27 по 14.05.2018 19:00 Фізична особа-підприємець Парицький О.В. завантажив Банківську гарантію від ПАТ «ПУМБ», яка не містить ні номера, ні вихідної дати, яка не має юридичної сили, адже відповідно до вимог Замовника, пункту 2 Забезпечення тендерної пропозиції Розділу 3 інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації «Термін дії банківської гарантії повинен бути не менще ніж 100 днів з дати розкриття тендерних пропозицій.», а тут не зрозуміло коли видана дана банківська гарантія і який термін її дії. Банк-гарант, при видачі банківської гарантії обов’язково вказує номер та дату видачі банківської гарантії, або забезпечення тендерної пропозиції, що не було зроблено і такого типу документи не мають юридичної сили при подачі тендерної пропозиції, адже є терміни, які Ви, як Замовник самі встановили. Тим не менше, тендерний комітет прийняв таку пропозицію, незважаючи на порушення.
Звертаю вашу увагу, що керуючись пунктом 3 Умови повернення чи неповернення забезпечення тендерної пропозиції Розділу 3 інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації «Банківська гарантія сформульована іншим чином, без електронного файлу або яка містить відкладні умови набуття нею чинності, вважається такою, що не відповідає вимогам тендерної документації». Вищевказане порушення є підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП Парицький О.В. та неповернення банківської гарантії учаснику.
Рішенням тендерного комітету №б/н від 18.06.2018 року переможцем вибрано Фізичну особу-підприємця Парицького О.В., який мав би керуватись Додатком №4 Документальне підтвердження відсутності підстав відмови учаснику процедури закупівлі в участі згідно ст. 17 Закону та інші документи, що надаються переможцем торгів, де переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику та завантажити в електронну систему закупівель через електронний майданчик документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.
Станом на 25.06.2018 року Фізична особа-підприємець Парицький О.В. не завантажив жодного файла, з переліку документів, що підтверджують інформацію про відповідність переможця вимогам Замовника.
Звертаю увагу, що керуючись тим же Додатком №4 тендерної документації «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати та завантажити через авторизований майданчик лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. А також одночасно переможець торгів повинен надати та завантажити через авторизований майданчик завірену копію дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності з усіма додатками, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством», що теж не було зроблено.
ФОП Парицький О.В. подав пропозицію на суму 9`200`000.00 з ПДВ, а на аукціоні понизив свою пропозицію до 8`698`000.00 з ПДВ, але оновлена тендерна пропозиція не була оновлена на веб-порталі Уповноваженого органу, що є ще однією підставою для відмови.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» повідомляє про порушення учасника ФОП Парицький О.В,, якого визнано переможцем та рекомендує дискваліфікувати даного учасника через порушення щодо надання документів, які не є чинними та не відповідають вимогам Замовника, а також через порушеня порядку оприлюднення документів переможцем закупівлі.
Вимагаємо скасування рішення тендерного комітету №б/н від 18.06.2018 року щодо визначення переможцем торгів ФОП Парицький О.В.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь від 02.07.2018р..pdf 02.07.2018 16:24
- Банк гарантія ПУМБ.jpg 02.07.2018 16:24
Дата подачі:
25.06.2018 11:20