"Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах" (Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах)

Дискваліфікацію учасника ТОВ "Голд Прайс" проведено з порушенням діючого законодавства України

Дискваліфікацію Учасника ТОВ "Голд Прайс" проведено з порушеннями законодавства

Дискваліфікацію Учасника проведено з порушенням чинного законодавства України в сфері публічних закупівель (див. лист Учасика вих. № 22-01 від 18.06.2018 р.)

Уважно ознайомившись з "Аналізом про розгляд цінової пропозиції..." опублікованим Замовником 14.06.2018 р., ми дійшли висновку, що в даному випадку Замовником були застосовані дискримінаційні вимоги, яки не були предметом Технічних вимог даної закупівлі, що призвело до дискваліфікації ТОВ "Голд Прайс" як переможця електроного аукцону на користь іншого учасника, з яким, можливо їснує попередня домовленість про перемогу в тендері. По суті вимоги повідомляємо наступне окремо по кожному зауваженню: 1. Послуги, запропоновані в ціновій пропозиції ТОВ "Голд Прайс" не відповідають технічним вимогам замовника, а саме - пропущена 1 літера в назві замовника. Направляємо виправлений текст Пропозиції. Ця помилка не є суттєвою та не впливає на зміст Пропозиції. 2. В кошторисі (калькуляції вартості послуг) не вказано фактичну собівартість послуг. Вимоги щодо формату надання кошторису, у тому числі про необхідність вказати фактичну собівартість послуг не було в технічному завданні. 3. Не в повному обсязі надані документи з підтвердження не менш 5 робіт з оцінки земельних ділянок державної та комунальної власності методичним підходом, що враховує витрати на земельні поліпшення. Учасник надав лише 1 підтвердження робіт, що суперечить технічним вимогам. Учасником ТОВ "Голд Прайс" було надано завірену копію акта виконаних робот, а також 6 завірених висновків виконаних по даному договору звітів про оцінку земельних ділянок комунальної власності саме зазначеним підходом. Вважаємо вимогу технічного завдання повністю виконаною. 4. Надана пропозиція не відповідає вимогам Додатку 1 технічних вимог. В першому пункті було зауваження щодо пропущеної в пропозиції літери в назві Замовника. Надаємо Замовнику виправлену версію, помилка була несуттєва та не впливає на зміст пропозиції. 5. За результатами розгляду пропозиції учасника ТОВ "Голд Прайс" зроблено висновок, що вона не відповідає Технічним вимогам Замовника і відхиляється. Вважаємо відхилення пропозиції з вищєозначених обставин необгрунтованим та дискримінаційним. Вимагаємо від Замовника переглянути рішення. Копія виправленої пропозиції додається до даної вимоги.