праска, прасувальна дошка з розеткою, машинка для стрижки волосся

Вимога 14 травня Замовником Військова частина А4239 було оголошена закупівля за спрощеною процедурою UA-2024-05-14-000248-a, в якій брала участь. ФОП Рашевська Г.В. (надалі – Скаржник) виявили бажання взяти участь у відкритих торгах та подав тендерну пропозицію. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП "Сахно Сергій Олександрович" якого визнано переможцем, згідно Протоколу №33 від 27.05.24р. не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. Учасником ФОП "Сахно Сергій Олександрович" запропоновано Машинка для стрижки волосся Wahl HomePro Complete Kit 09243-2616, що не відповідає вимогам Замовника. Так, у Додатку 1 до оголошення зазначено параметри • Машинка для стрижки волосся ножі з легованої сталі, запропонована машинка Wahl HomePro Complete Kit 09243-2616 вироблено зі сталі; довжина зрізу регульована – 0,7-3 мм, машинка Wahl HomePro Complete Kit 09243-2616 має діапазон налаштування довжини, (мм) 3 - 13 мм, що не відповідає вимогам технічній специфікації Проте, в своїх документах ФОП "Сахно Сергій Олександрович" надає неправдиву інформацію: довжина стрижки 1-25 мм, а не 3-13 мм, комплектація 8 насадок, а не 4; матеріал лез – легована сталь, а не сталь. Таким чином, ФОП "Сахно Сергій Олександрович" зменшив вартість пропозиції за рахунок якості товару, при цьому свідомо надав неправдиву інформацію стосовно технічних характеристик. Замовнику варто звернути увагу на вартість запропонованої машинки для стрижки Wahl HomePro Complete Kit 09243-2616. На сайті офіційного представника Com8fy, ціна за товар складає 859 гривень, учасником ФОП "Сахно Сергій Олександрович" запропоновано цей товар по завищеній ціні 1400,00 грн. Зазначемо, що Замовником Військова частина А4239 в квітні 2024 року проводилась закупівля «Праска, прасувальна дошка, машинка для стрижки волосся» ДК 021:2015 – 39710000-2 Електричні побутові прилади код національного класифікатора України, де причиною дискваліфікації єдиного учасника ФОП Рашевська Г.В. стало непогодження з ціною запропонованої праски Враховуючи всі вищевикладені обставини, ФОП Рашевська Г.В. вважає, що ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А4239 своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому, керуючись положеннями статей 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі»ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ФОП "Сахно Сергій Олександрович" на відповідність технічним та іншим вимогам та відхилити як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Скасувати Протокол №33 від 27.05.24р про намір укласти договір з ФОП "Сахно Сергій Олександрович". 4. Перейти до розгляду наступної пропозиції В разі відмови задовольнити дану вимогу, ФОП Рашевська Г.В. ми змушені будемо готувати судовий позов та звертатися на сайт громадського контролю закупівель dozorro.org для оцінки роботи Замовника.