-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 CPV 30190000-7 «Офісне устаткування та приладдя різне» «Папір для друку»
Завершена
462 840.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 628.40 UAH
мін. крок: 1% або 4 628.40 UAH
Період оскарження:
10.05.2024 13:19 - 15.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга до АМКУ
Номер:
6b86ccf4be17498b9c7e0bcf189e4583
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-10-006286-a.a1
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 22.05.2024 р. №111/юр/24.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 22.05.2024.pdf.asice.zip 22.05.2024 14:18
- Скарга від 22.05.2024.doc 22.05.2024 14:18
- sign.p7s 22.05.2024 14:19
- рішення від 24.05.2024 № 9115.pdf 24.05.2024 15:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 31.05.2024 № 9587.pdf 03.06.2024 12:00
- рішення від 31.05.2024 № 9587.pdf 05.06.2024 12:19
- Пояснення Папір.docx 28.05.2024 11:48
- Пояснення Папір.pdf 28.05.2024 11:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.05.2024 14:49
Дата розгляду скарги:
31.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.05.2024 15:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.06.2024 12:19
Пункт скарги
Номер:
669f62fa1ffd48c2921042231fac6f85
Заголовок пункту скарги:
ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №99 від 21.05.2024р.
Опис заперечення:
Неправомірне визначення переможцем торгів ФОП "Рябець Тетяна Петрівна" - ПРОТОКОЛЬНЕ РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) уповноваженої особи №99 від 21.05.2024р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» про намір укладення договору з ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Розділом «Технічні характеристики предмету закупівлі» Додатку 2 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: Папір позиції 1 повинен відповідати наступним вимогам:
№
з/п Характеристики, одиниці виміру Стандарт Показники
1. Формат паперу ГОСТ 9327-60 А4
2. Щільність, г/м2 ISO 536 80
3. Товщина паперу, мікрон, не менше ISO 534 105
4. Шорохуватість, ml/min, не більше ISO 8791-2 160
5. Непрозорість, %, не менше ISO 2471 92
6. Білизна (базова), СІЕ, не менше ISO 11475 164
Папір позиції 2 повинен відповідати наступним вимогам:
№ п/п Характеристики, одиниці виміру Стандарт Показники
1. Формат паперу ГОСТ 9327-60 А3
2. Щільність, г/м2 ISO 536 200
3. Базова білизна, СІЕ, не менше ISO 11475 170
Також, п.3 Додатку 2 Документації встановлено, що для підтвердження якості Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції нотаріально засвідчену або засвідчену підписом уповноваженої особи Учасника та скріплену печаткою Учасника копію паспорту якості або сертифікату якості, який виданий на будь-яку попередню одиницю (партію) даної продукції, завірений мокрою печаткою виробника, або його офіційного представника в Україні із зазначенням усіх вищенаведених технічних показників.
На виконання вищезазначених вимог ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» надав у свої тендерній пропозиції сертифікат якості на папір на позицію 1 Додатку 2 Документації ТМ «XEROX EXCEL» у файлі з ім’ям «Сертифікат папір А4.PDF.» та сертифікат якості на папір на позицію 2 Додатку 2 Документації ТМ «XEROX COLOTECH+» у файлі з ім’ям «Сертифікат папір А3.PDF.
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ «XEROX EXCEL», запропонованого до постачання ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» не відповідають технічним вимогам, встановленим на позицію 1 у Додатку 2 Документації, а саме:
- за технічною характеристикою формат паперу Замовником встановлене значення – А4 за стандартом ГОСТ 9327-60. В той же час, в сертифікаті якості на папір ТМ «XEROX EXCEL» взагалі не вказано згідно якого стандарту визначається та підтверджуються формат паперу, що ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» пропонує Замовнику до постачання.
Також, звертаємо Вашу увагу, що технічні характеристики паперу «XEROX COLOTECH+», запропонованого до постачання ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» не відповідають технічним вимогам, встановленим на позицію 2 у Додатку 2 Документації, а саме:
- за технічною характеристикою формат паперу Замовником встановлене значення – А3 за стандартом ГОСТ 9327-60. В той же час, в сертифікаті якості на папір ТМ «XEROX COLOTECH+» взагалі не вказано згідно якого стандарту визначається та підтверджуються формат паперу, що ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» пропонує Замовнику до постачання.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» відсутні документи які би підтверджували всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 2 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП «Рябець Тетяна Петрівна», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Розділом «Технічні характеристики предмету закупівлі» Додатку 2 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: Папір позиції 1 повинен відповідати наступним вимогам:
№
з/п Характеристики, одиниці виміру Стандарт Показники
1. Формат паперу ГОСТ 9327-60 А4
2. Щільність, г/м2 ISO 536 80
3. Товщина паперу, мікрон, не менше ISO 534 105
4. Шорохуватість, ml/min, не більше ISO 8791-2 160
5. Непрозорість, %, не менше ISO 2471 92
6. Білизна (базова), СІЕ, не менше ISO 11475 164
Папір позиції 2 повинен відповідати наступним вимогам:
№ п/п Характеристики, одиниці виміру Стандарт Показники
1. Формат паперу ГОСТ 9327-60 А3
2. Щільність, г/м2 ISO 536 200
3. Базова білизна, СІЕ, не менше ISO 11475 170
Також, п.3 Додатку 2 Документації встановлено, що для підтвердження якості Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції нотаріально засвідчену або засвідчену підписом уповноваженої особи Учасника та скріплену печаткою Учасника копію паспорту якості або сертифікату якості, який виданий на будь-яку попередню одиницю (партію) даної продукції, завірений мокрою печаткою виробника, або його офіційного представника в Україні із зазначенням усіх вищенаведених технічних показників.
На виконання вищезазначених вимог ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» надав у свої тендерній пропозиції сертифікат якості на папір на позицію 1 Додатку 2 Документації ТМ «XEROX EXCEL» у файлі з ім’ям «Сертифікат папір А4.PDF.» та сертифікат якості на папір на позицію 2 Додатку 2 Документації ТМ «XEROX COLOTECH+» у файлі з ім’ям «Сертифікат папір А3.PDF.
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ «XEROX EXCEL», запропонованого до постачання ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» не відповідають технічним вимогам, встановленим на позицію 1 у Додатку 2 Документації, а саме:
- за технічною характеристикою формат паперу Замовником встановлене значення – А4 за стандартом ГОСТ 9327-60. В той же час, в сертифікаті якості на папір ТМ «XEROX EXCEL» взагалі не вказано згідно якого стандарту визначається та підтверджуються формат паперу, що ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» пропонує Замовнику до постачання.
Також, звертаємо Вашу увагу, що технічні характеристики паперу «XEROX COLOTECH+», запропонованого до постачання ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» не відповідають технічним вимогам, встановленим на позицію 2 у Додатку 2 Документації, а саме:
- за технічною характеристикою формат паперу Замовником встановлене значення – А3 за стандартом ГОСТ 9327-60. В той же час, в сертифікаті якості на папір ТМ «XEROX COLOTECH+» взагалі не вказано згідно якого стандарту визначається та підтверджуються формат паперу, що ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» пропонує Замовнику до постачання.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ФОП «Рябець Тетяна Петрівна» відсутні документи які би підтверджували всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 2 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП «Рябець Тетяна Петрівна», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП «Рябець Тетяна Петрівна», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.