0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 18130000-9 Спеціальний робочий одяг (Комплекти поварські, фартухи)

Комплекти поварські, фартухи

Завершена

225 086.46 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 125.43 UAH
Період оскарження: 09.05.2024 16:43 - 17.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне рішення Замовника (у порядку ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі")

Номер: fa13a20c37c94028949f81158858b2df
Пов'язана кваліфікація: ФОП ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, UA-EDR 2307200094
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-09-011041-a.b2
Назва: Скарга на неправомірне рішення Замовника (у порядку ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі")
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 28.05.2024 15:40
Дата розгляду скарги: 07.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.05.2024 15:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 11.06.2024 17:40
Автор: ФОП ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, Ніна Валентинівна Горбань +380676100834 113080@ukr.net

Пункт скарги

Номер: dd36c1e9782844d9a13993b102aab09f
Заголовок пункту скарги: У тендерній пропозиції переможця відсутні документи, що підтверджують технічні показники предмета закупівлі, в т.ч. тканини, з якої виготовлений предмет закупівлі, які вимагались замовником.
Опис заперечення: Порушено п.11 Додатку 2 до Тендерної документації зі змінами.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ca925a11b98241fc8bd372e3de5610d2
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно визначив переможця, при цьому знехтував своїми ж вимогами щодо якості товару і основної тканини, які були відображені у тендерній документації та додатках до неї.
×
  • Назва доказу:
    Додаток 2 до тендерної документації, тендерна документація, повідомлення про намір укласти договір
  • Опис доказу:
    Наявні вимоги замовника щодо документів, які підтверджують якість запропонованого предмету закупівлі та тканини, з якої планується виробити предмет.
  • Повʼязаний документ:
    3.ЗМ 1_Додаток 2_Тех_вимоги.doc
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати скасувати рішення про визначення ФОП Артюха Владислава Олександровича переможцем процедури. Зобов'язати скасувати повідомлення про намір укласти договір з ФОП Артюхом Владиславом Олександровичем.
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне рішення Замовника (у порядку ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі")

Номер: 5bd94eb04ea041e2a17ed73506e1317d
Пов'язана кваліфікація: ФОП ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, UA-EDR 2307200094
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-09-011041-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне рішення Замовника (у порядку ст.18 Закону України "Про публічні закупівлі")
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 28.05.2024 14:48
Автор: ФОП ГОРБАНЬ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, Ніна Валентинівна Горбань +380676100834 113080@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 8cc00a8705cd4c849f413b32d2cefc1a
Заголовок пункту скарги: У тендерній пропозиції переможця відсутні документи, що підтверджують технічні показники предмета закупівлі та тканини, з якої виготовлений предмет закупівлі, які вимагались замовником.
Опис заперечення: Порушено п.11 Додатку 2 до Тендерної документації зі змінами
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ca925a11b98241fc8bd372e3de5610d2
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно визначив переможця, при цьому знехтував своїми ж вимогами щодо якості основної тканини та товару, які були відображені у тендерній документації та додатках до неї
×
  • Назва доказу:
    Додаток 2 Технічні вимоги
  • Опис доказу:
    Вимоги Замовника
  • Повʼязаний документ:
    3.ЗМ 1_Додаток 2_Тех_вимоги.doc
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про визначення ФОП Артюха Владислава Олександровича переможцем процедури. Зобов'язати замовника скасувати повідомлення про намір укласти договір з ФОП Артюхом Владиславом Олександровичем.