Обладнання та приладдя для оснащення навчальних кабінетів закладів освіти Дунаєвецької міської ради

Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю Ідентифікатор закупівлі UA-2018-04-25-000131-c ID 605f24bbfe544e6289c5bdf888096832, щодо закупівлі - Обладнання та приладдя для оснащення навчальних кабінетів закладів освіти Дунаєвецької міської ради. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі - Документація), ми (Суб'єкт оскарження) виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших учасників, і нас також, у відповідній процедурі закупівлі. У Додатку 2 до тендерної документації містяться технічні вимоги щодо предмету закупівлі. Зокрема у Комплекті обладнання та приладдя для оснащення навчального кабінету фізики у пункті 2 та підпунктах 2.1, 2.4,2.5, 2.7 містяться вимоги які унеможливлюють надання аналогів обладнання зазначеного у технічних вимогах, що є дискримінацією по відношенню до інших учасників. Під ці вимоги підходить тільки цифровий вимірювальний комплекс від виробника Vernier. тільки цифрова лабораторія виробництва Vernier досконально відповідає всім технічним та якісним характеристикам, які вимагаються у тендерній документації до закупівлі. Тож, ми вважаємо, що замовних порушує Ст. 22 п.4 Закону України «Про публічні закупівлі» (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) і вважаємо, що Замовник навмисно встановив такі вимоги для обмеження конкуренції та недопущення нас до участі у тендері. Враховуючи вищезазначене, ці вимоги мають бути змінені або виключені з тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,