Гігієничні засоби для підопічних інтернатних установ(підгузки для дорослих, пелюшки одноразові).

1. Відповідно до п. 5 Додатку 3 до документації «Учасник може надати еквівалент/аналог товару, який є предметом закупівлі. При цьому, Учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження відповідності запропонованого еквіваленту технічним вимогам у вигляді порівняльної таблиці із зазначенням показників запропонованого товару, які повинні підтверджуватися інформацією з файлу з технічними характеристиками, які потрібно надати окремо у складі пропозиції.», а учасник торгів ТОВ ЖТК не надав жодного файлу/файлів з технічними характеристиками на запропонований товар. Акцентуємо увагу, що замовник вимагав окремо надати файл з технічними характеристиками, які повинні додатково підтверджувати інформацію, яку ТОВ ЖТК вказав у порівняльній таблиці. Ненадання файлу/файлів з технічними характеристиками є невідповідністю пропозиції учасника торгів ТОВ ЖТК, тому ця пропозиція повинна була бути відхилена замовником торгів. Так як цей факт ненадання файлу/файлів з технічними характеристиками не може бути розцінений як такий, який може бути виправлено протягом 24 годин, то замовник торгів повинен був дискваліфікувати пропозицію ТОВ ЖТК. Так, відповідно до абзацу 2 пункту 43 Особливостей: «під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Відповідно, при наявності помилок у технічній частині пропозиції можливість внесення змін згідно норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель відсутня. Надання учасником торгів ТОВ ЖТК файлу під назвою: «Порівняльна таблиця» з вказанням характеристик запропонованого ними товару не є фактом надання окремого файлу/файлів з технічними характеристиками і не може розцінюватись як надання необхідної інформації, яку вимагав надати замовник. Таким чином, ТОВ ЖТК не надало підтвердження вимоги до п. 5 Додатку 2 до тендерної документації: «Учасник може надати еквівалент/аналог товару, який є предметом закупівлі. При цьому, Учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження відповідності запропонованого еквіваленту технічним вимогам у вигляді порівняльної таблиці із зазначенням показників запропонованого товару, які повинні підтверджуватися інформацією з файлу з технічними характеристиками, які потрібно надати окремо у складі пропозиції.» Враховуючи п.п. 2 п. 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ ЖТК підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.