код ДК 021:2015 – 31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок (електронний пускорегулюючий апарат, баласти, імпульсно – запальні пристрої)

Звернення до Тендерної Комісії КПЕЗО «Міськсвітло» Харківської міської ради Доводимо до вашого відома, що нами, ТОВ «УКРКОЛОРХІМ», виявлено значні порушення ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», якого визнано переможцем в торгах. Зокрема: 1. У Розділ 3 п.1 Тендерної документації Замовником вимагається завантаження в електронну систему закупівель електронних файлів кольорових копій документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, та ін.) Перед скануванням всі необхідні документи на паперових носіях мають бути завірені, відповідно вимогам до тендерної документації. Наприклад, копії документів, отримані Учасником від інших установ, підприємств, організацій (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються безпосередньо відбитком печатки та підписом уповноваженої особи Учасника, Лише після цього робиться кольорова сканкопія документу. Враховуючи викладене, ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» надало наступні документи, які не завірені ним належним чином: • Довідки з банків про відкриття рахунків – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОТП БАНК», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; • Довідки з банків про кредитну заборгованість - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОТП БАНК», ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»; • Відгук від Світловодського міського комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг». 2. Проект договору не заповнений повністю: • в Додатку до Договору постачання не заповнена інформація про Специфікацію; • в Договорі не вказано Ціну. 3. В Тендерній пропозиції ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» прописом не вказано 105 днів, як вимагається в Тендерній документації. Всього виявлено 7 (сім) копій документів не завірених належним чином, та 3 (три) невідповідності вимогам до Тендерної документації. До розряду недоліків деяких Учасників, комісія віднесла наступне: 1. У фразі «105 днів» відсутнє уточнення «робочих». Ми не погоджуємось з тим, що це є недоліком з наступної причини: в Додатку 6 тендерної документації слово «робочих» відсутнє. Оскільки в самій Формі «Пропозиція» вказано, що вона подається на фірмовому бланку у вигляді, наведеному нижче (без слова «робочих») та Учасник не повинен відступати від даної форми. Отже, саме ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» і відступило від цієї форми. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: 1. Переглянути рішення Тендерної комісії стосовно даних електронних торгів та скасувати його, щодо визнання переможцем ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП». 2. Не зараховувати як невідповідність тендерній документації у фразі «105 робочих днів» відсутність слова робочих. Висновок: Беручи участь у торгах, у нас не виникало сумнівів щодо кваліфікації Тендерної комісії в цілому, та окремих її працівників. Однак, з огляду на вищевикладене, нас неприємно здивував той факт, що кваліфіковані спеціалісти «не помітили» 10 грубих порушень та невідповідностей ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» щодо вимог до Тендерної документації. Проте, щодо нас, то все-таки одне зауваження «знайшли». Звичайно, хто шукає, той завжди знаходить. Маємо мужність запитати: «Чи у всіх без винятку Учасників так «ретельно шукали»?». Ми уважно вивчили та зробили детальний аналіз усіх попередніх тендерних торгів за участю компанії ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП». Нами виявлено наступне: Тендерна комісія або визначає переможцем ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», або скасовує з будь-яких причин електронні торги. В усіх без винятку попередніх торгах навіть у разі перемоги ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», Тендерною комісією не помічено жодних грубих порушень, а їх більше 10 (десяти) у кожних проведених торгах!!! У відкритій закупівлі, англійською мовою номер UA-2018-04-24-001979-a у змінах до Тендерної документації Ваша комісія вимагала оприлюднити ціну до проведення аукціону, вказавши її в технічних характеристиках, що категорично суперечить проведенню даних торгів. В електронних торгах номер UA-2018-05-23-000155-a в протоколі Тендерної комісії необхідно було включити вичерпну інформацію про визначення переможцем ТОВ «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП» та скаргу нашої компанії. Вами це не зроблено, що є грубим порушенням. Окрім того, вами не надана відповідь на нашу скаргу, немає відповідної реакції Тендерної комісії на наше зауваження. Вважаємо таке ставлення Тендерної комісії до нас, як Учасника торгів, упередженим та неправомірним. Окремо звертаємо увагу поважної комісії на те, що навмисні порушення посадовою особою чи групою посадових осіб, тягне за собою відповідальність обумовлену чинним законодавством України та розглядається за межами АМКУ.