• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

«Капітальний ремонт покрівлі Петриківської гімназії-філії Петриківського ліцею Петриківської селищної ради за адресою: смт. Петриківка, вул.Шевченка,3, Дніпровського району , Дніпропетровської області». Коригування. 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»

Торги не відбулися

5 891 120.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 58 911.20 UAH
Період оскарження: 06.05.2024 11:12 - 20.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на відміну закупівлі

Номер: 519e54c769334ed29032cde7101c1c27
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-06-002033-a.b1
Назва: Скарга на відміну закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 25.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.06.2024 14:34
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.06.2024 11:18
Дата виконання рішення Замовником: 19.07.2024 09:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення №11068-р/пк-пз від 25.06.2024 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовником скасовано рішення про відміну процедури закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі Петриківської гімназії-філії Петриківського ліцею Петриківської селищної ради за адресою: смт. Петриківка, вул.Шевченка,3, Дніпровського району , Дніпропетровської області». Коригування. 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» UA-2024-05-06-002033-a
Автор: ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД", В'ячеслав Маципура +380974177216 matcberg@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c9f3bc8e3fbf408f9a035aae47e739c1
Заголовок пункту скарги: Заперечення щодо відміни процедури закупівлі, оскарження рішення та дії замовника щодо відміни процедури закупівлі з причини неможливості усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скаржник не погоджується з рішенням № 76 від 04 червня 2024 року щодо відміни зазначеної вище Закупівлі з причини, вказаної Замовником, а саме: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель, оскільки протокол відміни торгів не містить порушень законодавства в сфері публічних закупівель.
Зазначене вище дає можливість встановити відсутність порушень законодавства в сфері публічних закупівель, а отже і підстав для відміни тендеру не вбачається, оскільки відсутні підстави: неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.
Законодавство не визначає можливість відміни торгів з підстав зазначених Замовником як порушень, а саме:
"Опис порушення (порушень) Додаток №4 до тендерної документації «Технічна специфікація» «Капітальний ремонт покрівлі Петриківської гімназії-філії Петриківського ліцею Петриківської селищної ради за адресою: смт. Петриківка, вул.Шевченка,3, Дніпровського району, Дніпропетровської області». Коригування. 45260000-7 – Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» (в останній редакції) опубліковано помилково без врахування змін."
З огляду на викладене вище, Скаржник вважає, що Замовник не довів правомірність відміни Процедури закупівлі та те, що причини відміни є такими, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель не внаслідок дій/бездіяльності Замовника.
Скаржник вважає, що відмінивши процедуру закупівлі UA-2024-05-06-002033-a Замовник грубо порушив чинне законодавство та право Скаржника на перемогу у зазначеній процедурі закупівлі. Незаконна відміна Закупівлі порушує права Скаржника, оскільки Скаржник являється учасником відміненої Закупівлі, перебуває в статусі «Очікує розгляду» та має намір та спроможність виконати відповідні роботи по закупівлі. Порушення наших прав та інтересів також полягає в тому, що за умови дотримання вимог чинного законодавства Замовник повинен був здійснити розгляд тендерної пропозиції Скаржника відповідно до умов Тендерної документації, і, у випадку її відповідності, визнати Скаржника переможцем процедури закупівлі, укласти договір з ним, за результатами якого Скаржник би мав змогу отримати дохід та виконати свої зобов’язання за договором.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)