Бензин А-95, дизельне паливо

Відповідно до вимог передбачених Постановою КМУ № 1178 пункт 46 абзац 2 та ЗУ "Про публічні закупівлі" стаття 10 вимагаємо надати розгорнуте пояснення з посиланням на нормативно правові акти та /або на конкретну вимогу тендерної документації якою передбачено що обраний учасником спосіб заповнення пунктів договору не відповідає вимогам тендерної документації. Додатково звертаємо увагу що це обов'язок Замовника ,відповідно до права передбаченого зазначеними нормативними актами , та додатково нагадуємо щодо відсутності такого обов'язку, аргументувати з посиланням на конкретні вимоги нормативних актів та вимог тендерної документації, з боку Учасника , оскільки ознаки незаконних дій містить протокол сформований за сторони замовника. Відповідно вимагаємо виконати прямі вимоги Закону та Особливостей і опублікувати посилання на нормативний акт та або конкретний пункт тендерної документації який передбачає невідповідним спосіб заповнення граф додатків до договору обраний учасником , а у випадку відсутності таких законних підстав скасувати відповідний протокол із наступним внесення змін до його тексту. Відмова замовника від виконання законних вимог та /або відсутність відповідної аргументації підтвердженої вимогами тендерної документації та /або нормативно правовими актом є прямим порушенням законодавства України.

Просимо надати розгорнуте посилання на відповідний нормативний документ / вимогу тендерної документації Замовника відповідно до права предбченого для Учасника Постановою КМУ № 1178 пункт 46 абзац 2 та ЗУ "Про публічні закупівлі" статті 10 щодо невідповідності способу заповнення договору використаного Учасником , зокрема у додатках договору які послужили причиною дискваліфікації економічно найбільш вигідної пропозиції. Таке пояснення повинно містити посилання на конкретну вимогу Тендерної документації та /або нормативний акт який визначає що спосіб обраний Учасником для заповнення додатків договору є неприйнятним. Субєктивне судження замовника без такого документального посилання не може бути засобом оцінки пропозиції Учасника.

Замовник публікує протокол про дискваліфікацію економічно найбільш вигідної пропозиції Учасника ПП ОККО СЕРВІС , де вказує причиною дискваліфікації ідсутність заповнення проекту договору зі сторони Учасника , зокрема Цінових та сумових показників. Звертаємо увагу що зазначений проект договору подано у заповненому стані ,в тому числі графи : Ціна , сума , ціна без ПДВ , ПДВ ,Сума з ПДВ. Зазначені графи заповнені симіолом "-" . В той же час вимога про виправлення розміщена у термін 24 години містить посилання на підпункт 17 тендерної документації .Ззначений підпункт містить нступні вимоги : " 17. Проєкт договору, підготовлений у відповідності з Додатком №6, який повинен бути заповнений для сторони учасника, включаючи додатки до нього, підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника" Звертаємо уваги щодо відсутності будь яких вимог щодо інформації яка повинна міститься у додатках ,способу заповнення , обовязку здійснити заповнення зазначених розділів конкретною інформацією. Виключною вимогою є заповнення зазначених додатків до договору. відповідно до цього Учасником надано проект договору передбачений Замовником із ЗАПОВНЕНИМИ полями ,в тому числі щодо ціни та суми шляхом внесення інформації знаком "-" . Таке внесення інформації відповідє вимогам пункту 17 , оскільки графи є заповнені символом , в той же час відповідає вимогам чинного закнодавства ,оскільки формування та заповнення цінових показників договору згідно тендерної пропозиції можливе лише на етапі підписання договору сторонами шляхом внесення інформації Учасником -Переможцем ,статус якого відмінний від Учасника щодо якого вісутній протокол про визначенння переможцем. Відповідно вимагаємо скасувати протокол про дискваліфікацію економічно найбліьш вигідної пропозиції Учасника ПП ОККО -СЕРВІС ,як такий що містить неправдиву інформацію та грунтується на субєктивних твердженнях що відверто суперечаь вимогам Законодаства та не передбачені власними вимогами тендерно документації.