-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з влаштування системи пожежної сигналізації в будівлі Привовчанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: вул. Перемоги, 14, с. Привовчанське, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51490, номенклатурна позиція предмета закупівлі, код ДК 021-2015: 4531 2100-8 «Встановлення систем пожежної сигналізації»
(Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі, що закуповується зазначені у Додатку № 2). Закупівля за рахунок додаткових коштів місцевого бюджету Троїцької сільської ради, рішення № 1424-48/VIII «Про внесення змін до Бюджету на 2024 рік» від 23 квітня 2024 року. Обсяг послуг повинен виконуватися відповідно до затвердженої проектної документації. Ознайомитись з проектною документацією можна звернувшись до Замовника
Завершена
70 867.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 708.67 UAH
мін. крок: 1% або 708.67 UAH
Період оскарження:
03.05.2024 10:08 - 14.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
7e48da5eeb9b41c5b157e820901f07bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-05-03-001750-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
тендерна пропозиція Переможця закупівлі не відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, та повинна була бути відхилена Замовником відповідно до п.44 Особливостей, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення замовника .docx 24.05.2024 11:54
- Невідповідності Локального кошторису Переможця до Локального кошторису Замовника .pdf 24.05.2024 11:54
- sign.p7s 24.05.2024 11:57
- рішення від 27.05.2024 № 9164.pdf 27.05.2024 15:32
- інформація про резолютивну частину рішення від 04.06.2024 № 9804.pdf 05.06.2024 14:39
- рішення від 04.06.2024 № 9804.pdf 07.06.2024 11:44
- Заперечення на скаргу 29.05.2024 13:56
- Заперечення на скаргу скан. 29.05.2024 13:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.05.2024 13:04
Дата розгляду скарги:
04.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.05.2024 15:33
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.06.2024 11:44
Пункт скарги
Номер:
17322afd5140468089fdef4272016c64
Заголовок пункту скарги:
Замовником під час проведення процедури закупівлі порушено принципи здійснення закупівель, а саме: принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі
Опис заперечення:
тендерна пропозиція Переможця закупівлі не відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, та повинна була бути відхилена Замовником відповідно до п.44 Особливостей, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з Додатком 2 Тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі (еквівалент)»:
12. Вимоги до кошторисної документації, що обов’язково додається Учасником до пропозиції:
Кошторисна документація (підписана Підрядником з проставлянням печатки (за наявності), повинна бути оформлена із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення для складання кошторисної документації повинна бути у складі:
• Дефектний акт;
• Договірна ціна;
• Локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання і проектної документації з урахуванням будівельного технологічного процесу);
• Відомості ресурсів;
• Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису;
• Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
• У разі надання калькуляції з урахування всіх витрат учасником додатково має бути наданий розрахунок вартості експлуатації машин та механізмів.»
Якщо пропозиція закупівлі учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з документацією закупівлі та проектної документації або відсутня взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
У разі зазначення в кошторисній документації еквівалентного товару (матеріалу, виробу, конструкції), товар (матеріал, виріб, конструкція) має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником у даному оголошенні.
У разі, якщо учасник пропонує еквівалент обладнання та матеріалів, то він у складі тендерної пропозиції повинен надати порівняльну характеристику запроектованого та аналогічного обладнання та матеріалів, лист погодження від розробника проектної документації щодо застосування еквіваленту та позитивний експертний звіт (експертна оцінка) щодо проходження експертизи в експертній організації. За умови якщо учасник не пропонує еквівалент, то це підтверджується в складі пропозиції листом.»
На виконання зазначеної вимоги Переможець надав кошторисну документацію (файл 01.1 Кошторисна документація .pdf), в тому числі «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-001-001» (далі- Локальний кошторис Переможця).
Проте, найменування робіт і витрат в Локальному кошторисі Переможця, не відповідають найменуванню робіт і витрат, зазначених в «Локальному кошторисі на будівельні роботи №02-01-01», який є частиною тендерної документації (файл «Лок. кошторис Привовчанське .pdf») (далі- Локальний кошторис Замовника).
Оскільки переможцем в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист, що він не пропонує еквівалент обладнання та матеріалів (файл «07 ГЛ що учасник не пропонує еквівалент.pdf»), відповідно найменування робіт і витрат в Локальному кошторисі Переможця повинні відповідати Локальному кошторису Замовника.
Таким чином, локальний кошторис Переможця складений не у відповідності до технічного завдання і проектної документації, що є порушенням вимог п.12 Додатку 2 тендерної документації.
12. Вимоги до кошторисної документації, що обов’язково додається Учасником до пропозиції:
Кошторисна документація (підписана Підрядником з проставлянням печатки (за наявності), повинна бути оформлена із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення для складання кошторисної документації повинна бути у складі:
• Дефектний акт;
• Договірна ціна;
• Локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання і проектної документації з урахуванням будівельного технологічного процесу);
• Відомості ресурсів;
• Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису;
• Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
• У разі надання калькуляції з урахування всіх витрат учасником додатково має бути наданий розрахунок вартості експлуатації машин та механізмів.»
Якщо пропозиція закупівлі учасника містить не весь перелік послуг або зміну обсягів та складу послуг (та/або не розцінені всі пункти технічного завдання) згідно з документацією закупівлі та проектної документації або відсутня взагалі, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам документації закупівлі, та відхиляється Замовником.
У разі зазначення в кошторисній документації еквівалентного товару (матеріалу, виробу, конструкції), товар (матеріал, виріб, конструкція) має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником у даному оголошенні.
У разі, якщо учасник пропонує еквівалент обладнання та матеріалів, то він у складі тендерної пропозиції повинен надати порівняльну характеристику запроектованого та аналогічного обладнання та матеріалів, лист погодження від розробника проектної документації щодо застосування еквіваленту та позитивний експертний звіт (експертна оцінка) щодо проходження експертизи в експертній організації. За умови якщо учасник не пропонує еквівалент, то це підтверджується в складі пропозиції листом.»
На виконання зазначеної вимоги Переможець надав кошторисну документацію (файл 01.1 Кошторисна документація .pdf), в тому числі «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-001-001» (далі- Локальний кошторис Переможця).
Проте, найменування робіт і витрат в Локальному кошторисі Переможця, не відповідають найменуванню робіт і витрат, зазначених в «Локальному кошторисі на будівельні роботи №02-01-01», який є частиною тендерної документації (файл «Лок. кошторис Привовчанське .pdf») (далі- Локальний кошторис Замовника).
Оскільки переможцем в складі тендерної пропозиції надано гарантійний лист, що він не пропонує еквівалент обладнання та матеріалів (файл «07 ГЛ що учасник не пропонує еквівалент.pdf»), відповідно найменування робіт і витрат в Локальному кошторисі Переможця повинні відповідати Локальному кошторису Замовника.
Таким чином, локальний кошторис Переможця складений не у відповідності до технічного завдання і проектної документації, що є порушенням вимог п.12 Додатку 2 тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Невідповідності Локального кошторису Переможця до Локального кошторису Замовника
-
Опис доказу:
Порівняльна таблиця Локального кошторису Переможця та Локального кошторису Замовника
-
Повʼязаний документ:
Невідповідності Локального кошторису Переможця до Локального кошторису Замовника .pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Просимо зобов’язати Замовника скасувати Протокол від 20.05.2024 №212-24-г про визначення переможцем закупівлі ТОВ «ОХОРОНА МАСТЕРС БЕЗПЕКА», код ЄДРПОУ 43731472