• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Код ДК 021:2015 – 44160000-9 Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Фасонні елементи до труб PPR)

Завершена

2 997 918.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 29 979.18 UAH
Період оскарження: 02.05.2024 16:01 - 07.05.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції

Номер: a66ba5d959584106a1bdad2e643cace2
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-02-009252-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 18.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.06.2024 16:10
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.06.2024 18:04
Автор: ФОП ЛЯПУНОВ КИРИЛО ОЛЕГОВИЧ, Кирило Ляпунов +380954359598 kldnipro@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7a0fea2841f64388ba264033007a4a99
Заголовок пункту скарги: Оскарження дискваліфікації пропозиції ФОП Ляпунов К.О.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Протоколом №904в уповноваженою особою зазначена причина дискваліфікації - надано копії сертифікатів, строк дії яких на момент подання пропозиції скінчився. Але, згідно вимог Додатку 2 до тендерної документації Учасник мав надати:
"Для підтвердження відповідності своєї пропозиції вказаним вимогам учасник має надати:
1. Копію сертифікату відповідності по кожному найменуванню запропонованого товару."
Зауважу, що вимагалося Замовником надати сертифікат на запропонований товар! У наданих сертифікатах, термін дії яких минув, міститься пункт "Додаткова інформація", в якому зазначено, що сертифікат видано на продукцію, "що виготовляється серійно з 08 травня 2023 року до 08 травня 2024 року". Оскільки у пропозиції запропонована до постачання продукція, виготовлена саме в цей період (з 08.05.2023 по 08.05.2024р.), то і сертифікат я мав надати саме на цей період виробництва. Крім того тендерна документація не містила вимог щодо терміну дії сертифікатів. Тобто я мав надати сертифікат на запропоновану продукцію (що було виконано Учасником), але тендерна документація не містила вимог щодо дійсності сертифікату на момент подання пропозиції. Вважаю рішення уповноваженої особи згідно протоколу №904в від 28.05.2024р. безпідставним та неправомірним, таким, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Прошу відмінити рішення щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Ляпунов К.О. та поновити її розгляд як найбільш економічно вигідну.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Є відповідь

Оскарження дискваліфікації

Номер: bd2a58002741455eb9892f21349aceaf
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-02-009252-a.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник, вважаю дискваліфікацію пропозиції ФОП Ляпунов К.О. безпідставною з наступних причин: у протоколі №904в уповноваженою особою зазначена причина дискваліфікації - надано копії сертифікатів, строк дії яких на момент подання пропозиції скінчився. Але, згідно вимог Тендерної документації Учасник мав надати: "Для підтвердження відповідності своєї пропозиції вказаним вимогам учасник має надати: 1. Копію сертифікату відповідності по кожному найменуванню запропонованого товару." Зауважу, що вимагалося Замовником надати сертифікат на запропонований товар! У наданих сертифікатах міститься пункт "Додаткова інформація", в якому зазначено, що сертифікат видано на продукцію, "що виготовляється серійно з 08 травня 2023 року до 08 травня 2024 року". Оскільки у пропозиції запропоновано до постачання продукція, виготовлена саме в цей період (з 08.05.2023 по 08.05.2024р.), то і сертифікат я мав надати саме на цей період виробництва. Крім того тендерна документація не містила вимог щодо терміну дії сертифікатів. Тобто я мав надати сертифікат на запропоновану продукцію (що було виконано Учасником), але тендерна документація не містила вимог щодо дійсності сертифікату на момент подання пропозиції. Зважаючи на вищенаведене вимагаю: скасувати рішення уповноваженої особи щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Ляпунов К.О. та поновити її розгляд, як найбільш економічно вигідної. У разі неприйняття відповідного рішення, буду вимушений подати скаргу в АМКУ, оскільки вважаю прийняте рішення згідно протоколу №904в неправомірним.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вважаємо Вашу вимогу такою, що не може бути задоволена
Статус вимоги: Відхилено