ДБН А.2.2-3:2014. Поточний ремонт (заміна вікон на енергозберігаючі) навчального корпусу №3А ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України»

Хочемо звернути увагу Замовника на те що Учасник ТОВ «КРЕАТИВ ПРОЕКТ» має цілий ряд невідповідностей умовам тендеру, а саме: 1) Надав пропозицію (кошторис) не на весь обсяг закупівлі, а саме не врахував в кошторисі «Перетирання штукатурки укосів (205,62 кв.м)». 2) Згідно вимог технічного завдання до предмету закупівлі: «Адреса фактичного проведення діяльності Учасника – м. Дніпро», Учасник ТОВ «КРЕАТИВ ПРОЕКТ» знаходиться в м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл.( до того ж згідно з сертифікатом відповідності, якій наданий учасником у складі пропозиції блоки віконні виготовляються в м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл.). 3) Наявність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, які визначені у статті 17 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII. ТОВ «КРЕАТИВ ПРОЕКТ» є учасником кримінального провадження №32015040040000025 від 03.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 ; ч. 2 ст. 205 ; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, КК України. Також є рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. (справа № 904/10679/16) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" (ЄДРПОУ 37463409) виконати умови Договору між ТОВ «Креатив Проект» та Управлінням освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, шляхом проведення гарантійного ремонту, оскільки виконані відповідачем роботи є неякісними. Тому виникає питання-висновок про те, що вище вказаний учасник виконує свої гарантійні зобов'язання тільки в судовому порядку. 4) Також незрозуміло чому ціна на арочні і звичайні прямокутної форми вікна однакова? Складність виготовлення арочних вікон диктує і більш високу ціну на такий вид виробів. Так як витрати часу на виробництво арочних віконних конструкцій вищі. Виробничий процес передбачає згинання пластикового профілю, точний розрахунок радіусу, високу температуру.