Апаратура для запису та відтворення аудіо та відеоматеріалу (відеокамери, відеореєстратори).

ФОП Кучер Дмитро Борисович вимагає скасувати протокол №101 від 19 червня 2019 року, та визнати пропозицію ФОП Кучер Дмитро Борисович переможцем тендерної закупівлі "Апаратура для запису та відтворення аудіо та відеоматеріалу". Пояснення вимоги: Згідно протоколу №101 від 19 червня 2019 року, пропозиція ФОП Кучер Дмитро Борисович була дискваліфікована через: 1) "Учасник не подав копії усіх сторінок паспорта громадянина України згідно п.3" - ФОП Кучер Дмитро Борисов завантажив 15 червня 2018 о 17:58 фалй "Паспорт _завірений_.pdf", де були всі сторінки пасорту з відмітками. Жоден з нормативно-правових актів не передбачає завантаження сторінок паспорту без відміток. ФОП Кучер Дмитро Борисович вимагає надати пояснення на який пункт Закону України посилався тендерний комітет, відміняючи пропозицію ФОП Кучер Дмитро Борисович через відсутність завантажених сторінок паспорту без відміток. 2) "В Технічних вимогах в п.№1, в додатку №3 "Цінова прозиція" в п.№1 в Додатку №2 до договору "Специфікація", наявні розбіжності при зазначенні моделі №1 - 16-канальний відеореєстратор" - ФОП Кучер Дмитро Борисович повідомляє, що при формуванні цінової пропозиції ФОП Кучер Дмитро Борисович припустився технічної помилки в 1 літеру, проте в Технічних вимогах ФОП Кучер Дмитро Борисович вказав модель відеореєстратора яка запропонована замовнику та є кращою по технічним та якісним характеристикам відносно моделі, яка вказана в документації замовника. Таким чином Цінова пропозиція ФОП Кучер Дмитро Борисович незважаючи на не суттєву технічну помилку є відповідною та навіть підвищеної якості відносно вимог замовника по позиції №1 16-канальний відеореєстратор. 3) "Довідка щодо підстав у відмові учаснику у процедурі закупівлі, визначених у ст.17 Закону України "Про публічні закупілві" не відповідає додатку №2.2 до оголошення". - ФОП Кучер Дмитро завантажив файл 15 червня 2018 17:58 "Всі документи згідно умов тендерної закупівлі.pdf" Де є наявна довідка "про відсутність підстав для відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»", яка за змістом повністю відповідає додатку замовника, також вона повінстю відповідає статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» і є більш розгорнутою ніж вказано у замовника. Виходячи з цього, відміна пропозиції ФОП Кучер Дмитро Борисович по даному пункту є неправомірною. 4) "Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору, оформлена не у відповідності із додатком 2.3 до оголошення." - ФОП Кучер Дмитро Борисович завантажив файл 15 червня 2018 17:58 "Всі документи згідно умов тендерної закупівлі.pdf", де є "ДОВІДКА ПРО НАЯВНІСТЬ ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ", яка за змістом є більш розгорнутою та включає в себе всю інформацію яку запросив замовник відповідно до додатку 2.3. Крім того довідка ФОП Кучер Дмитро Борисович деталізує та доповнює інформацію щодо досвіду виконання аналогічних договорів (наявність додаткових стовпчиків з детальною, важливою інформацією) в порівнянні з вимогою замовника. Висновок: Виходячи з перерахованого, незначні відхилення в оформленні, які не впливають на зміст, а навпаки надають більш розгорнуту інформацію, та не суттєва технічна помилка в 1 літеру не можуть бути причиною відхилення пропозиції яка є більш економічно вигідною, а саме на 6313 грн. в порівнянні з пропозицією учасника "ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ". ФОП Кучер Дмитро вимагає відхилити рішення протоколу №101 від 19 червня 2018 року і визнати ФОП Кучер Дмитро Борисович переможцем.