• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

С_24Т-220_39520000-3 Готові текстильні вироби (Пояс запобіжний в асортименті)

Завершена

298 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.7% або 8 000.00 UAH
Період оскарження: 01.05.2024 18:01 - 12.05.2024 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

Скарга на непровомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на непровомірне визначення переможця

Номер: 291800cfc2184707a955cca1b969b17c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-01-011538-a.a2
Назва: Скарга на непровомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на непровомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ Сервіспром (ЄДРПОУ 30544238) прийняв участь у закупівлі №23965981 С_24Т-220_39520000-3, яка проводилась на майданчику https://smarttender.biz. Після розгляду нашої пропозиції ми отримали ПРОТОКОЛ №267 від 29.05.2024 р. Рішення Уповноваженої особи Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775), місто Красноград про відхилення тендерної пропозиції. В протоколі зазначалося два пункти не відповідності нашої тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до тендерної документації: - Пояс запобіжний посилений (3 точки кріплення), в якому вага пояса не відповідає вимогам щодо ваги, зазначеній в додатку №3 до тендерної документації, а саме: в паспорті учасника - 2,1 ± 0,1 кг, натомість вимога замовника - 3,1 ± 0,2 кг; - Учасником у складі тендерної пропозиції надано сертифікат експертизи зразка, дійсний до 20.12.2026 року та декларацію про відповідність. В обох документах відсутня інформація щодо відповідності товару стандарту ДСТУ EN 362 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння з висоти. З’єднувачі), при цьому зазначена відповідність ДСТУ EN 813:2017 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння), який не є еквівалентом ДСТУ EN 362. Ми докладно проаналізували усі недоліки нашої пропозиції на закупівлі №23965981 С_24Т-220_39520000-3 вказані у ПРОТОКОЛІ №267 від 29.05.2024 р., та надіслали на адресу Відповідального закупника – Андрейчук Альони Ігорівни, провідного фахівця відділу закупівель ТМЦ Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (е-mail: alona.andreichuk@ugv.com.ua , який був вказаний на майданчику https://smarttender.biz) свого листа № 290524/1П від 29.05.2024 р. з роз’ясненням по обом пункатам:. 1. Менша вага обладнання, запропонованого в нашій продукції, порівняльно із вимогами Замовника торгів, при виконанні робіт на висоті є перевагою, а не недоліком. Тож така невідповідність є формальною, а не вагомою. 2. У складі тендерної пропозиції на «Пояс лямковий комбінований ПЛК3 (L) в комплекті з сидінням для робіт на висоті «Подіум» (зі світловідбиваючими елементами)» та Пояс запобіжний посилений (3 точки кріплення) надано Сертифікат експертизи зразка, дійсний до 20.12.2026 року та Декларацію про відповідність безпосередньо на пояси, які і є предметами закупівлі. Карабіни в цьому випадку входять у склад поясів в якості з'єднувачів, а не як окремі вироби. Тому ми надали Сертифікат на відповідність ДСТУ EN 813:2017 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння) і не надавали окремо Сертифікат на відповідність ДСТУ EN 362 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння з висоти. З'єднувачі). Також надали Сертифікат експертизи зразка та Декларацію на відповідність ДСТУ EN 362 на карабіни додатково у вкладенні. На підставі вищевказаного просили відмінити дискваліфікацію нашої пропозиції. Таким чином ми довели, що запропонована нами продукція повністю відповідає вимогам Технічного завдання на цю закупівлю. На сьогоднішній день нашого листа не розглянуто і ніякої відповіді на нього ми не отримали. Натомість вимога про усунення невідповідностей надана тільки одному учаснику торгів: ТОВ Компанія «ПІРЕНА». Інформація про це розміщена на сайті закупівель. Ми не згодні із таким становищем. Замовник торгів проігнорував наші пояснення. Також ми вважаємо, що порушені правила які регламентують одинакові умови для всіх учасників закупівель. Просимо вжити заходи для усунення дискримінації та надати всім учасникам закупівель однакових умов. Додатки: - ПРОТОКОЛ №267 від 29.05.2024 р. Рішення Уповноваженої особи Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775) - лист № 290524/1П від 29.05.2024 р. - Сертифікат експертизи зразка на карабіни - Декларація про відповідність вимогам ТР ЗІЗ України на карабіни
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.06.2024 14:09
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІСПРОМ", Безбородых Петр Тихонович BEZBOR57@GMAIL.COM http://www.servisprom.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9bd14783de7b4ef986a2019ab032273c
Заголовок пункту скарги: Скарга на непровомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на непровомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ТОВ Сервіспром (ЄДРПОУ 30544238) прийняв участь у закупівлі №23965981 С_24Т-220_39520000-3, яка проводилась на майданчику https://smarttender.biz. Після розгляду нашої пропозиції ми отримали ПРОТОКОЛ №267 від 29.05.2024 р. Рішення Уповноваженої особи Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775), місто Красноград про відхилення тендерної пропозиції.
В протоколі зазначалося два пункти не відповідності нашої тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, викладеним в додатку №3 до тендерної документації:
- Пояс запобіжний посилений (3 точки кріплення), в якому вага пояса не відповідає вимогам щодо ваги, зазначеній в додатку №3 до тендерної документації, а саме: в паспорті учасника - 2,1 ± 0,1 кг, натомість вимога замовника - 3,1 ± 0,2 кг;
- Учасником у складі тендерної пропозиції надано сертифікат експертизи зразка, дійсний до 20.12.2026 року та декларацію про відповідність. В обох документах відсутня інформація щодо відповідності товару стандарту ДСТУ EN 362 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння з висоти. З’єднувачі), при цьому зазначена відповідність ДСТУ EN 813:2017 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння), який не є еквівалентом ДСТУ EN 362.
Ми докладно проаналізували усі недоліки нашої пропозиції на закупівлі №23965981 С_24Т-220_39520000-3 вказані у ПРОТОКОЛІ №267 від 29.05.2024 р., та надіслали на адресу Відповідального закупника – Андрейчук Альони Ігорівни, провідного фахівця відділу закупівель ТМЦ Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (е-mail: alona.andreichuk@ugv.com.ua , який був вказаний на майданчику https://smarttender.biz) свого листа № 290524/1П від 29.05.2024 р. з роз’ясненням по обом пункатам:.
1. Менша вага обладнання, запропонованого в нашій продукції, порівняльно із вимогами Замовника торгів, при виконанні робіт на висоті є перевагою, а не недоліком. Тож така невідповідність є формальною, а не вагомою.
2. У складі тендерної пропозиції на «Пояс лямковий комбінований ПЛК3 (L) в комплекті з сидінням для робіт на висоті «Подіум» (зі світловідбиваючими елементами)» та Пояс запобіжний посилений (3 точки кріплення) надано Сертифікат експертизи зразка, дійсний до 20.12.2026 року та Декларацію про відповідність безпосередньо на пояси, які і є предметами закупівлі. Карабіни в цьому випадку входять у склад поясів в якості з'єднувачів, а не як окремі вироби. Тому ми надали Сертифікат на відповідність ДСТУ EN 813:2017 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння) і не надавали окремо Сертифікат на відповідність ДСТУ EN 362 (Індивідуальне спорядження для захисту від падіння з висоти. З'єднувачі). Також надали Сертифікат експертизи зразка та Декларацію на відповідність ДСТУ EN 362 на карабіни додатково у вкладенні.
На підставі вищевказаного просили відмінити дискваліфікацію нашої пропозиції.
Таким чином ми довели, що запропонована нами продукція повністю відповідає вимогам Технічного завдання на цю закупівлю.
На сьогоднішній день нашого листа не розглянуто і ніякої відповіді на нього ми не отримали.
Натомість вимога про усунення невідповідностей надана тільки одному учаснику торгів: ТОВ Компанія «ПІРЕНА». Інформація про це розміщена на сайті закупівель.
Ми не згодні із таким становищем. Замовник торгів проігнорував наші пояснення. Також ми вважаємо, що порушені правила які регламентують одинакові умови для всіх учасників закупівель.
Просимо вжити заходи для усунення дискримінації та надати всім учасникам закупівель однакових умов.

Додатки:
- ПРОТОКОЛ №267 від 29.05.2024 р. Рішення Уповноваженої особи Східного закупівельно-логістичного центру апарату управління АТ «Укргазвидобування» (код за ЄДРПОУ: 30019775)
- лист № 290524/1П від 29.05.2024 р.
- Сертифікат експертизи зразка на карабіни
- Декларація про відповідність вимогам ТР ЗІЗ України на карабіни
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Скасована
КЕП

Щодо неприйняття до уваги пояснень ТОВ "СЕРВІСПРОМ та дискримінації в питаннях розгляду пропозиції"

Номер: 2bb9d731c14e4d78bdbd1fd2761e792e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-01-011538-a.b1
Назва: Щодо неприйняття до уваги пояснень ТОВ "СЕРВІСПРОМ та дискримінації в питаннях розгляду пропозиції"
Скарга:
Описано в файлах, що додаються.
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 11.06.2024 11:20
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІСПРОМ", Безбородых Петр Тихонович BEZBOR57@GMAIL.COM http://www.servisprom.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d59e4487639b4531b50994f280434e73
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне відхиленя тенднрной пропозиції скаржника та неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Тип порушення: Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Опис суті пункту скарги: Описано в файлах, що додаються.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір