• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Пластикові вентиляційні вироби.

Завершена

14 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 147.00 UAH
Період оскарження: 18.06.2018 21:21 - 19.06.2018 21:26
Вимога
Залишено без розгляду

прошу надати інформацію про завод-виробник

Номер: 5bd1e789a9ac47a69ad296ae9c010ed9
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-18-000930-c.b3
Назва: прошу надати інформацію про завод-виробник
Вимога:
прошу надати інформацію про завод-виробник та технічний паспорт позиціі "Анемостат Харді d100 унів, круглий МВ 100ПФс". щоб всім учасникам закупівлі було чітко зрозуміло, що саме тця позиція-є анемостат з функцією регульовки повітря. Роз яснення, що дав Замовник-це не підтверджує, ми лише бачимо неіснуючу и нікому невідому маркировку анемостата.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день. Надсилаємо вам технічні характеристики Анемостат Харди 100(ТХ)
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

прошу надати технічний паспорт

Номер: 06da4ed14a9d4826b27cdff503cb7d54
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-18-000930-c.c2
Назва: прошу надати технічний паспорт
Вимога:
1. Переможець торгів ФОП Разуваєва Т.О. стверджує, що позиція запропонована ФОП Камінська О.П., а саме "Анемостат Харді d100 унів, круглий МВ 100ПФс, АБС" - не регулює потік повітря, і вона нічим не відрізняється від позиціі анемостат МВ 100 ПФС. Прошу ФОП Камінська О.П. надати технічний паспорт завода виробника (з кресленнями та харакетристиками по тиску) а також всі серифікати на позицію Анемостат Харді d100 унів, круглий МВ 100ПФс, АБС. 2. Згідно Закону, учасник- переможець торгів має право надати всі документи, яких не вистачає і після торгів. Не зважаючи на несуттєву помилку, і виходячи з того що Учасником ФОП Разуваєва було надано основні документи такі як Сертифікат (Протокол поженоі безпеки) на товар, та також було надано висновок СЕС в якому можна впевнитись у відповідності товару до діючих стандартів. Прошу визнати переможцем учасника ФОП Разуваєву Т.О., який запропонував найменшу ціну (враховуючи насамперед принцип Закону максимальноі економіі бюджетних коштів). В противному випадку будемо вимушені звернутися до суду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА: UA-2018-06-18-000930-c.c2 Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-18-000930-c Роз’яснення до вимоги: UA-2018-06-18-000930-c.c2 Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Відповідно до п.6.9. Наказу № 35, Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Відповідно до п.9.1. Наказу № 35, Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Відповідно до п.9.2. Наказу № 35, у разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Відповідно до ч.4 п.9.2. Наказу № 35, у випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій - поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. За результатами аукціону пропозиція ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА була визнана на найнижчою та розглянута першою. Разом з тим, тендерна пропозиція ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА не відповідала технічним вимогам тендерної документації, а саме таблиці Додатку 3 пункту 31 вами було запропоновано Дифузор марки МВ 100 ПФС, що за своїми властивостями ця марка дифузора не є регульована через, що ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА була дискваліфікована та було розглянуто пропозицію наступного учасника. Ми наголошуємо, що вимогами оголошення, а саме таблиці Додатку 3 пункту 31 є Анемостат Харді d100 унів, круглий МВ 100ПФс, АБС а не Дифузор марки МВ 100 ПФС який запропонувала ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА. Різниця між АНЕМОСТАТОМ та ДИФУЗОРОМ Анемостат Харді d100 унів, круглий МВ 100ПФс, АБС Анемостат використовується як кінцевий елемент в припливних і витяжних системах вентиляції і системах кондиціонування. Встановлюється в стелі і стіни або з'єднується з повітроводами. Натискаючи на центральну частину анемостату можна регулювати потік повітря. Регулювання має три положення: відкрито, напіввідкрито, закрито. Дифузор МВ 100 ПФС Дифузор вентиляційний використовується як повітророзподільний пристрій в системах припливної, витяжної вентиляції, системах кондиціонування повітря. Матеріал пристрою - АБС-пластик або полістирол білого кольору. У всіх типорозмірах даної серії є антимоскітна сітка від комах. Дифузор не можливо відрегулювати. Таким чином, Замовником було дотримано всіх вимог чинного законодавства під час кваліфікації та обрання переможця у закупівлі UA-2018-06-18-000930-c, а тому вимога ФОП РАЗУВАЄВА ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА: UA-2018-06-18-000930-c.c2 не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

щодо дискваліфікаціі

Номер: 6f99b40bed7649e29582ebad1da63a67
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-18-000930-c.c1
Назва: щодо дискваліфікаціі
Вимога:
прошу надати пояснення, чому було відхилено пропозицію переможця торгів ФОП Разуваєва Т.О., яка запропонувала найменшу ціну та надала всі документи в повному обсязі
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: вирішено
Дата скасування: 21.06.2018 16:03