• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (металевий сміттєвий контейнер 1,1 м.куб) (назва номенклатурної позиції: ДК 021:2015 44613700-7 - контейнери для сміття

ДК 021:2015 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (металевий сміттєвий контейнер 1,1 м.куб) (назва номенклатурної позиції: ДК 021:2015 44613700-7 - контейнери для сміття

Торги відмінено

383 700.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 3% або 11 511.00 UAH
Період оскарження: 01.05.2024 09:38 - 11.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

неправомірне визначення переможця

Номер: 7504bd89c9cc4ec7800284933c9b0d4f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-01-001182-a.c2
Назва: неправомірне визначення переможця
Скарга:
На підставі цього, просимо скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87». Враховуючи викладене вище, Замовник неправомірно визначив тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» переможцем процедури закупівлі. Вказані обставини призвели до порушення прав Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій. Окрім того, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що у свою чергу, призводить до порушення прав і законних інтересів Скаржника.
Дата розгляду скарги: 05.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.05.2024 17:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.06.2024 17:41
Дата виконання рішення Замовником: 02.07.2024 15:31
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення АМКУ визначення переможця скасоване.
Автор: ФОП Омельченко Іван Вячеславович, Іван Омельченко 380979703497 omeller1982@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 62a4c23301a443c6ac5d2362e0b333e5
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно визначив тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» переможцем процедури закупівлі.
Опис заперечення: Зважаючи на це, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» на підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме через те, учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерних пропозицій
Тип порушення: Забезпечення тендерних пропозицій
Опис суті пункту скарги: Проте, тендерна пропозиція ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» не містить забезпечення тендерної пропозиції, відповідно до пункту 2 Розділу 3 до тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 5d31cf0d4483447f88b211b104892ec6
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно визначив тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» переможцем процедури закупівлі.
Опис заперечення: Разом з тим, після оприлюднення Замовником повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» не було оприлюднено документів переможця, які передбачено пунктом 4 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 17 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення: Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги: Таким чином, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» на підставі абзацу 3 підпункту 3 пункту 44 Особливостей, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця процедури закупівлі

Номер: e877b18f7aa549018608a3c015eb217f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-05-01-001182-a.b1
Назва: Неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику! Просимо скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» зважаючи на наступне: Відповідно до пункту 2 Розділу 3 до ТД, Замовник встановлює надання забезпечення тендерної пропозиції: «Тендерна пропозиція учасника обов’язково супроводжується документом, що підтверджує надання забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у виді банківської гарантії в електронному форматі. У тексті (або колонтитулах) банківської гарантії має бути вказано посилання на програмний комплекс, яким накладено КЕП. При цьому, зазначений у тексті банківської гарантії підписант має співпадати з підписантом, який наклав КЕП. Забезпечення тендерної пропозиції повинні відповідати формі, затвердженій Наказом Міністерства розвитку, економіки, торгівлі та сільського господарства від 14.12.2020 року №2628 «Про затвердження форми і вимог до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції» з урахуванням вимог цієї документації та Особливостей. Разом з банківською гарантією необхідно надати копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала банківську гарантію. Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені відповідним документом з накладенням кваліфікованого електронного підпису особи, що видала такий документ (у випадку, якщо підписантом не є голова правління). Файл електронної гарантії подається у складі тендерної пропозиції у форматі, придатному для перевірки накладення КЕП уповноваженої службової (посадової) особи банку-гаранта на такий документ. Строк дії банківської гарантії має бути не менше 90 робочих днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій». Проте, тендерна пропозиція ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» не містить забезпечення тендерної пропозиції, відповідно до пункту пункту 2 Розділу 3 до ТД. Зважаючи на це, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87» на підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме через те, учасник процедури закупівлі не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Звертаємо увагу, що відповідно до пункту 43 Особливостей, відсутність забезпечення тендерної пропозиції не виправляється. Пункт 43 Особливостей: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо». На підставі цього, просимо скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі тендерну пропозицію ПП «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ТАФ-87». У випадку, якщо дана вимога буде проігнорована Замовником, ми залишаємо за собою право звертатися до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник тендерної закупівлі! Скасовувати визначення переможця ми не будемо в зв'язку з тим, що тендер пройшов для всіх на однакових умовах, а пункт 2 Розділу 3 до ТД був скорегований в ході тендерної документації та доповнений скорегованими документами, що свідчать про незатребувані банковські гарантії. Доступність ціни та гарантії поставки товару в відповідній якості стали приоритетом в виборі компанії "ТАФ-87"
Статус вимоги: Відхилено