Трактор косарка

Шановний Замовнику . Звертаємо Вашу Увагу. Про не правомірні дії, а саме визнання «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛОРА-Н"» переможцем , даним Учасником не був поданий файл Додаток 3.1 Технічна специфікація до предмета закупівлі . Даний Учасник мав зазначити зміну двигуна у Таблиця №1 , враховуючи Вимогу цього Додатку у розділі «Додаток Б до Технічної специфікації до предмета закупівлі Перелік документів, які надаються учасником процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції» «В разі подання пропозиції на еквівалент, Учасником торгів в складі тендерної пропозиції повинні бути надані документи, що підтверджують відповідність технічних характеристик запропонованого та заявленого Замовником товару, а саме учасник повинен надати документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності), який підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Документи надаються за підписом керівника та скріплюються печаткою у разі її використання» Враховуючи ці порушення , вимагаємо дискваліфікувати даного Учасника, згідно п.43 Особливостей. Важаємо Ваше рішення про визнання переможцем учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛОРА-Н"., безпідставним. Вимагаємо його скасувати . У разі відмови Наших вимог , Наша компанія звертатиметься до Органу оскарження АМКУ.

Шановний Замовнику . Звертаємо Вашу Увагу. Про не правомірні дії, а саме : Вами вказано , що «не відповідає умовам, саме, з обов'язково переліку документів не надано лист від виробника або представника виробника в Україні про можливість поставки товару через дилера, в даному випадку ФОП Лук'ян М.Ф. Замість того, надано гарантійний лист, в якому інформується про модифікації тракторів та немає жодної інформації про можливість поставки трактора від виробника або представника виробника до даного тендеру через ФОП Лук'ян М.Ф» Данна вимога відсутня у тендернії документації , натомість присутня вимога у п.1 Розділі IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції , Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції , а саме Гарантійний лист від виробника або представника виробника в України про можливість поставки товару через дилера . Документ був наданий з відповідною інформацією а саме : «В Україні продукція торгівельної марки Husqvarna реалізується виключно через дилерську мережу. Право дилерів на продаж даної продукції засвідчується двостороннім контрактом і сертифікатом, який щороку оновлюється та надається дилеру і підтверджує його право здійснювати роздрібну торгівлю, а також підтверджує право на використання логотипу торгівельної марки Husqvarna.» На підтвердження статуса дилера був також наданий Сертифікат Дилера «Sertyfikat_dyler_Lukian.pdf» строком дії на 2024 рік Також Ви зазначаєте , що «також, ФОП Лук'ян М.Ф. зареєстрований в м. Вінниця. Поставка тракторів на відстань більшу за 150 км. від місця знаходження дилера, має бути погоджена представництвом в Україні» Данна вимога у тендерній документації відсутня . З приводу постачання товару Наша компанія надала тендерну пропозицію «2.Тендерна пропозиція.pdf» , де згідно вимоги у п.3 ми задекларували наступне «3. Підписавши дану пропозицію, ми погоджуємося з умовами договору викладеними в Додатку №5 до ТД.» , що означає Нашу здатність виконання умов Договору та зокрема поставки товару згідно Розділу 3 цього Договору . Також Вами вказано текс та скріншот який відсутній в тендерній документації «копії документів, які прикріплені до тендеру були націлені на інші підприємства, що на них вказано» Який немає жодного відношення до вимог цієї закупівлі. Якщо на Вашу думку наданий Документ не відповідає тендерній документації , вимагаємо вказати чітке посилання на дану Вимогу у тендерній документації до цієї закупівлі згідно п.46 Особливостей . У разі наявності такої вимоги , вимагаємо надати 24 години на виправлення помилок згідно п.43 Особливостей Також стосовно Вашого тексту «Всі надані довідки не мають підписів та печаті (якщо фоп з нею працює)» , усі надані нами документи у тендерній пропозиції підписані КЕП «кваліфікований електронний підпис». Також звертаємо Увагу на текст Вашої тендерної документації стосовно підписання документів тендерної пропозиції : Розділі IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції «Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою (за наявності) та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням КЕП або УЕП, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Замовник перевіряє КЕП або УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням: https://czo.gov.ua/verify.». Також Ви вказали у підставах для дискваліфікації наступний текст «ще враховано факт знаходження в Польщі з 2022 року.» Згідно п46. Особливостей , вважаємо цей текст не зрозумілою аргументацією для дискваліфікації та Вимагаємо вказати вимогу у Вашій тендерній документації , вказати виконав її чи ні ФОП Лук`ян Михайло Федорович , якщо Ваша вимога була не виконана , вимагаємо надати 24 години на виправлення помилок згідно п.43 Особливостей. Важаємо Ваше рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Лук`ян М.Ф., безпідставним. Вимагаємо його скасувати . У разі відмови Наших вимог , Наша компанія звертатиметься до Органу оскарження АМКУ.