-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Овочі,фрукти та горіхи
Завершена
332 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 653.50 UAH
мін. крок: 0.2% або 653.50 UAH
Період оскарження:
28.04.2018 20:16 - 10.05.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
оскарження рішення Замовника
Номер:
6d64b184470c4032ab6b179deb5fb96d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-28-000109-a.b3
Назва:
оскарження рішення Замовника
Скарга:
Замовником було допущено порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Вказані обставини наведені у окремих файлах.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 25.05.2018 14:29
- платіжне доручення 25.05.2018 14:29
- Скарга (текстовий варіант) 25.05.2018 14:29
- Рішення від 30.05.2018 № 5084 (+лист Замовнику).pdf 31.05.2018 14:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.06.2018 № 5822.pdf 18.06.2018 15:36
- Рішення від 15.06.2018 № 5822.pdf 20.06.2018 15:16
- протокол 25.PDF 21.06.2018 18:02
- протокол 23.PDF 21.06.2018 18:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2018 14:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.06.2018 15:16
Дата виконання рішення Замовником:
21.06.2018 18:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення АМКУ від 15.06.2018 р. №5822 рішення про визнання переможцем ФОП Ярошинська І.А. по закупівлі "Овочі, фрукти та горіхи" за кодом UA-2018-04-28-000109-а скасовано
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга на порушення Замовником вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
2d98689e6ed74395bcaa3ffc52da64b9
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-28-000109-a.b4
Назва:
Скарга на порушення Замовником вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Скарга:
Замовником було допущено порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" при розгляді пропозицій. Більш докладно викладено у додатках.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 25.05.2018 14:33
- платіжне доручення 25.05.2018 14:33
- Скарга (текстовий варіант) 25.05.2018 14:33
- рішення від 30.05.2018 № 5085.pdf 31.05.2018 14:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2018 14:34
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
31.05.2018 14:40
Вимога
Є відповідь
Щодо усунення порушення
Номер:
ec9fc114844d4fa0b92622a9a5a7a16f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-28-000109-a.b1
Назва:
Щодо усунення порушення
Вимога:
Шановний Замовник! Зверніть будь ласка увагу на той факт, що Вами, при визначенні переможцем тендеру ФОП Ярошинської І.А., було допущено ряд порушень, а саме:
1. тендерну пропозицію ФОП Ярошинської І.А. було розглягуто тендерним комітетом в неповному складі, без належного кворуму;
2. Тендерна пропозиція, подана ФОП Ярошинською І.А., не містить в своєму складі копії договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством, що має ліцензію на такий від діяльності;
3. ФОП Ярошинська І.А., в складі своєї тендерної пропозиції, подала довідку про наявних кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід роботи, зазначивши, що вона є самозайнятою особою, та може, на умовах цивільно-правових договорів залучати кваліфікованих працівників до виконання умов тендерного договору, проте, в складі тендерної пропозиції надано медичну довідку №693241 видану Пилипчуку Олександру, 1957 року народження, 01.09.2011 року. Проте, відомості про цього працівника ФОП Ярошинська І.А. в довідці про наявних працівників не надає, а отже, виникає сумнів про наявність у ФОП Ярошинська І.А. кваліфікованих працівників. Крім того, Міністерством охорони здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України 31.01.2013р. було видано Наказ №65/80 «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», яким було скасовано попереднє Положення, що було затверджене Наказом Міністерства охороно здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України від 05.06.2000р. №124/345.
Згідно п. 1.3. чинного Положення від 31.01.2013р. періодичному медичному огляду підлягають водії транспортних засобів для підтвердження права на керування транспортним засобом:
- Віком до 55 років (включно) – один раз на 10 років;
- Віком від 56 до 75 (включно) – один раз на 3 року;
- Віком від 76 років і більше – один раз на рік.
Вік Пилипчука Олександра - 61 рік, а отже, черговий медичний огляд він мав проходити не пізніше 01.09.2014 року. Таким чином, медична довідка №693241 від 01.09.2011 року є недійсною на момент подання Замовнику.
Підсумовуючи вищенаведене, ВИМАГАЮ:
- розглянути по суті мою вимогу;
-відхилити пропозицію, подану ФОП Ярошинська І.А., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації;
- приступити до розгляду тендерної пропозиції, поданої наступним учасником - ФОП Новиченко Р.М.
В іншому випадку, мною буде подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, та скаргу до Північного регіонального офісу Держаудитслужби України на неправомірні дії Замовника, та ініційовано притягнення членів тендерного комітету до відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З повагою, ФОП Новиченко Р.М.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 21 ст1.pdf 23.05.2018 20:37
- Протокол 21ст2.pdf 23.05.2018 20:37
- Протокол 21 ст3.pdf 23.05.2018 20:37
- Протокол 18 19 ст1.pdf 23.05.2018 20:37
- Протокол 18 19 ст2.pdf 23.05.2018 20:37
Дата подачі:
22.05.2018 12:27
Вирішення:
Рішенням тендерного комітету скаргу ФОП Новиченко Р.М. відхилено. Обгрунтування відхилення міститься в протоколі №21 від 23 травня, який додається
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо усунення порушень
Номер:
aaef98d0067f4c6088f9baa5d08687d4
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-28-000109-a.a2
Назва:
Щодо усунення порушень
Вимога:
Шановний Замовник! Зверніть будь ласка увагу на той факт, що Вами, при визначенні переможцем тендеру ФОП Ярошинської І.А., було допущено ряд порушень, а саме:
1. тендерну пропозицію ФОП Ярошинської І.А. було розглягуто тендерним комітетом в неповному складі, без належного кворуму;
2. Тендерна пропозиція, подана ФОП Ярошинською І.А., не містить в своєму складі копії договору на дезінфекційну обробку автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством, що має ліцензію на такий від діяльності;
3. ФОП Ярошинська І.А., в складі своєї тендерної пропозиції, подала довідку про наявних кваліфікованих працівників, які мають необхідні знання та досвід роботи, зазначивши, що вона є самозайнятою особою, та може, на умовах цивільно-правових договорів залучати кваліфікованих працівників до виконання умов тендерного договору, проте, в складі тендерної пропозиції надано медичну довідку №693241 видану Пилипчуку Олександру, 1957 року народження, 01.09.2011 року. Проте, відомості про цього працівника ФОП Ярошинська І.А. в довідці про наявних працівників не надає, а отже, виникає сумнів про наявність у ФОП Ярошинська І.А. кваліфікованих працівників. Крім того, Міністерством охорони здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України 31.01.2013р. було видано Наказ №65/80 «Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», яким було скасовано попереднє Положення, що було затверджене Наказом Міністерства охороно здоров’я України спільно з Міністерством внутрішніх справ України від 05.06.2000р. №124/345.
Згідно п. 1.3. чинного Положення від 31.01.2013р. періодичному медичному огляду підлягають водії транспортних засобів для підтвердження права на керування транспортним засобом:
- Віком до 55 років (включно) – один раз на 10 років;
- Віком від 56 до 75 (включно) – один раз на 3 року;
- Віком від 76 років і більше – один раз на рік.
Вік Пилипчука Олександра - 61 рік, а отже, черговий медичний огляд він мав проходити не пізніше 01.09.2014 року. Таким чином, медична довідка №693241 від 01.09.2011 року є недійсною на момент подання Замовнику.
Підсумовуючи вищенаведене, ВИМАГАЮ:
- розглянути по суті мою вимогу;
-відхилити пропозицію, подану ФОП Ярошинська І.А., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації;
- приступити до розгляду тендерної пропозиції, поданої наступним учасником - ФОП Новиченко Р.М.
В іншому випадку, мною буде подано скаргу до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель, та скаргу до Північного регіонального офісу Держаудитслужби України на неправомірні дії Замовника, та ініційовано притягнення членів тендерного комітету до відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З повагою, ФОП Новиченко Р.М.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 21 ст1.pdf 23.05.2018 20:29
- Протокол 21ст2.pdf 23.05.2018 20:29
- Протокол 21 ст3.pdf 23.05.2018 20:29
- Протокол 18 19 ст1.pdf 23.05.2018 20:29
- Протокол 18 19 ст2.pdf 23.05.2018 20:30
Дата подачі:
22.05.2018 12:28
Вирішення:
Рішенням тендерного комітету скаргу ФОП Новиченко Р.М. відхилено. Обгрунтування відхилення міститься в протоколі №21 від 23 травня, який додається
Статус вимоги:
Відхилено