-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Напівпричіп тракторний самоскидний 1НТС-2 (або еквівалент),відвал Залізний Лев-МТЗ 320(або еквівалент),косарка роторна Z-178-1.65м,(або еквівалент).
Завершена
465 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 325.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 325.00 UAH
Період оскарження:
29.04.2024 12:55 - 04.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на тендерну документацію
Номер:
3b08aadbc41648dd9802f8ae83a6dbee
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-29-005055-a.a2
Назва:
Скарга на тендерну документацію
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006.pdf 03.06.2024 22:38
- Аналогічний досвід.pdf 03.06.2024 22:38
- Лист-погодження з проектом договору.pdf 03.06.2024 22:38
- Про наявність матеріально технічної бази.pdf 03.06.2024 22:38
- аналогічний договір 3439 + накладна + лист відгук.pdf 03.06.2024 22:38
- Гарантійний лист.pdf 03.06.2024 22:38
- СКАРГА АМКУ.pdf.p7s.zip 03.06.2024 22:38
- прот дискв 2.rar 03.06.2024 22:38
- sign.p7s 03.06.2024 22:39
- Рішення від 05.06.2024 № 9845.pdf 05.06.2024 15:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2024 № 10569.pdf 19.06.2024 15:18
- Рішення від 18.06.2024 № 10569.pdf 20.06.2024 18:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.06.2024 22:54
Дата розгляду скарги:
18.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.06.2024 15:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.06.2024 18:27
Дата виконання рішення Замовником:
10.07.2024 12:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Новомиколаївське СКП "Варта" погоджується з рішенням оргну оскарження
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5f38090b11d94da48066ad5679cc415e
Заголовок пункту скарги:
Скарга на тендерну документацію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю що підстави для відхилення надумані, а прийняте рішення незаконним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1, 4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» таким, що порушує мої права.
Замовником на електронному майданчику публічних закупівель оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей до 29 травня 2024 10:07 наступного змісту:
Вимога про усунення невідповідностей:Надати довідку в дов.формі,з інформацією про виконання аналогічних договорів,копії договорів за предметом закупівлі (аналогічний), згідно додатку №1. Надати документ який підтверджує,що запропонований товар не є товаром,що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської республіки Іран.Довідка/лист/ інший документ в довільній формі або сертифікат, декларація про походження товару. Надати довідку про наявність матеріально технічної бази.надати підписаний проект договору,або довідку про те що учасник погоджується з умовами договору.
На виконання вище вказаної вимоги Скаржником надано: документ Вих. 05/2024/03 від 28.05.2024 р. «Довідка про виконання аналогічного досвіду»:
Аналогічний договір, накладна та лист відгук:
Документ Вих. 04/2024/13 від 28.05.2024 р Гарантійний лист / Довідка:
Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006 (в якому зазначено країну походження товару):
Документ Вих. 05/2024/13 від 28.05.2024 р. Довідка про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази:
Наданими документами усунуто всі невідповідності вказані Замовником в оприлюдненій вимозі про усунення невідповідностей.
Щодо першої причини відхилення:
В складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору, накладну та лист відгук. Наданими документами виконано вимоги Замовника в повній мірі. Замовник самостійно доповнює вимоги тендерної документації та незаконно відхиляє пропозицію Скаржника.
Щодо другої причини відхилення:
Хочу наголосити Органу оскарження, що вимога Замовника пункту 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» звучить так: Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ.
Скаржником в складі тендерної пропозиції надано два документи, що підтверджують походження товару та відповідають вимогам тендерної документації – документ Вих. 04/2024/13 від 28.05.2024 р. Гарантійний лист / Довідка та Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006 в якій вказано країну походження товару.
Замовник самостійно доповнює вимоги тендерної документації та вже вдруге незаконно відхиляє пропозицію Скаржника.
Вказані в протоколі відхилення №18 від 29.05.2024 року невідповідності є надуманими. Пропозиція Скаржника не містить вказаних невідповідностей.
Замовником на електронному майданчику публічних закупівель оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей до 29 травня 2024 10:07 наступного змісту:
Вимога про усунення невідповідностей:Надати довідку в дов.формі,з інформацією про виконання аналогічних договорів,копії договорів за предметом закупівлі (аналогічний), згідно додатку №1. Надати документ який підтверджує,що запропонований товар не є товаром,що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської республіки Іран.Довідка/лист/ інший документ в довільній формі або сертифікат, декларація про походження товару. Надати довідку про наявність матеріально технічної бази.надати підписаний проект договору,або довідку про те що учасник погоджується з умовами договору.
На виконання вище вказаної вимоги Скаржником надано: документ Вих. 05/2024/03 від 28.05.2024 р. «Довідка про виконання аналогічного досвіду»:
Аналогічний договір, накладна та лист відгук:
Документ Вих. 04/2024/13 від 28.05.2024 р Гарантійний лист / Довідка:
Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006 (в якому зазначено країну походження товару):
Документ Вих. 05/2024/13 від 28.05.2024 р. Довідка про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази:
Наданими документами усунуто всі невідповідності вказані Замовником в оприлюдненій вимозі про усунення невідповідностей.
Щодо першої причини відхилення:
В складі тендерної пропозиції надано копію аналогічного договору, накладну та лист відгук. Наданими документами виконано вимоги Замовника в повній мірі. Замовник самостійно доповнює вимоги тендерної документації та незаконно відхиляє пропозицію Скаржника.
Щодо другої причини відхилення:
Хочу наголосити Органу оскарження, що вимога Замовника пункту 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» звучить так: Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ.
Скаржником в складі тендерної пропозиції надано два документи, що підтверджують походження товару та відповідають вимогам тендерної документації – документ Вих. 04/2024/13 від 28.05.2024 р. Гарантійний лист / Довідка та Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006 в якій вказано країну походження товару.
Замовник самостійно доповнює вимоги тендерної документації та вже вдруге незаконно відхиляє пропозицію Скаржника.
Вказані в протоколі відхилення №18 від 29.05.2024 року невідповідності є надуманими. Пропозиція Скаржника не містить вказаних невідповідностей.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Гапонова Андрія В’ячеславовича зазначене у ПРОТОКОЛІ №18 від 29.05.2024р.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга не надано 24 години відповідно до Закону
Номер:
2956800ba95f4e739f91c152ff349f01
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-29-005055-a.a1
Назва:
Скарга не надано 24 години відповідно до Закону
Скарга:
Скарга не надано 24 години відповідно до Закону
Пов'язані документи:
Учасник
- РІШЕННЯ відміна учаснК ЕЛ.ВАРІАНТ127.jpg 14.05.2024 23:22
- Скарга.pdf.p7s.zip 14.05.2024 23:22
- sign.p7s 14.05.2024 23:23
- рішення від 16.05.2024 № 8632.pdf 16.05.2024 17:10
- інформація про резолютивну частину рішення від 23.05.2024 № 9077.pdf 24.05.2024 13:14
- рішення від 23.05.2024 № 9077.pdf 27.05.2024 18:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.05.2024 23:24
Дата розгляду скарги:
23.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.05.2024 17:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.05.2024 18:14
Дата виконання рішення Замовником:
10.07.2024 12:09
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Новомиколаївське СКП "Варта" погоджується з рішенням органу оскарження
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
02f10059080f4d35ad515e80626e022a
Заголовок пункту скарги:
Скарга не надано 24 години відповідно до Закону
Опис заперечення:
Скарга не надано 24 години відповідно до Закону
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги:
Зазначені недоліки в проколі №17 від 09.05.2024р. не є інформацією про технічні, кількісні чи якісні характеристики предмета закупівлі та не змінюють у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тому Замовником має бути надано 24 години на усунення недоліків, якщо такі взагалі наявні.
Згідно п. 43 Особливостей Законодавцем встановлено наступну імперативну вимогу:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації якщо вони в дійності є, шляхом завантаження відповідних документів.
Згідно п. 43 Особливостей Законодавцем встановлено наступну імперативну вимогу:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації якщо вони в дійності є, шляхом завантаження відповідних документів.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати ПРОТОКОЛ виданий уповноваженою особою Замовника № 17 від 09.05.2024р., незаконним та скасувати його.