• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

3865 Фотографічне обладнання (Проектор, кронштейн для його кріплення, HDMI кабель та проекційний екран)

Проектор, кронштейн для його кріплення, HDMI кабель та проекційний екран

Торги не відбулися

24 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 120.00 UAH
Період оскарження: 31.05.2018 16:23 - 13.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про анолювання дискваліфікації

Номер: 45f3a7c0837945dbab47aa4824f6203f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-31-002080-a.a1
Назва: Вимога про анолювання дискваліфікації
Вимога:
Згідно Додатку 2 до тендерної документації , а саме останього абзацу інформації про технічні, якісні і кількісні характеристики предмету закупівлі: “*До всіх посилань на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовується вираз «або еквівалент». Якщо учасником пропонується еквівалентний товар, вказується його повне найменування тип та марка.” Зі своєю пропозиціїю ми ТОВ “Епіцентр К” надали вам усю перераховану інформацію в файлі “Технічні, якісні і кількісні характеристики.pdf”, а саме найменування “Екран підвісний”, тип: “моторизований”, марка “2Е”. Для підтвердження наданої інформацію надаю фото з сайту нашого постачальника з вказаними характеристиками. Також хотів би звернути вашу увагу, що наш конкурент, цінова пропозиція якого дороща на 787,21 грн., надав технічні характеристики в такому ж форматі як і ми.
Вирішення: Так 31.05.2018 року, Карпатською філією УДЦР в інформаційній системі в мережі Інтернет на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель було оприлюденено оголошення про проведення закупівлі за процедурою „Відкриті торги” предмету –– «3865 Фотографічне обладнання (Проектор, кронштейн для його кріплення, HDMI кабель та проекційний екран)», ідентифікатор закупівлі - UA-2018-05-31-002080-a, очікувана вартість закупівлі : 24 000,00 грн. з ПДВ. На оприлюднене оголошення в інформаційній системі в мережі Інтернет на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель в електронному аукціоні взяли участь дві організації: ТОВ "Епіцентр К" з ціновою пропозицією - 20279,99 грн. з ПДВ та ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНАЛІТ-СЕРВІС" з ціновою пропозицією - 21 067,20 грн. з ПДВ. Системою електронних закупівель визнано найбільш економічно вигідною тендерну пропозицію ТОВ "Епіцентр К". Рішенням Тендерного комітету Карпатської філії УДЦР від 21.06.2018 р. (Протокол засідання Тендерного комітету №26/06-03/18-42 від 21.06.2018 р.) тендерну пропозицію ТОВ "Епіцентр К", було відхилено в зв’язку із невідповідністю умовам тендерної документації (пункт 4, чатини 1, ст.30, Закону «Про публічні закупівлі»). Вказане рішення Тендерним комітетом Карпатської філії УДЦР було прийнято за результатами висновку (додається до цього протоколу) від 21.06.2018р. «щодо відповідності пропозиції учасника електронного аукціону вимогам замовника, а також технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі придмету – «3865 Фотографічне обладнання (Проектор, кронштейн для його кріплення, HDMI кабель та проекційний екран)», (додаток 1 протоколу засідання Тендерного комітету №26/06-03/18-42 від 21.06.2018 р), відповідно з яким пропозиція ТОВ "Епіцентр К", не відповідала вимогам тендерної документації, так як було встановлено, що учасник в складі пропозиції в супереч вимогам замовника: - не надав жодних відомостей про запропонований до поставки проекційний екран (не вказано найменування, тип, марка, країна виробник, (в тому числі копії сертифікатів якості/відповідності або паспорту чи іншого документу, що підтверджує якість та походження товару) – вимога зазначена в додатку № 2 до ТД. - не вказав конкретну діагональ проекційного екрану – вимога додатку № 2 до ТД. - не надав копії сертифікатів якості/відповідності або паспорту чи іншого документу, що підтверджує якість та походження товару на: проекційний екран; HDMI кабель; кронштейн для кріплення проектора. – вимога зазначена в Частині 3, пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції». Таким чином Рішення Тендерного комітету Карпатської філії УДЦР від 21.06.2018 р. (Протокол засідання Тендерного комітету №26/06-03/18-42 від 21.06.2018 р.), є цілком обґрунтованим.
Статус вимоги: Відхилено