• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричні побутові прилади

Завершена

134 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 340.00 UAH
Період оскарження: 07.06.2018 10:44 - 13.06.2018 10:49
Вимога
Залишено без розгляду

Необгрунтований вибір переможця

Номер: fa75f4910ac24e098499615d09716b4c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-07-000167-b.c1
Назва: Необгрунтований вибір переможця
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником «ДНЗ Угнівський аграрно-будівельний ліцей» було проведено закупівлю ID UA -2018-06-07-000167-b на ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ФОП Сидорчук Олексій Михалович. 2. ФОП Пелих Наталія Романівна Ціна учасника ФОП Сидорчука Олексія Михаловича була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через невідповідність технічним вимогам замовника, а саме: «Невідповідність фізичним габаритним розмірам запропонованого учасником ФОП Сидорчук О.М. до технічних вимог замовника в позиції «Плита електрична 2-комфорочна з жарочною шафою», За результатами розгляду наступної тендерної пропозиції, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП Пелих Наталія Романівна. Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема, 1) Невідповідність фізичним габаритним розмірам запропонованого учасником ФОП Пелих Н.Р. до технічних вимог замовника в позиції «Плита електрична 2-комфорочна з жарочною шафою», габарити якої мають скласти 950*600*850, в пропозиції ФОП Пелих Н.Р. вказані розміри 830*700*850 – явна невідповідність. 2) Вивчивши тендерну пропозицію ФОП Пелих Н.Р., не вдалось встановити модель, марку, виробника та країну походження тістомісу, який відображений у тендерній пропозиції, тобто загальний набір опублікованих характеристик не може бути ідентифікований як конкретний прилад. Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП Пелих Н.Р і оголосити торги такими, що не відбулися. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Пелих Н.Р. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Сидорчук Олексій Михайлович
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: :Доброго дня ! Пропозиція учасника , якого визначено переможцем торгів відповідає потребам замовника
Статус вимоги: Не задоволено