Комплект мультимедійний (мультимедійний проектор, екран до мультимедійного проектора, об’єктив, стельове кріплення, кабель віта пара)

Звертаємо увагу Замовника на те, що у складі тендерної документації Замовника наявні дискримінаційні вимоги, що унеможливлюють конкуренту участь у процедурі відкритих торгів, а саме: Пункт 5.1.1 (ТД_КОМПЛЕКТ МУЛЬТИМЕДІЙНИЙ) : “-надати копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного або орендованого транспорту (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах) - копія договору оренди транспорту, або свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, або копія договору про надання послуг з перевезення вантажів, тощо.” Аргумент: ця вимога є дискримінаційною для учасників, які не мають власного або орендованого транспорту, оскільки для виконання поставки товару, що є предметом закупівлі, не потрібна наявність власного або орендованого транспорту. Наприклад можлива доставка товару на адресу Замовника компанією-перевізником. “- довідку, складену учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в якій обов’язково має бути зазначено наступну інформацію: ПІБ, посада працівників, досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо, а також копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та всіма працівниками, вказаними згідно відповідної довідки: копії наказів про прийняття на роботу таких працівників, або копії інших документів (витяги з трудових книжок із записами щодо прийняття на роботу таких працівників, або договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо); “ Аргумент: ця вимога є дискримінаційною для учасників, які не мають власних працівників, оскільки для виконання поставки товару, що є предметом закупівлі, не потрібна наявність власних працівників. Додаток 1 до тендерної документації: “4. На товар, що пропонується, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документи, які підтверджують якісні характеристики: сертифікат відповідності або інший документ, передбачений чинним законодавством.” “- Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на мультимедійне обладнання;” “- Наявність сертифікату якості (або іншого документу, що підтверджує відповідність товару, вказаному в оголошенні).” Аргумент: ця вимога є неправомірною, оскільки Згідно з Наказом №28 від 01.02.2005 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» (зі змінами та доповненнями, Редакція від 11.10.2016 року) предмет цієї закупівлі не підлягає обов’язковій сертифікації в України. “6. Учасник повинен надати у складі пропозиції оригінал або копію гарантійного листа (або іншого документу) виробника (представництва, філії виробника, або представника, або дилера, або дистриб’ютора – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України та уповноважені на це виробником (надати відповідний документ на підтвердження таких повноважень)), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником.” Аргумент: ця вимога є дискримінаційною та абсурдною, оскільки унеможливлює участь у процедурі закупівлі взагалі всіх інших учасників, окрім одного, який отримав повноваження від виробника або представника, або дилера, або дистриб’ютора. З вищенаведеного стає зрозуміло, що умови цієї закупівлі є нерівноправними, дискримінаційними, та такими, що порушують Закон України “Про публічні закупівлі”. Для забезпечення рівних та конкурентних умов для участі у цій процедурі закупівлі всіх без виключення учасників, вимагаємо: виключити зі складу вимог тендерної документації вищенаведені дискримінаційні вимоги Замовника.