-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт адміністративно-побутового корпусу літера "Б", за адресою вулиця Центральна,60, село Дмитрівка, Бучанський район, Київська область
Завершена
9 465 720.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 47 328.60 UAH
мін. крок: 0.5% або 47 328.60 UAH
Період оскарження:
25.04.2024 15:34 - 08.05.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконного відхилення пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ"
Номер:
591fc6af863f41bd83d00cf46db0f437
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-25-008287-a.b1
Назва:
Скарга про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги з особливостями в частині незаконного відхилення пропозиції
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 065_Протокольне рішення УО про відхилення П учасника ВТ (1).docx 22.05.2024 16:42
- довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf 22.05.2024 16:42
- Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF 22.05.2024 16:42
- Скарга на відхилення UA-2024-04-25-008287-a.doc 22.05.2024 16:42
- Скарга на відхилення UA-2024-04-25-008287-a.pdf 22.05.2024 16:42
- Цивільно-правовий договір №24.PDF 22.05.2024 16:42
- sign (9).p7s 22.05.2024 16:43
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF 22.05.2024 16:43
- Проєкт договору.pdf 22.05.2024 16:43
- Штатка.pdf 22.05.2024 16:43
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf 22.05.2024 16:43
- sign.p7s 22.05.2024 16:46
- рішення від 24.05.2024 № 9118.pdf 24.05.2024 16:04
- інформація про резолютивну частину рішення від 03.06.2024 № 9653.pdf 04.06.2024 12:51
- рішення від 03.06.2024 № 9653.pdf 05.06.2024 11:37
- Пояснення ТОВ Форум (1).doc 28.05.2024 17:56
- Пояснення ТОВ Форум.pdf 28.05.2024 17:59
- 074_Протокольне рішення УО про прийняття рішення про намір укласти договір.docx 28.05.2024 18:00
- 061_Протокольне рішення УО про внесення змін до тендерної документації.docx 28.05.2024 18:00
- 061_Перелік змін.docx 28.05.2024 18:00
- 065_Протокольне рішення УО про відхилення П учасника ВТ.docx 28.05.2024 18:00
- prozorro.gov.ua_tender_UA-2024-04-25-008287-a_print_awards_html_9c4c39a9942a4384b98bb1e93fef985b.pdf 28.05.2024 18:00
- 056_Протокольне рішення УО про початок ВТ та затвердження ТД.docx 28.05.2024 18:00
- Тендерна документація (06.05.2024).doc 28.05.2024 18:01
- Протокол 061.pdf 28.05.2024 18:01
- Протокол 056.pdf 28.05.2024 18:01
- Перелік змін.pdf 28.05.2024 18:01
- Протокол 074.pdf 28.05.2024 18:01
- Протокол 065.pdf 28.05.2024 18:01
- ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ 24.04.2024.docx 28.05.2024 18:01
- Тендерна документація (23.04.2024).doc 28.05.2024 18:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.05.2024 17:15
Дата розгляду скарги:
03.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.05.2024 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.06.2024 11:38
Дата виконання рішення Замовником:
05.06.2024 13:19
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення про визначення переможця та рішення про дискваліфікацію учасника скасовані. Замовником буде проведена повторна кваліфікація учасників закупівлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a33730cf90ae4f7089ad97b95c4d0fb8
Заголовок пункту скарги:
Матеріально-технічна база
Опис заперечення:
Відповідно до пункту 2 Додатку 1 «Документально підтверджена інформація, яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону» Тендерної документації, учасник закупівлі повинен надати довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, визначених у технічних вимогах, із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування, за формою Таблиці 1 Додаток 1 Тендерної документації
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником мають бути засвідчені нотаріально.
Встановлено порушення даної вимоги, а саме відсутня довідка оформлена відповідно Таблиці 1 пункту 2 Додаток 1 «Документально підтверджена інформація, яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону» Тендерної документації, а також в файлах:
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf - відсутнє підтвердження право власності
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF - відсутнє підтвердження право власності.
На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником мають бути засвідчені нотаріально.
Встановлено порушення даної вимоги, а саме відсутня довідка оформлена відповідно Таблиці 1 пункту 2 Додаток 1 «Документально підтверджена інформація, яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону» Тендерної документації, а також в файлах:
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf - відсутнє підтвердження право власності
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF - відсутнє підтвердження право власності.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип порушення:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги:
З даним рішенням не погоджуємось. Керуючих законодавством України та виконуючи вимоги тендерної документації згідно з п. 2 Додатку 1 до тендерної документації Скаржником у складі пропозиції було надано файли «Договора оренди мат.техн.бази.pdf» та «Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF», що підтверджують право власності та оренди матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, визначених у технічних вимогах.
Дані документи підтверджують право власності та право користування матеріально-технічною базою. Тобто вимогу щодо наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасником надано документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. Таким чином вимоги п. 2 Додатку до тендерної документації виконано в повному обсязі.
Додатково повідомляємо, відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Тобто, Замовник повинен був надіслати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у випадку якщо на думку Замовника, Учасник надав не повну інформацію по матеріально-технічній базі.
Але хочемо звернути Вашу увагу, що вимогами п. 2 Додатку 1 до тендерної документації не було встановлено, що Учасник на підтвертвердження наявності матеріально-технічної бази повинен надати лише власну техніку чи обладнання. Адже вимогами п. 2 Додатку 1 до тендерної документації Замовником було чітко встановлено вимогу:
«…На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником мають бути засвідчені нотаріально».
Виходячи із вищесказаного, пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам тендерної документації, встановленим Замовником та надано документи в повному обсязі, але неправомірно була відхилена Замовником.
Таким чином пропозиція Скаржника відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, оскільки надано документи, які підтверджують право власності та користування відповідним майном, як вимагалось п. 2 Додатку 1 до тендерної документації та надано документи, що підтверджують кваліфікаційні критерії в повному обсязі.
Довідково інформуємо, відповідно до пункту 1 параграфу 165 Розділу Ⅴ видання «Український правопис» (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України Постанова № 437 від 22 травня 2019 «Питання українського правопису», спільним рішенням Президії Національної академії наук України (протокол № 22/10 від 24 жовтня 2018 року) і Колегії Міністерства освіти і науки України (протокол № 10/4-13 від 24 жовтня 2018 року) і затверджений Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22 жовтня 2018 року) зазначено, що скісну риску ставимо в таких позиціях: «В офіційно-діловому та науковому стилях — як розділовий знак між однорідними членами речення та в інших подібних випадках у значенні, близькому як до єднального (=і), так і до розділового (=або) сполучників (з можливістю переважання в різних контекстах то одного, то іншого з цих значень).
Та налоголошуємо на тому, що підтвердження права власності на матеріально-технічну базу було прописано через скісну риску (/) та додатково не було зазначено Замовником, що матеріально-технічна база повинна бути лише у власності, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ» було розцінено дану вимогу як «На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи або документ на підтвердження права власності або володіння або користування тощо відповідним майном».
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи.
Дані документи підтверджують право власності та право користування матеріально-технічною базою. Тобто вимогу щодо наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасником надано документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. Таким чином вимоги п. 2 Додатку до тендерної документації виконано в повному обсязі.
Додатково повідомляємо, відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Тобто, Замовник повинен був надіслати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у випадку якщо на думку Замовника, Учасник надав не повну інформацію по матеріально-технічній базі.
Але хочемо звернути Вашу увагу, що вимогами п. 2 Додатку 1 до тендерної документації не було встановлено, що Учасник на підтвертвердження наявності матеріально-технічної бази повинен надати лише власну техніку чи обладнання. Адже вимогами п. 2 Додатку 1 до тендерної документації Замовником було чітко встановлено вимогу:
«…На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи / документ на підтвердження права власності / володіння / користування тощо відповідним майном. При цьому договір найму (оренди) транспортного засобу за участі фізичної особи у разі їх надання учасником мають бути засвідчені нотаріально».
Виходячи із вищесказаного, пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам тендерної документації, встановленим Замовником та надано документи в повному обсязі, але неправомірно була відхилена Замовником.
Таким чином пропозиція Скаржника відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, оскільки надано документи, які підтверджують право власності та користування відповідним майном, як вимагалось п. 2 Додатку 1 до тендерної документації та надано документи, що підтверджують кваліфікаційні критерії в повному обсязі.
Довідково інформуємо, відповідно до пункту 1 параграфу 165 Розділу Ⅴ видання «Український правопис» (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України Постанова № 437 від 22 травня 2019 «Питання українського правопису», спільним рішенням Президії Національної академії наук України (протокол № 22/10 від 24 жовтня 2018 року) і Колегії Міністерства освіти і науки України (протокол № 10/4-13 від 24 жовтня 2018 року) і затверджений Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22 жовтня 2018 року) зазначено, що скісну риску ставимо в таких позиціях: «В офіційно-діловому та науковому стилях — як розділовий знак між однорідними членами речення та в інших подібних випадках у значенні, близькому як до єднального (=і), так і до розділового (=або) сполучників (з можливістю переважання в різних контекстах то одного, то іншого з цих значень).
Та налоголошуємо на тому, що підтвердження права власності на матеріально-технічну базу було прописано через скісну риску (/) та додатково не було зазначено Замовником, що матеріально-технічна база повинна бути лише у власності, ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ» було розцінено дану вимогу як «На підтвердження інформації стосовно наявності обладнання й матеріально-технічної бази, зазначеної в довідці, учасник має надати документи або документ на підтвердження права власності або володіння або користування тощо відповідним майном».
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи.
×
-
Назва доказу:
Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р.
-
Опис доказу:
Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р.
-
Повʼязаний документ:
Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF
-
-
Назва доказу:
Договора оренди мат.техн.бази
-
Опис доказу:
Договора оренди мат.техн.бази
-
Повʼязаний документ:
Договора оренди мат.техн.бази.pdf
-
-
Назва доказу:
Договір оренди автопідйомник №01-02-2024
-
Опис доказу:
Договір оренди автопідйомник №01-02-2024
-
Повʼязаний документ:
Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
78352f7611774ab994322dcdcb45d364
Заголовок пункту скарги:
Працівники
Опис заперечення:
Відповідно до пункту 3 Додатку 1 «Документально підтверджена інформація, яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону» Тендерної документації, учасник повинен надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою Таблиці 2 Додаток 1 Тендерної документації, а також до довідки додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником (наприклад: штатний розпис / трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) / інший документ).
Дана вимога не була виконана Учасником закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987).
Дана вимога не була виконана Учасником закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип порушення:
Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника незаконною.
Відповідно до вимог тендерної документації яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону вимагалось:
«Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою Таблиці 2.
Таблиця 2
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№ з/п Прізвище, ім’я, по батькові
працівника Посада/
спеціальність, розряд Серія, номер кваліфікаційного сертифіката* Стаж роботи за спеціальністю
_________________________________________________ ___________________
посада, прізвище, ініціали уповноваженої особи учасника (підпис) М.П.
* Зазначається для працівників, щодо яких законодавством передбачено проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката.
До довідки додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником (наприклад: штатний розпис / трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) / інший документ).
На виконання даної вимоги ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ» було надано документи: «Штатка.pdf», «довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf» та «Цивільно-правовий договір №24.PDF». Тобто вимогу щодо наявності працівників виконано в повному обсязі. Таким чином вимоги п. 3 Додатку 1 до тендерної документації виконано в повному обсязі.
Додатково повідомляємо, відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником
процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Тобто, Замовник повинен був надіслати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у випадку якщо на думку Замовника, Учасник надав не повну інформацію по працівникам.
Але хочемо звернути Вашу увагу, що ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.05.2024 № 065 не було чітко зазначено в чому саме полягає невідповідність та що саме не було надано Скаржником.
Виходячи із вищесказаного, пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам тендерної документації, встановленим Замовником та надано документи в повному обсязі, але неправомірно була відхилена Замовником.
Таким чином пропозиція Скаржника відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, оскільки надано довідку про наявність працівників, як вимагалось п. 3 Додатку 1 до тендерної документації та надано документи, що підтверджують трудові відносини в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи.
Відповідно до вимог тендерної документації яка підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог статті 16 Закону вимагалось:
«Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, за формою Таблиці 2.
Таблиця 2
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№ з/п Прізвище, ім’я, по батькові
працівника Посада/
спеціальність, розряд Серія, номер кваліфікаційного сертифіката* Стаж роботи за спеціальністю
_________________________________________________ ___________________
посада, прізвище, ініціали уповноваженої особи учасника (підпис) М.П.
* Зазначається для працівників, щодо яких законодавством передбачено проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката.
До довідки додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника, або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником (наприклад: штатний розпис / трудовий договір / договір про надання послуг / копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийняття на роботу) / інший документ).
На виконання даної вимоги ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ» було надано документи: «Штатка.pdf», «довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf» та «Цивільно-правовий договір №24.PDF». Тобто вимогу щодо наявності працівників виконано в повному обсязі. Таким чином вимоги п. 3 Додатку 1 до тендерної документації виконано в повному обсязі.
Додатково повідомляємо, відповідно до п. 43 Постанови: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником
процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Тобто, Замовник повинен був надіслати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, у випадку якщо на думку Замовника, Учасник надав не повну інформацію по працівникам.
Але хочемо звернути Вашу увагу, що ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.05.2024 № 065 не було чітко зазначено в чому саме полягає невідповідність та що саме не було надано Скаржником.
Виходячи із вищесказаного, пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам тендерної документації, встановленим Замовником та надано документи в повному обсязі, але неправомірно була відхилена Замовником.
Таким чином пропозиція Скаржника відповідає умовам кваліфікаційних критеріїв та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, оскільки надано довідку про наявність працівників, як вимагалось п. 3 Додатку 1 до тендерної документації та надано документи, що підтверджують трудові відносини в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації, але була безпідставно відхилена рішенням уповноваженої особи.
×
-
Назва доказу:
Штатка
-
Опис доказу:
Штатка
-
Повʼязаний документ:
Штатка.pdf
-
-
Назва доказу:
Цивільно-правовий договір №24
-
Опис доказу:
Цивільно-правовий договір №24
-
Повʼязаний документ:
Цивільно-правовий договір №24.PDF
-
-
Назва доказу:
довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ
-
Опис доказу:
довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ
-
Повʼязаний документ:
довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ».
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
1f2651bae63d418a96ac07008df590a9
Заголовок пункту скарги:
Файли іншого формату
Опис заперечення:
В складі тендерної пропозиції існують документи оформлення яких суперечить вимогам пункту 7 Розділу 2 наказу ДП "ПРОЗОРРО" від 19.03.2019 року № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"» інформація, зазначена у пунктах 2, 3, 4 цього розділу, яка подається окремими файлами, повинні мати розширення ".doc", ".docx", ".ppt", ".pptx", ".pdf", ".jpeg", ".png" та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних, а саме файли: .
- 545_ДЦ_ВОБ.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ДЦ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗКР.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВР.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ПОМР.rtf
Відповідно до вимог пункту 7 Розділу 2 наказу ДП "ПРОЗОРРО" від 19.03.2019 року № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"» учасник закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) порушив порядок застосування електронної системи закупівель додавши до тендерній пропозиції дакументи з розширенням ".rtf".
- 545_ДЦ_ВОБ.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ДЦ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗКР.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВР.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ПОМР.rtf
Відповідно до вимог пункту 7 Розділу 2 наказу ДП "ПРОЗОРРО" від 19.03.2019 року № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"» учасник закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) порушив порядок застосування електронної системи закупівель додавши до тендерній пропозиції дакументи з розширенням ".rtf".
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника незаконною.
Відповідно до п. 1 Додатку 3 до тендерної документації вимагалось: «Проєкт договору про закупівлю Додаток № 5 цієї тендерної документації з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проєктом договору», підписом кожної сторінки посадової особи або представника учасника даної процедури закупівлі та печаткою у разі її використання».
На виконання даної вимоги Скаржником було надано документ «Проєкт договору.pdf», який містить підпис уповноваженої особи Учасника – генерального директора Гудімова Леоніда Анатолійовича, печатку юридичної особи та на кожній сторінці зазначено «Згідні з проєктом договору». Таким чином ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» було виконано вимогу в повному обсязі та надано всі документи, які вимагались Замовником.
Що ж стосується твердження Замовника: «ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) порушив порядок застосування електронної системи закупівель додавши до тендерній пропозиції дакументи з розширенням ".rtf» - з даним твердженням не погоджуємось та інформуємо наступне:
1) вимогами тендерної документації було встановлено вимогу щодо надання Проєкту договору про закупівлю Додаток № 5 цієї тендерної документації з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проєктом договору», підписом кожної сторінки посадової
особи або представника учасника даної процедури закупівлі та печаткою у разі її використання, АЛЕ вимогами тендерної документації (з урахуванням п. 1 Додатку 3 до тендерної документації) НЕ БУЛО встановлено Замовником, що Проєкт договору повинен бути заповнений та до Проєкту договору необхідно надати додатки.
2) У складі пропозиції Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» надано файли з власної ініціативи:
- 545_ДЦ_ВОБ.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ДЦ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗКР.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВР.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ПОМР.rtf,
ТА ЯКІ НЕ ВИМАГАЛИСЬ ВИМОГАМИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
3) У ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.05.2024 № 065 йде посилання на Наказ ДП "ПРОЗОРРО" від 19.03.2019 року № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість
яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"». Тобто Замовник посилається на Наказ ДП "ПРОЗОРРО", що стосується саме спрощених закупівель. Таким чином даний Наказ абсолютно ніякого відношення немає до проведення процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» відповідає всім вимогам тендерної документації та надано документи, які вимагались умовами тендерної документації в повному обсязі.
Жодна з підстав відхилення пропозиції Скаржника не може вважатись помилкою, виправлення якої призведене до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування марки, моделі, тощо, а отже Замовник повинен був надати Учаснику можливість усунути невідповідність в інформації та/або документах, що подані у складі пропозиції Учасника, розмістивши Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Замовником грубо порушено зазначену норму та відхилено пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» з неправомірних підстав.
Відповідно до п. 1 Додатку 3 до тендерної документації вимагалось: «Проєкт договору про закупівлю Додаток № 5 цієї тендерної документації з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проєктом договору», підписом кожної сторінки посадової особи або представника учасника даної процедури закупівлі та печаткою у разі її використання».
На виконання даної вимоги Скаржником було надано документ «Проєкт договору.pdf», який містить підпис уповноваженої особи Учасника – генерального директора Гудімова Леоніда Анатолійовича, печатку юридичної особи та на кожній сторінці зазначено «Згідні з проєктом договору». Таким чином ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» було виконано вимогу в повному обсязі та надано всі документи, які вимагались Замовником.
Що ж стосується твердження Замовника: «ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) порушив порядок застосування електронної системи закупівель додавши до тендерній пропозиції дакументи з розширенням ".rtf» - з даним твердженням не погоджуємось та інформуємо наступне:
1) вимогами тендерної документації було встановлено вимогу щодо надання Проєкту договору про закупівлю Додаток № 5 цієї тендерної документації з приміткою на кожній сторінці «Згідні з проєктом договору», підписом кожної сторінки посадової
особи або представника учасника даної процедури закупівлі та печаткою у разі її використання, АЛЕ вимогами тендерної документації (з урахуванням п. 1 Додатку 3 до тендерної документації) НЕ БУЛО встановлено Замовником, що Проєкт договору повинен бути заповнений та до Проєкту договору необхідно надати додатки.
2) У складі пропозиції Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» надано файли з власної ініціативи:
- 545_ДЦ_ВОБ.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ДФ_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ДЦ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВ.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ЗВВОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ЗКР.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ЛК1_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ОК_02-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВР.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-01.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-02.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-03.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-04.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-05.rtf
- 545_ДЦ_ПВРЛК_02-01-06-2-1-6.rtf
- 545_ДЦ_ПОМР.rtf,
ТА ЯКІ НЕ ВИМАГАЛИСЬ ВИМОГАМИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
3) У ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 16.05.2024 № 065 йде посилання на Наказ ДП "ПРОЗОРРО" від 19.03.2019 року № 10 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість
яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"». Тобто Замовник посилається на Наказ ДП "ПРОЗОРРО", що стосується саме спрощених закупівель. Таким чином даний Наказ абсолютно ніякого відношення немає до проведення процедури закупівлі – відкриті торги з особливостями.
Таким чином тендерна пропозиція ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» відповідає всім вимогам тендерної документації та надано документи, які вимагались умовами тендерної документації в повному обсязі.
Жодна з підстав відхилення пропозиції Скаржника не може вважатись помилкою, виправлення якої призведене до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування марки, моделі, тощо, а отже Замовник повинен був надати Учаснику можливість усунути невідповідність в інформації та/або документах, що подані у складі пропозиції Учасника, розмістивши Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Замовником грубо порушено зазначену норму та відхилено пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» з неправомірних підстав.
×
-
Назва доказу:
065_Протокольне рішення УО про відхилення П учасника ВТ (1)
-
Опис доказу:
065_Протокольне рішення УО про відхилення П учасника ВТ (1)
-
Повʼязаний документ:
065_Протокольне рішення УО про відхилення П учасника ВТ (1).docx
-
-
Назва доказу:
Проєкт договору
-
Опис доказу:
Проєкт договору
-
Повʼязаний документ:
Проєкт договору.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ».
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
16e60003a2d045339fed1241ae0a32ac
Заголовок пункту скарги:
Підпис документів
Опис заперечення:
В складі тендерної пропозиції існують документи оформлення яких суперечить вимогам пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації, а саме файли:
- 2. Повноваження щодо підпису директора.pdf
- 43_Акт №1 за березень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів, Акт № та довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати за грудень 2022р..PDF
- Акт №1 приймання виконаних буд. робіт за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №2 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №3 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати,.PDF
- Акт №3 ха квітень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №5 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №5 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №6 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №7 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №8 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №9 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №10 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №11 за жовтень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №12 за листопад 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни №02-01-02, підсумкова відомість ресурсів.PDF
Акт №13 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №13 грудень 2023р.).PDF
- Акт №14 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №14 грудень 2023р.).PDF
Акт №15 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №15 грудень 2023р.).PDF
- Відповідність учасника п. 47 Особливостей.pdf
- довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF
- Договір підряду №1-204-б.PDF
- Договір підряду №12,договірна ціна, акт №1,акт №2, довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Договір підряду №149, зведений кошторисник,календарний графік,протокол погодження договірної ціни, ДУ№1, дод.4, зведений кошторисник,договірна ціна, НАКАЗ №13-22-О.PDF
- Договір №08-11-2022.PDF
- Наказ, протокол ген.директора.pdf
- Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF
- Цивільно-правовий договір №24.PDF
Відповідно до вимог пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки:
1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП.
Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами /установами/ організаціями).
Тендерна пропозиція Учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) підписана КЕП/УЕП в цілому але не містить КЕП/УЕП окремих файлів електронних документів та не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитків печатки учасника на кожній сторінці такого документа.
Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації у разі ненакладення учасником КЕП\УЕП відповідно до умов тендерної документації, така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
- 2. Повноваження щодо підпису директора.pdf
- 43_Акт №1 за березень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів, Акт № та довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати за грудень 2022р..PDF
- Акт №1 приймання виконаних буд. робіт за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №2 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №3 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати,.PDF
- Акт №3 ха квітень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №5 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №5 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №6 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №7 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №8 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №9 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №10 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №11 за жовтень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №12 за листопад 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни №02-01-02, підсумкова відомість ресурсів.PDF
Акт №13 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №13 грудень 2023р.).PDF
- Акт №14 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №14 грудень 2023р.).PDF
Акт №15 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №15 грудень 2023р.).PDF
- Відповідність учасника п. 47 Особливостей.pdf
- довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF
- Договір підряду №1-204-б.PDF
- Договір підряду №12,договірна ціна, акт №1,акт №2, довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Договір підряду №149, зведений кошторисник,календарний графік,протокол погодження договірної ціни, ДУ№1, дод.4, зведений кошторисник,договірна ціна, НАКАЗ №13-22-О.PDF
- Договір №08-11-2022.PDF
- Наказ, протокол ген.директора.pdf
- Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF
- Цивільно-правовий договір №24.PDF
Відповідно до вимог пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки:
1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП.
Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами /установами/ організаціями).
Тендерна пропозиція Учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) підписана КЕП/УЕП в цілому але не містить КЕП/УЕП окремих файлів електронних документів та не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитків печатки учасника на кожній сторінці такого документа.
Відповідно до пункту 1 Розділу 3 Тендерної документації у разі ненакладення учасником КЕП\УЕП відповідно до умов тендерної документації, така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та має бути відхилена на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо таку підставу для відхилення пропозиції Скаржника надуманою та незаконною.
Адже ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» було дотримано вимоги тендерної документації та надано документи у складі пропозиції з підписом директора Гудімова Леоніда Анатолійовича та печаткою юридичної особи.
Тендерна пропозиції Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» на виконання вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" МІСТИТЬ КЕП уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджено у складі пропозиції.
Тендерна пропозиції підписана Кваліфікованим електронним підписом директора ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» згідно Протоколу перевірки підпису:
Підписувачі
Підписувач
ГУДІМОВ ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
П.І.Б.
ГУДІМОВ ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
Країна
Україна
РНОКПП
2607405933
Організація (установа)
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ"
Код ЄДРПОУ
33296987
Посада
директор
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача)
21:11:07 10.05.2024
Сертифікат виданий
КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"
Серійний номер
10C4C80700000000000000000000000000000001
Тип носія особистого ключа
ЗНКІ смарт-карта чи е.ключ Автор 338
Серійний номер носія особистого ключа
Не визначено
Алгоритм підпису
ДСТУ 4145
Тип підпису
Кваліфікований
Тип контейнера
Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped)
Формат підпису
Базовий (CAdES-BES)
Сертифікат
Кваліфікований
Документи пропозиції, що складені Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ», оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі МАЮТЬ власноручний підпис уповноваженої особи учасника директора Гудімова Леоніда Анатолійовича.
Твердження Замовника, що тендерна пропозиція Учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) підписана КЕП/УЕП в цілому але не містить КЕП/УЕП окремих файлів електронних документів та не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитків печатки учасника на кожній сторінці такого документа є безпідставними та необґрунтованими.
По-перше, відповідно до п. 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Замовником встановлено наступну інформацію:
«…2. Усі документи, які готуються безпосередньо учасниками повинні мати вихідний номер і дату документа, не раніше дати оприлюднення оголошення про цю закупівлю.
3. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель у форматі PDF, або Word, або Excel (в залежності від документу). Усі документи тендерної пропозиції учасника та документи, які готує переможець процедури закупівлі, повинні бути завантажені у вигляді електронних документів або сканованих з оригіналів та мати скорочену назву відповідно до змісту документа (документів), поданого (поданих) згідно з вимогами тендерної документації.
4. Документи тендерної пропозиції повинні бути викладені в повному обсязі, а саме: мати чіткий вигляд повного завершеного документа. Сканкопії з оригіналів документів повинні містити всі сторінки і бути чіткими Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у інший спосіб.
5. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через
електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання;
2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП);
3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Винятки:
1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП.
Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Замовник перевіряє КЕП/УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).
У разі відсутності даної інформації або у разі ненакладення учасником КЕП\УЕП відповідно до умов тендерної документації, така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей…».
На виконання даної вимоги, Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» надано довідки в довільній формі та гарантійні листи, які містять підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) на кожній сторінці такого документа.
Документи, видані іншими підприємствами / установами / організаціями подано згідно вимог тендерної документації (в тому числі надані документи у складі тендерної пропозиції –
- 2. Повноваження щодо підпису директора.pdf
- 43_Акт №1 за березень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів, Акт № та довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати за грудень 2022р..PDF
- Акт №1 приймання виконаних буд. робіт за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №2 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №3 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати,.PDF
- Акт №3 ха квітень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №5 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №5 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №6 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №7 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №8 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №9 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №10 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №11 за жовтень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №12 за листопад 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни №02-01-02, підсумкова відомість ресурсів.PDF
Акт №13 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №13 грудень 2023р.).PDF
- Акт №14 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №14 грудень 2023р.).PDF
Акт №15 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №15 грудень 2023р.).PDF
- Відповідність учасника п. 47 Особливостей.pdf
- довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF
- Договір підряду №1-204-б.PDF
- Договір підряду №12,договірна ціна, акт №1,акт №2, довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Договір підряду №149, зведений кошторисник,календарний графік,протокол погодження договірної ціни, ДУ№1, дод.4, зведений кошторисник,договірна ціна, НАКАЗ №13-22-О.PDF
- Договір №08-11-2022.PDF
- Наказ, протокол ген.директора.pdf
- Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF
- Цивільно-правовий договір №24.PDF,
та такі документи не містять підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) на кожній сторінці такого документа і відповідно до вимог тендерної документації НЕ ПОВИННІ містити підпис учасника на кожній сторінці.
Таким чином, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» дотримано вимоги тендерної документації в повному обсязі.
По-друге, відповідно до п. 43 Особливостей затверджено: «якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Жодна з підстав відхилення пропозиції Скаржника не може вважатись помилкою, виправлення якої призведене до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування марки, моделі, тощо, а отже Замовник повинен був надати Учаснику можливість усунути невідповідність в інформації та/або документах, що подані у складі пропозиції Учасника, розмістивши Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Замовником грубо порушено зазначену норму та відхилено пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» з неправомірних підстав.
Адже ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» було дотримано вимоги тендерної документації та надано документи у складі пропозиції з підписом директора Гудімова Леоніда Анатолійовича та печаткою юридичної особи.
Тендерна пропозиції Учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» на виконання вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" МІСТИТЬ КЕП уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджено у складі пропозиції.
Тендерна пропозиції підписана Кваліфікованим електронним підписом директора ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» згідно Протоколу перевірки підпису:
Підписувачі
Підписувач
ГУДІМОВ ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
П.І.Б.
ГУДІМОВ ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
Країна
Україна
РНОКПП
2607405933
Організація (установа)
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФОРУМ"
Код ЄДРПОУ
33296987
Посада
директор
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для даних від Надавача)
21:11:07 10.05.2024
Сертифікат виданий
КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна"
Серійний номер
10C4C80700000000000000000000000000000001
Тип носія особистого ключа
ЗНКІ смарт-карта чи е.ключ Автор 338
Серійний номер носія особистого ключа
Не визначено
Алгоритм підпису
ДСТУ 4145
Тип підпису
Кваліфікований
Тип контейнера
Підпис та дані в одному файлі (CAdES enveloped)
Формат підпису
Базовий (CAdES-BES)
Сертифікат
Кваліфікований
Документи пропозиції, що складені Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ», оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі МАЮТЬ власноручний підпис уповноваженої особи учасника директора Гудімова Леоніда Анатолійовича.
Твердження Замовника, що тендерна пропозиція Учасника закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» (код ЄДРПОУ: 33296987) підписана КЕП/УЕП в цілому але не містить КЕП/УЕП окремих файлів електронних документів та не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитків печатки учасника на кожній сторінці такого документа є безпідставними та необґрунтованими.
По-перше, відповідно до п. 1 Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Замовником встановлено наступну інформацію:
«…2. Усі документи, які готуються безпосередньо учасниками повинні мати вихідний номер і дату документа, не раніше дати оприлюднення оголошення про цю закупівлю.
3. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель у форматі PDF, або Word, або Excel (в залежності від документу). Усі документи тендерної пропозиції учасника та документи, які готує переможець процедури закупівлі, повинні бути завантажені у вигляді електронних документів або сканованих з оригіналів та мати скорочену назву відповідно до змісту документа (документів), поданого (поданих) згідно з вимогами тендерної документації.
4. Документи тендерної пропозиції повинні бути викладені в повному обсязі, а саме: мати чіткий вигляд повного завершеного документа. Сканкопії з оригіналів документів повинні містити всі сторінки і бути чіткими Забороняється обмежувати перегляд файлів шляхом встановлення на них паролів або у інший спосіб.
5. Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Учасники процедури закупівлі подають тендерні пропозиції у формі електронного документа чи скан-копій через
електронну систему закупівель. Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог:
1) документи мають бути чіткими та розбірливими для читання;
2) тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП)/удосконаленим електронним підписом (УЕП);
3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП/УЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо.
Винятки:
1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП/УЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП/УЕП.
Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Замовник перевіряє КЕП/УЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП/УЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа).
У разі відсутності даної інформації або у разі ненакладення учасником КЕП\УЕП відповідно до умов тендерної документації, така тендерна пропозиція учасника вважається як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону та буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей…».
На виконання даної вимоги, Учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» надано довідки в довільній формі та гарантійні листи, які містять підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) на кожній сторінці такого документа.
Документи, видані іншими підприємствами / установами / організаціями подано згідно вимог тендерної документації (в тому числі надані документи у складі тендерної пропозиції –
- 2. Повноваження щодо підпису директора.pdf
- 43_Акт №1 за березень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів, Акт № та довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати за грудень 2022р..PDF
- Акт №1 приймання виконаних буд. робіт за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №2 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №3 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати,.PDF
- Акт №3 ха квітень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №4 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №5 за вересень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №5 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №6 за травень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №7 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №8 за червень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Акт №9 за липень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №10 за серпень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №11 за жовтень 2023р., довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, підсумкова відомість ресурсів.PDF
- Акт №12 за листопад 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни №02-01-02, підсумкова відомість ресурсів.PDF
Акт №13 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №13 грудень 2023р.).PDF
- Акт №14 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №14 грудень 2023р.).PDF
Акт №15 за грудень 2023р.,довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати, Акт заміни обсягів робіт, Додаток до акту заміни (КБ-2в №15 грудень 2023р.).PDF
- Відповідність учасника п. 47 Особливостей.pdf
- довідка працівники ФОРУМ для ДМИТРІВКИ.pdf
- Договора оренди мат.техн.бази.pdf
- Договір оренди автопідйомник №01-02-2024.PDF
- Договір підряду №1-204-б.PDF
- Договір підряду №12,договірна ціна, акт №1,акт №2, довідка про вартість виконаних буд. робіт та витрати.PDF
- Договір підряду №149, зведений кошторисник,календарний графік,протокол погодження договірної ціни, ДУ№1, дод.4, зведений кошторисник,договірна ціна, НАКАЗ №13-22-О.PDF
- Договір №08-11-2022.PDF
- Наказ, протокол ген.директора.pdf
- Оборотно-сальдова відомість 10 за 09 травня 2024р..PDF
- Цивільно-правовий договір №24.PDF,
та такі документи не містять підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи) на кожній сторінці такого документа і відповідно до вимог тендерної документації НЕ ПОВИННІ містити підпис учасника на кожній сторінці.
Таким чином, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» дотримано вимоги тендерної документації в повному обсязі.
По-друге, відповідно до п. 43 Особливостей затверджено: «якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Жодна з підстав відхилення пропозиції Скаржника не може вважатись помилкою, виправлення якої призведене до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування марки, моделі, тощо, а отже Замовник повинен був надати Учаснику можливість усунути невідповідність в інформації та/або документах, що подані у складі пропозиції Учасника, розмістивши Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Замовником грубо порушено зазначену норму та відхилено пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ» з неправомірних підстав.
×
-
Назва доказу:
sign (9)
-
Опис доказу:
sign (9)
-
Повʼязаний документ:
sign (9).p7s
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФОРУМ».