71000000-8 Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги (Розробка проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт з термомодернізацією будівлі

Вимога Замовника: «обов'язкове надання ескізних пропозицій (напрацювань) для проектування об’єкту, що підлягає капремонту для оцінки замовником відповідності пропозиції вимогам технічного завдання та нормативної документації з проектування» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Як можна виконувати частину роботи до того поки не підписаний договір???? ВИМАГАЄМО виключити дану вимогу. Вимога Замовника: «письмове підтвердження ознайомлення спеціалістів Учасника з об’єктом проектування до моменту подачі пропозиції» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Просимо виключити дану вимогу так, як вона суперечить принципам допороговим закупівель, а саме: запобігання корупційним діям і зловживанням, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність, Замовник вимагає надання Учасниками: "Довідку про наявність аналогічного досвіду виконання проектних робіт (капітальний ремонт або реконструкція будівлі) не менше 2-х договорів за останні три роки та співставною вартістю не менш ніж 50% вартості предмета закупівлі" Вимога щодо вартості аналогічних договоріє є незаконною. Чому не 100% вимагаєте? тому, що у Вашого учасника немає такого договору? Вимагаємо виключити вимогу щодо суму договору не менше ніж 50% вартості предмета закупівлі на томість аналогічні договори повинні відповідати СС2- СС3 та мати експертні звіти щодо проходження комплексної експертизи проектної документації. PS: Згідно від реаліїв Нашої держави, сума договору не підтверджує об'єми робіт. Чому не може бути виконаний аналогічний за складністю об'єкт за 90-100 тис. грн.???