Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі, код ДК 021:2015 – 14210000-6

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо невідповідності тендерної пропозиції Скаржника встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджуються наступним: 1. Відсутній гарантійний лист - інструкція з підготовки тендерної пропозиції ст 6 Тендерної документації 2. Відсутній витяг з ЄДР не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерної пропозиції - п.п. 2 п. 7 "результати торгів та укладання договору про закупівлю" тендерної документації ст. 21 Керуючись п. 43 Постановою КМУ від 12.10.2022р. №1178 замовник повинен був надати час для усунення невідповідностей закупівель, а саме 24 години після розміщення у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі. 3. Надання документів, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: копії сертифікату якості чи сертифікату відповідності на Товар. Учасником надано копії сертифікату, а також Довідку про взаємовідносини з виробником №117-2024 від 30.04.2024 р. та скан-копію завіреного Договору №59-К/24 від 03.04.2024 р., в якого вказано, що продукція гранітна. Окрім того, у вільному доступі знаходиться інформація про наявність у виробника ТОВ "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд" саме гранітної продукції, в чому можна переконатись на сайті https://www.technobudgroup.com/ Отже, замовник не взяв до уваги інформацію зазначену в поданих документах учасника та не скористався можливістю, наданою п. 42 Особливостей. Враховуючи вищевикладене, ФОП Євпак Вадим Васильович вважає, що замовником під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, які встановлені ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Окрім того, порушено норму п. 4 ч. 10 ст. 11 Закону, яка зобов'язує Замовника забезпечити рівні умови для усіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі.

Шановний Замовник! Фоп Євпак Вадим Васильович, ознайомився із протоколом Уповноваженої особи з публічних закупівель № 104 від 14.05.2024р. та має ряд заперечень, а саме: 1. Довідка про повноваження щодо підпису № 111-2024 від 30.04.2024р., що міститься у тендерній пропозиції учасника містить інформацію, а саме: Фізична особа-підприємець Євпак Вадим Васильович, що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 490867135278 від 08.02.2024 р. є єдиним засновником та кінцевим бенефіціаром однойменного підприємця. ФОП Євпак В.В. єдиний має право підписання тендерної пропозиції та при визначені переможцем Договору з КП «Луцькводоканал». 2. Гарантійний лист, яким учасник підтверджує, що учасник, засновник(и) учасника, кінцевий(і) бенефеціар(и) учасника, предмет закупівлі, запропонований на торги, не перебувають під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю, передбачених, зокрема, але не виключно, Законом України «Про санкції», Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», постановою Кабінету Міністрів від 07.11.2014р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, а також інших платежів з рахунків, відкритих в органах Казначейства», постановою Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію», постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2022 №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який повинен містити всі пункти відповідно до Єдиного державного реєстру, не більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій - підпадає під п. 43 Особливостей № 1178 від 12.10.2022р. «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо). 3. Фоп Євпак Вадим Васильович надав довідку про взаємовідносини з виробником № 117-2024 від 30.04.2024р. та надав скан копію завіреного договору № 59-К/24 від 03.04.2024р. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд», де у п.1.1. Договору зазначено «Постачальник зобов’язується передати у власність Покупця щебінь гранітний, пісок із відсіву граніту (відсів гранітний) (далі - Продукція), а останній зобов'язується прийняти та оплатити Продукцію на умовах даного договору.» а також п. 1.2.3. Договору Родовище сировини - Клесівське - VI родовище гранітів. У сертифікаті відповідності, що доданий до тендерної пропозиції учасника, зазначено виробника продукції Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» та адресу кар’єра: Україна, 34550, Рівненська обл., Сарненський р-н, смт. Клесів, вул. Промислова, 13, код ЄДРПОУ 32404265, з якого можна зробити висновок, що продукція гранітна. Окрім цього, на офіційному сайті Клесівський кар’єр нерудних копалин «Технобуд» https://www.technobudgroup.com/ чітко зазначено повний асортимент продукції Клесівського кар’єру, з якого можна зробити висновок, що виробник надає лише гранітну продукцію. Враховуючи вищевикладене вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.