-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Комп'ютерне обладнання та приладдя
Багатофункціональний пристрій та ламінатор з витратними матеріалами для навчальних кабінетів початкової школи («Нової української школи»).
Торги відмінено
65 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 650.00 UAH
мін. крок: 1% або 650.00 UAH
Період оскарження:
15.06.2018 17:35 - 20.06.2018 18:00
Вимога
Є відповідь
Не правомірно обраний переможець
Номер:
d89c70406de141dcbe612fc383c133ca
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-15-002876-a.b2
Назва:
Не правомірно обраний переможець
Вимога:
У відповіді відсутнє будь яке пояснення, окрім цитати Закону України «Про захист персональних даних» на звернення від 02.07.2018р., стосовно не правомірного рішення, яке базується на тому, що учасник не надав згоду на обробку персональних даних. Те що, всупереч відсутності вимоги, відповідно до додатку 4, Замовник приймає рішення та визнає переможцем учасника, в водночас саме цю причину зазначає в протоколі відхилення першого учасника, свідчить про зацікавленість Замовника в перемозі саме цього учасника.
Вимагаю об’єктивного оцінювання пропозицій. Вимагаю скасування закупівлі та проведення нових торгів. Вимагаю не порушувати умови, які були прописані в документації, вимагаю не порушувати Закону України «Про державні закупівлі», та не спотворювати результати торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.07.2018 09:18
Вирішення:
Ваші вимоги нами розглянуті.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Зловживання службовим становищем при визначення переможцем учасника, наявні схеми тіньові схеми.
Номер:
973c2fbb2e89418096447d38147f2adb
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-15-002876-a.b1
Назва:
Зловживання службовим становищем при визначення переможцем учасника, наявні схеми тіньові схеми.
Вимога:
Шановний Замовник, ваше рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ носить не правомірний характер. Вимагаємо скасувати закупівлю по причині не відповідності пропозиції учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ до документації про закупівлю.
Якщо причиною для відхилення пропозиції учасника, ФОП Волошинов Р.В., згідно до протоколу № 21 від 02.072018р., є:
1. Відсутність артикулів на товар;
2. Висновок СЕС, який втратив свою чинність;
3. Відсутність листа про погодження на обробку персональних даних. То на якій підставі дані зауваження не враховуються до учасника переможця?
Разом з тим, учасник, ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", не надав артикули на товар в документі відповідність технічному завданні, крім того в даному документі відсутнє будь якє посилання на торгову марку товару. Учасник не надав погодження на обробку персональних даних. Учасник не надав жодних документів, відповідно до п. 8 документації.
Враховуючи вище сказане, Замовником грубо порушені основні принципи проведення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», такі як
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і вварені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Замвоник, витрачає ввірені йому кошти без будь якої економії, крім того, Замовник обирає учасника, який не відповідає кваліфікаційним вимогам, це може свідчити про не прозорість закупівлі та наявність зловживання службовим становищем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.07.2018 18:14
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Тендерний комітет розглянувши Ваші вимоги повідомляє про наступне:
-згідно оголошення про допорогову закупівлю в Додатку 1 в технічних вимогах сказано що: " У разі якщо Учасником пропонується еквівалент Товару, він повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником. Підтвердити порівняльною таблицею". Виходячи з того, що такої поріняльної характеристики не було, нами було знайдено технічні та якісні характеристики Вашої пропозиції в інтернеті, з якої ми зробили висновок, що запропонований Вами товар не відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме функціональні можливості еквіваленту гірші, ніж у зазначеного в оголошенні товару. Вартість Вашої пропозиції є меншою за вартість конкурента, але технічні характеристики, які вказані в його документації, відповідають вимогам цієї Закупівлі.
-щодо п.8 Додатку 2 повідомляємо, що іншим Учасником було надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, яка є в переліку цього пункту.
-щодо висновку СЕС , то в додатку 2 такої вимоги не висувалося, а одже, це не є порушенням. Учасник за власним бажанням міг надати додаткові матеріали про його відповідність кваліфікаційним критеріям. Якщо такі висновки надаються, то потрібно звертати увагу на їхні терміни, що ми і зробили.
-щодо зауваження до ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", а саме: "не надав артикули на товар в документі відповідність технічному завданні, крім того в даному документі відсутнє будь якє посилання на торгову марку товару" повідомляємо, що вони підтвердили цим документом відповідність технічним, якісним та кількісним вимогам щодо предмету закупівлі, а артикули та торгову марку товару було вказано в комерційній пропозиції на закупівлю, що є також підтвердженням технічної характеристики товару.
- Згідно ч.1 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI, цей Закон регулює правові відносини, пов'язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв'язку з обробкою персональних даних. Зокрема, згідно ч.2 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані не є конфіденційною інформацією, що стосуються здійснення особою, яка займає посаду, пов'язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Згідно п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 11 Закону України «Про захист персональних даних», підставами для обробки персональних даних є: згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб'єкт персональних даних або який укладено на користь суб'єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб'єкта персональних даних; необхідність виконання обов'язку володільця персональних даних, який передбачений законом. Що стосується положень ст.11 Закону України «Про інформацію», в частині заборони на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, то звертаємо Вашу увагу, що отримання згоди на обробку персональних даних суб’єкта персональних даних покладається на керівника (або іншої посадової особи) підприємства-Учасника торгів. Виходячи з цього, не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених Законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Тому саме Учасник- фізична особа, мала надати Лист-згоду на обробку своїх персональних даних.
Враховуючи вищевказане, тендерний комітет не вбачає порушення чинного законодавства, у тому числі законодавства у сфері публічних закупівель, при визнанні переможцем ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ".
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні