-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Поточний ремонт підлоги у боксах 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 у військовому містечку №2 військової частини 3054 Національної гвардій України
Завершена
4 370 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 21 850.00 UAH
Період оскарження:
23.04.2024 15:15 - 27.04.2024 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
51070863e16747c1a5892ae04b29bee3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-23-009735-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
1 Некоректне заповнення договірної ціниВідповідно до Настанови, Додаток № 30 (пункт 5.2), чітко передбачено обов'язок учасника процедури заповнення поля договірної ціни з вказівкою конкретного року, в якому здійснюється робота. У вашій пропозиції відсутня інформація в полі "що здійснюється _ році", що є порушенням вимог тендерної документації. Вимагаємо відхилення пропозиції учасника.
2 Неврахування ризиків у твердій договірній цініЗгідно з пунктом 5.31 "Настанови з визначення вартості будівництва", у договірній ціні обов'язково мають бути враховані кошти на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням пропонованих робіт. Для твердої договірної ціни врахування ризиків має становити до 1,5% від загальної суми, як визначено на підставі обґрунтованих розрахунків підрядника. Ваша пропозиція не містить такого розрахунку ризиків, що є порушенням вимог настанови та тендерної документації. Вимагаємо доповнення пропозиції розрахунками вартості ризиків, що мають бути включені в договірну ціну.
3 Коригування коефіцієнтів у кошторисі для позицій №4, №6, №7, та №9 необхідно застосувати коефіцієнти Н2 та Н5 у розмірі 1,15. Ці зміни мають бути відображені у відповідних рядках кошторисної документації для забезпечення точності розрахунків.
4 Зміна матеріалу у позиції №7 "Затирання бетонних поверхонь" вказано використання розчину готового, який потрібно замінити на укріплююче полімерцементне покриття-топінг Ceresit CF 56 QUARTZ для промислових підлог. Наявність готового розчину веде до дублювання матеріалів, що не допустимо. Прошу відхилити пропозицію учасника.
5 Корекція вартості опалубки, вартість щитів опалубки в вашій пропозиції завищена на понад 300000 гривень. Відповідно до нормативних документів (ДСТУ Б Д.2.2-1-2008), опалубка є багаторазовою у використанні, і її вартість повинна бути розрахована правильно. Доступ до нормативу за посиланням: ДСТУ Б Д.2.2-1-2008 (https://msmeta.com.ua/file/dbn_norma/2_dstu/ED6_DSTU_B_D.2.2-1-2008.pdf). Вимагаємо перерахунку вартості опалубки з урахуванням її багаторазового використання.
Пов'язані документи:
Учасник
- ED6_DSTU_B_D.2.2-1-2008.pdf 09.05.2024 12:07
- Протокол 48 від 13.05.2024.pdf 13.05.2024 11:16
Дата подачі:
09.05.2024 12:07
Вирішення:
Відповідь на вимогу надана у протоколі 48 від 13.05.2024
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
16.05.2024 11:17