• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Провід контактний мідний фасонний МФ-85 (або еквівалент), провід контактний мідний фасонний МФ-100 (або еквівалент), канат сталевий оцинкований, діаметром 6,8 мм 6,8-Г-В-Ж-П-Н-Р-Т-1370 (або еквівалент), провід ППСРМ-660 1х95 мм2 (або еквівалент)

Завершена

1 716 365.76 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 500.00 UAH
Період оскарження: 18.05.2018 14:44 - 01.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо відповідності провозиції "Волтан" вимогам тендерної документації

Номер: 8a9c10a070ea4fd1a167823b9cd6d1db
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-18-002139-a.b2
Назва: щодо відповідності провозиції "Волтан" вимогам тендерної документації
Вимога:
Подані учасником ТОВ "Волтан" технічні характеристики проводу, що пропонується до постачання, протирічать вимогам технічної документації, а саме: в п. 4 Специфікації (Додатки 4 та 5 до технічної документації) зазначено, що гарантійний строк на контактний провід має бути не менше гарантійного строку заводу-виробника. При цьому ТОВ "Волтан" зазначає цей термін як 1 рік. В той час, як згідно сертифікатів відповідності виробника, наданих ТОВ "Волтан", гарантійний термін складає 5 років. Адже саме цей термін зазначений в ГОСТ 2584-86, на який посилаються обидва сертифікати відповідності виробників (ТзДВ "Гал-Кат" та ТОВ "Спецліт'є"). Таким чином, гарантійний термін проводу, що буде постачатися, значно менший за термін, який гарантують виробники цього проводу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерна документація не містить посилання на відповідність товару ГОСТ 2584-86 "Провода контактні із міді і її сплавів. Технічні умови" по Лоту №1 -Провід контактний мідний фасонний МФ-85 (або еквівалент), провід контактний мідний фасонний МФ-100 (або еквівалент), так як Наказом №187 від 14.12.2015 року ДП "УкрНДНЦ" (яке виконує функції національного органу стандартизації) вищевказавний ГОСТ втратив чинність з 01.01.2018 року. Згідно роз'ясненя від 19.04.2016 року Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, якщо ГОСТ скасовано національним органом стандартизації - він вже не має статусу нормативного документа, а являє собою звичайний текст. Тому виробники можуть використовувати скасовані ГОСТ у своїй господарській діяльності та для своїх професійних потреб, як звичайну інструкцію, правила, тощо, але не можуть робити посилання на такі ГОСТ, тому що вони є не чинними та не визнані національним органом стандартизації. "Гарантійний термін експлуатації 5 років для мідних проводів"- зазначено в розділі 6. Гарантії виробника ГОСТ 2584-86, який втратив чинність з 01.01.2018 року.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Подання вимоги на рішення кваліфікації по учаснику "ВОЛТАН"

Номер: dfd64da2129844b8b64e703677c2bb14
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-18-002139-a.b1
Назва: Подання вимоги на рішення кваліфікації по учаснику "ВОЛТАН"
Вимога:
Звертаємо Вашу увагу, що учасник ТОВ "Волтан" надав Довідку про відсутність у учасника заборгованості із сплати податків і зборів датовану датою 04.05.18 р, тобто раніше оголошення тендеру. Також Довідка про не притягнення службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення датована датою 04.05.18 р, тобто раніше оголошення тендеру.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Вашу вимогу про усунення порушення повідомляємо Вам наступне. Згідно пп. 2 п. 5 Тендерної документації “Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону”, для підтвердження відсутності підстав, визначених статтею 17 Закону усі учасники подають інформацію (довідку/лист) у довільній формі. Жодних вимог щодо дати даних документів тендерною документацією не встановлено. Проте, згідно вимог тендерної документації Переможець торгів зобов’язаний надати довідку з Державної фіскальної служби України про відсутність у переможця заборгованості по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджету, дійсна на дату подання документа Замовнику (оригінал або нотаріально завірена копія). Окрім того, на головній сторінці веб-порталу ДФС існує електронний податковий сервіс “Дізнайся більше про свого бізнес-партнера”, за допомогою якого можна дізнатись про фактичний стан розрахунків учасника з бюджетом, яким також скористався Замовник при розгляді тендерної пропозиції ТОВ “Волтан”. Копія роздрукованої сторінки з веб-сайту з результатом пошуку по ТОВ “Волтан” на 1 аркуші додається. Щодо наданої ТОВ “Волтан” довідки про не притягнення службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення повідомляємо Вам наступне. В тендерній документації відсутня вимога щодо надання вищезазначеної довідки оскільки, відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Згідно з листом Міністерства юстиції України №5068/1261-26-18/8.4.4 від 12.02.2018 Міністерство юстиції здійснює повноваження щодо забезпечення ведення Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Обов’язковому оприлюдненню підлягають відомості про всіх осіб, яких притягнуто до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, щодо яких судами прийняті відповідні рішення, які набрали законної сили, а також відомості про накладення дисциплінарних стягнень за корупційні правопорушення. Кожна фізична або юридична особа має право на вільний та безоплатний доступ до відомостей зазначеного реєстру через офіційний веб-сайт центрального засвідчувального органу шляхом пошуку та перегляду відомостей. Тобто відомості, які зазначені в довідці про не притягнення службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення, наданої ТОВ “Волтан” є інформацією, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним і ця інформація з реєстру перевірялася замовником самостійно. Тому ця довідка не бралась до уваги під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ “Волтан”. Враховуючи все вищевикладене у Замовник прийняв правомірне рішення про визнання ТОВ “Волтан” переможцем, оскільки відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника згідно ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”.
Статус вимоги: Відхилено