-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з відкачування стічних вод у смт. Лужани Чернівецької області
Пропозиції готуються українською мовою. Закупівля за кошти місцевого бюджету.
Торги не відбулися
850 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 350.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 350.00 UAH
Період оскарження:
22.04.2024 14:43 - 27.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
8e44c52325c142afaf403156c68e0364
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-22-008335-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.doc 08.05.2024 13:03
- 209_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01 (1).xls 08.05.2024 13:03
- 209_ДЦ_ЗВВ (1).xls 08.05.2024 13:03
- 209_ДЦ_ЗКР_8 (1).xls 08.05.2024 13:03
- СКАРГА.pdf 08.05.2024 13:03
- рішення від 23.12.2021 №28318.pdf 08.05.2024 13:03
- 209_ДЦ_ЗКР_7 (1).xls 08.05.2024 13:03
- протокольне рішення №1.pdf 08.05.2024 13:03
- sign.p7s 08.05.2024 13:09
- Рішення від 10.05.2024 №8325.pdf 10.05.2024 19:20
- Інформація про перенесення дати розгляду скарги та надання інформації від 21.05.2024 №803.pdf 21.05.2024 17:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.05.2024 №9204.pdf 28.05.2024 12:25
- Рішення від 27.05.2024 №9204.pdf 30.05.2024 16:26
- Пояснення Благоустрій.pdf 14.05.2024 12:23
- Пояснення в АМКУ.doc 14.05.2024 12:23
- Кошторис з додатками.pdf 14.05.2024 12:23
- Довіреність.pdf 23.05.2024 17:16
- пояснення.pdf 23.05.2024 17:16
- доповнення до пояснення АМКУ.docx 23.05.2024 17:16
- лист АВК.jpg 23.05.2024 17:16
- Штатний розпис.pdf 23.05.2024 17:16
- Протокольне рішенн №3.pdf 03.06.2024 15:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.05.2024 13:30
Дата розгляду скарги:
21.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.05.2024 19:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.05.2024 16:26
Дата виконання рішення Замовником:
03.06.2024 15:56
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
55f06240acfc4aa78bb87d77ac971166
Заголовок пункту скарги:
Непраовмірне відхилення з підстав наведених в протоколі № 1 від 03.05.2024 року
Опис заперечення:
протокол № 1 від 03.05.2024
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.6 розділу 3 тендерної документації: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником;
1) Розрахункові кошторисні документи (локальний кошторис, договірна ціна з пояснювальною запискою, підсумкова відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 (або аналог) версія 3.7.1 (не нижче, з врахуванням вимог Настанова з визначення вартості будівництва відповідно до Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві»), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, у складі:
- Договірна ціна з пояснювальною запискою
- Локальний кошторис;
- Підсумкова відомість ресурсів;
- Розрахунок загально-виробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат.
У складі тендерної пропозиції надано розрахунок договірної ціни в інформаційній моделі (файл: 209.imd), в якій містяться розрахунки (додаємо до скарги):
1. Розрахунок загальновиробничих витрат на будову (файл: 209_ДЦ_ЗВВ.xls);
2. Розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів (209_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.xls);
3. Кошторисний розрахунок №П130 (кошторисний прибуток) (файл: 209_ДЦ_ЗКР_7.xls);
4. КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК № П147 (Кошти на покриття адмiнiстративних витрат будiвельних органiзацiй) (файл: 209_ДЦ_ЗКР_8.xls).
Таким чином, розрахунок загально-виробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат міститься у складі тендерної пропозиції.
Крім того, протокольне рішення про відхилення пропозиції Підприємства не містить конкретної підстави відхилення.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Аналогічної позиції дотримується Орган Оскарження у рішенні №28318-р/пк-пз від 23.12.2021 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол від № 1 від 03.05.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам ТД. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
1) Розрахункові кошторисні документи (локальний кошторис, договірна ціна з пояснювальною запискою, підсумкова відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Кошторисна документація має бути розроблена в програмному комплексі АВК-5 (або аналог) версія 3.7.1 (не нижче, з врахуванням вимог Настанова з визначення вартості будівництва відповідно до Наказу Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві»), скріплена печаткою та підписана організацією-Учасником, у складі:
- Договірна ціна з пояснювальною запискою
- Локальний кошторис;
- Підсумкова відомість ресурсів;
- Розрахунок загально-виробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат.
У складі тендерної пропозиції надано розрахунок договірної ціни в інформаційній моделі (файл: 209.imd), в якій містяться розрахунки (додаємо до скарги):
1. Розрахунок загальновиробничих витрат на будову (файл: 209_ДЦ_ЗВВ.xls);
2. Розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів (209_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01.xls);
3. Кошторисний розрахунок №П130 (кошторисний прибуток) (файл: 209_ДЦ_ЗКР_7.xls);
4. КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК № П147 (Кошти на покриття адмiнiстративних витрат будiвельних органiзацiй) (файл: 209_ДЦ_ЗКР_8.xls).
Таким чином, розрахунок загально-виробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат міститься у складі тендерної пропозиції.
Крім того, протокольне рішення про відхилення пропозиції Підприємства не містить конкретної підстави відхилення.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Аналогічної позиції дотримується Орган Оскарження у рішенні №28318-р/пк-пз від 23.12.2021 року.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол від № 1 від 03.05.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам ТД. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Протокол про відхилення
-
Опис доказу:
Протокол про відхилення
-
Повʼязаний документ:
протокольне рішення №1.pdf
-
-
Назва доказу:
Аналогічне рішення
-
Опис доказу:
Аналогічне рішення
-
Повʼязаний документ:
рішення від 23.12.2021 №28318.pdf
-
-
Назва доказу:
Розрахунок
-
Опис доказу:
Розрахунок
-
Повʼязаний документ:
209_ДЦ_ЗКР_8 (1).xls
-
-
Назва доказу:
Розрахунок
-
Опис доказу:
Розрахунок
-
Повʼязаний документ:
209_ДЦ_ЗКР_7 (1).xls
-
-
Назва доказу:
Розрахунок
-
Опис доказу:
Розрахунок
-
Повʼязаний документ:
209_ДЦ_ЗВВЛК_02-01-01 (1).xls
-
-
Назва доказу:
Розрахунок
-
Опис доказу:
Розрахунок
-
Повʼязаний документ:
209_ДЦ_ЗВВ (1).xls
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю " ГІДРОГРУПСЕРВІС " та всі наступні рішення