Мультимедійне обладнання

Шановний, Замовник, Ваше рішення про визначення переможця учасник ТОВ Бразер Груп порушую основні принципи проведення закупівель, наведених в п. 6.1 наказу № 35 ДП Зовнішторгвидав України. Учасник не надав згоду, відповідно до п. 5.9 документації про закупівлю. Разом з тим, учасник надав стандартну довідку, яка подається на кожну закупівлю, де зазначено, що учасник дає згоду з основними умовами проекту договору, що подається замовником для здійснення електронної закупівлі. Варто зазначити, що в цій довідці відсутнє будь яке посилання на предмет закупівлі, ідентифікатор закупівлі та істотні умови договору, які наведені в додатку № 3. Разом з тим, в документації визначено, у разі відсутності або невідповідності у складі цінової пропозиції хоча б одного документа, передбаченого оголошенням та додатками - пропозицію буде відхилено, як таку, що не відповідає вимогам Замовника. Виходячи з вищесказаного, дії Замовника свідчать про непрозорість рішення або зацікавленість замовника в перемозі даного учасника , та порушення вимог які були зазначені в документації, як наслідок порушення Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо надати пояснення діям Замовника при визначенні переможця, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним вимогам. Вимагаємо додержуватися Закону та вимог, які були зазначені в документації. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника, як таку, що не відповідає документації про закупівлю. Нагадуємо про відповідальність про порушення Закону України «Про публічні закупівлі», Статтею 16414 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення Законодавства про закупівлю. У відповідності до вимог ст. 255 КУпАП.