0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Полотно

Полотно ППЕ згідно тенічого завдання

Завершена

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
Період оскарження: 12.06.2018 16:46 - 15.06.2018 16:50
Вимога
Відхилено

Рішення Замовника

Номер: 843b7fac2b75448eaf9fc7cf638b52dd
Пов'язана кваліфікація: Дебют-центр ООО, UA-EDR 39421842
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-12-003002-a.a2
Назва: Рішення Замовника
Вимога:
Згідно рішення про визначення переможця №255 від 26.06.2018р. переможцем вибрано ТОВ «Дебют-центр» пропозиція якого майже на 106000,00 грн дорожче відхиленої пропозиції ТОВ «Ехокор». І це дуже дивно, виходячи з того як прискіпливо Замовник поставився до документації поданої в рамках пропозиції ТОВ «Ехокор». Адже серед документів поданих ТОВ «Дебют-центр» не подано видаткової накладної до аналогічного договору як того вимагає Замовник в п. 3.7 тендерної документації, да і сам договір має номер №121/23, а специфікація надана до договору №8, що наводить на думки про недійсність цього договору. Також хотілося б відзначити, що виходячи з поведінки і бажань Замовника, він витрачає якісь віртуальні гроші, тому що якби він витрачав свої особисті гроші, він ніколи б не витрачав на доставку товару партіями від 1 одиниці більше ніж коштує сам товар. Створюється повне враження, що всі ці дії мають під собою корупційні основу і весь сенс в освоєнні бюджетів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 26.06.2018 17:29
Вирішення: Рішення Замовника про визначення Переможця.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 27.06.2018 12:41
Підтвердження вирішення: Шановний Учаснику, стосовно Вашої вимоги відповідаємо наступне: Кожного разу під час проведення допорогових закупівель Замовник проводить аналітику цін на товар, в якому є потреба у закувлі. Згідно рахунків, що були надані Замовнику, цінова пропозиція ТОВ «Дебют-центр» відповідає очікуваній вартості предмету закупівлі, та якість наданих зразків задовольнила Замовника в повному обсязі. Натомість цінова пропозиція ТОВ «ЕХОКОР», на думку Замовника, є аномально низькою, що може свідчити про невідповідну якість запропонованої продукції. Оскільки ТОВ «ЕХОКОР» не було надано зразків продукції, Замовник не мав змогу перевірити якість товару. Згідно пункту 3.7«Вимоги до кваліфікації учасників» Учасник повинен надати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. (Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) із зазначенням контактних телефонів замовників. До довідки додається копія(ї) всіх зазначених у довідці договор(ів) із контрагентами згідно з предметом закупівлі. Копія(ї) договору(ів) повинна(і) містити всі сторінки договору(ів) (в тому числі – додатки, що є невід’ємними частинами договору(ів) та лист(и)-відгук(и) (лист-відгук до кожного наданого договору). Аналогічний договір повинен бути за період 2017рік, А відгук повинен бути 2018 року регистрації. ТОВ «Дебют-центр» було надано копію аналогічного договору з додатками, котрі дали змогу оцінити обсяги послуг, які надавались компанією, їх специфіку та функції, що вона виконувала, та повністю задовольнили вимоги Замовника. Щодо невідповідності номера зазначеного договору та номера договору зазначеного в додатку, ТОВ «Дебют-центр», на підтвердження дійсності зазначених документів та, відповідно, господарської операції, надано всі необхідні документи (завантажені для підтвердження в сканованому вигляді) Згідно пункту 6.3. «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого Наказом №35 ДП «Зовнішторгвидав України» від13.04.2016р. під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. А саме Учасник має вирішувати, погоджуватись на умови Замовника чи ні. Необхідність доставки товару від 1 одиниці у Замовника присутня з причини відсутності складських приміщень, для зберігання великої кількості матеріальних цінностей, а даний вид товару може використовуватись при усуненні аварійних ситуацій, що тягне за собою швидку доставку зазначеного товару Замовнику або на об’єкт. Припущення Вами корупційної основи в діях Замовника, розцінюється як наклеп та поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність підприємства – Замовника, так як не представлено жодних доказів, і несе в собі негативний характер. Відповідно до вище викладеного, підстав для задоволення Вашої вимоги у Замовника не має. Рішення Замовника щодо визначення переможця залишається незмінним.
Вимога
Відхилено

Рішення Замовника

Номер: 274e52a2308249758c1effdeaf664f9e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕХОКОР", UA-EDR 38634828
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-12-003002-a.c1
Назва: Рішення Замовника
Вимога:
Вимагаємо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «Ехокор»
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 22.06.2018 16:23
Вирішення: Шановний Учаснику, стосовно Вашої вимоги відповідаємо наступне: 1. В тендерній документації Замовником було зазначено пункт 3.6 «Якісні вимоги до предмета закупівлі» та пункт 3.7 «Вимоги до кваліфікації учасників». В пункті 3.6 описано вимоги до предмета Закупівлі, а пункт 3.7 містить перелік вимог до Учасника. Таким чином, при поданні кваліфікаційних документів та при виконанні вимог Замовника Учасник повинен керуватися пунктом 3.7«Вимоги до кваліфікації учасників», де чітко зазначено: «Для проведення технічної оцінки (огляду) Товару Учасники повинні протягом 1-го робочого дня від дати закінчення Аукціону представити Замовнику зразки запропонованої продукції. У разі невідповідності представлених зразків вимогам Замовника, або їх ненадання Замовник має право дискваліфікувати Учасника(ів) чиї зразки не відповідають вимогам, що зазначені у Додатку №1 до Документації.» У Замовника необхідності у зверненні до Учасника з вимогою надання зразків не було, так як Замовником в тендерній документації були зазначені вимоги до кваліфікації Учасників, які не були виконані в повному обсязі. 2. Також звертаємо увагу, що згідно пункту 3.7 «Вимоги до кваліфікації учасників» Учасник повинен надати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. (Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) із зазначенням контактних телефонів замовників. До довідки додається копія(ї) всіх зазначених у довідці договор(ів) із контрагентами згідно з предметом закупівлі. Копія(ї) договору(ів) повинна(і) містити всі сторінки договору(ів) (в тому числі – додатки, що є невід’ємнимичастинами договору(ів) та лист(и)-відгук(и) (лист-відгук до кожного наданого договору). Аналогічний договір повинен бути за період 2017рік, А відгук повинен бути 2018 року регістрації. Учасником не було надано лист-відгук. Натомість Учасником було завантажено лист-пояснення де вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕХОКОР» (ЄДРПОУ: 38634828) в особі директора Мусієнко Олександра Сергійовича, що діє на підставі Статуту, інформує, що в зв’язку з нестачою часу під час підготовки пропозиціі не встигає надати відгук про співпрацю, забов’язуємося надати відгуки в разі потреби під час розгляду пропозиції.». Однак в пункті 3.7 «Вимоги до кваліфікації учасників» Замовником вимагається наявність листа-відгука, таким чином потреба надати відповідний лист була, та Учасником не виконана.(навіть на етапі розгляду пропозиції) Відповідно до вище викладеного підстав для задоволення Вашої вимоги у Замовника не має.
Статус вимоги: Відхилено