Вальниці (Підшипники)

№ 488/77 від 30.05.2018 року. До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Замовник: Філія "ВРТП "УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" (код ЄДРПОУ 00156127) Адреса: 08151, Україна, Київська обл., Боярка, вул. Маяковського, 49, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київської області електронна пошта: soroka-iv@utg.ua телефон +380444063318 Суб’єкт оскарження: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» (код ЄДРПОУ 40618763) Адреса: : 43006, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Вахтангова, 14 офіс 1-38 електронна пошта: prom-ua-group@ukr.net телефон (0332) 72-52-09, моб. 0674074427 Інформація про закупівлю ID: 60ec055d985e4c42ac6ba0fe1301ae37 Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-04-13-000313-a Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника 25.05.2018 року Плата за подання скарги – 5000,00 грн. Без ПДВ СКАРГА На дії Замовника Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2018-04-13-000313-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМ-ЮА ГРУП» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Окрім нашого Підприємства у тендері взяли участь наступні підприємства: ТОВ "ІНТЕХ СА", ТОВ "БАС-АГРО", ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ". Предметом закупівлі були - Вальниці (Підшипники), що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Учасників, Замовником було прийнято рішення про те, що тендерна пропозиція учасника торгів ТОВ "ІНТЕХ СА" (код 32308247), яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, відповідає умовам тендерної документації, в т.ч. кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16, та вимогам встановленим у відповідності до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Обставин для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ІНТЕХ СА" (код 32308247) не встановлено, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. (протокол розгляду тендерних пропозицій № 18-6-617 від 24.05.2018 року). Крім того 24 травня 2018 року було опубліковано повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ІНТЕХ СА". Наше підприємство не може погодитися з такими рішеннями та вважаємо дії Замовника такими, що порушують наші права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Обґрунтовуємо це наступним. Згідно розділу 6 тендерної документації Замовника технічні вимоги до предмета закупівлі викладено у Додатку I тендерної документації. Усі учасники закупівлі (ТОВ "ІНТЕХ СА", ТОВ "БАС-АГРО", ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ"), окрім нашого Підприємства запропонували еквіваленти підшипників, технічні характеристики яких не відповідають заявленим Замовником у Додатку I тендерної документації. Для прикладу наведемо деякі позицій згідно Додатку I тендерної документації, які надали учасники ТОВ "ІНТЕХ СА", ТОВ "БАС-АГРО" (далі по тексту Учасники) по еквіваленту підшипників Kinex. Технічні характеристики підшипників згідно офіційного сайту виробника Компанії Kinex - http://www.kinexbearings.ru (роздруківки з сайту додаються). По позиції 1 Додатку I тендерної документації на підшипник 180202 Учасники надають еквівалент Підшипник 6202-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 13 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 24 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 7,65 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 7,8 кН.). По позиції 2 Додатку I тендерної документації на підшипник 180203 Учасники надають еквівалент Підшипник 6203-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання не більше 12 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 20 000 об / хв.). По позиції 3 Додатку I тендерної документації на підшипник 180204 Учасники надають еквівалент Підшипник 6204-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання не більше 10 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 18 000 об / хв.). По позиції 5 Додатку I тендерної документації на підшипник 180206 Учасники надають еквівалент Підшипник 6206-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: вантажопідйомність динамічна - 19,40 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 19,50 кН.). По позиції 6 Додатку I тендерної документації на підшипник 180207 Учасники надають еквівалент Підшипник 6207-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 6 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 11 000 об / хв.). По позиції 7 Додатку I тендерної документації на підшипник 180208 Учасники надають еквівалент Підшипник 6208-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 29,50 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 32,00 кН.). По позиції 8 Додатку I тендерної документації на підшипник 180304 Учасники надають еквівалент Підшипник 6304-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 9 400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 16 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 15,87 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 15,90 кН.). По позиції 9 Додатку I тендерної документації на підшипник 180305 Учасники надають еквівалент Підшипник 6305-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 7 500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 14 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 22,40 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 22,50 кН.). По позиції 10 Додатку I тендерної документації на підшипник 180306 Учасники надають еквівалент Підшипник 6306-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 6 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 11 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 27,00 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 28,10 кН.). По позиції 11 Додатку I тендерної документації на підшипник 180306 АКС17 Учасники надають еквівалент Підшипник 6306-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 6 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 11 000 об / хв.). По позиції 12 Додатку I тендерної документації на підшипник 180307 Учасники надають еквівалент Підшипник 6307-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 33,20 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 33,40 кН.). По позиції 13 Додатку I тендерної документації на підшипник 180308 Учасники надають еквівалент Підшипник 6308-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 9 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 40,75 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 41,00 кН.). По позиції 14 Додатку I тендерної документації на підшипник 180309 Учасники надають еквівалент Підшипник 6309-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 8 000 об / хв.). По позиції 15 Додатку I тендерної документації на підшипник 180310 Учасники надають еквівалент Підшипник 6310-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 7 500 об / хв.). По позиції 16 Додатку I тендерної документації на підшипник 180311 Учасники надають еквівалент Підшипник 6311-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 800 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 700 об / хв.). По позиції 17 Додатку I тендерної документації на підшипник 180312 Учасники надають еквівалент Підшипник 6312-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 81,85 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 81,90 кН.). По позиції 18 Додатку I тендерної документації на підшипник 180314 Учасники надають еквівалент Підшипник 6314-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 200 об / хв.). По позиції 25 Додатку I тендерної документації на підшипник 305 Учасники надають еквівалент Підшипник 6305 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 11000-13000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 14 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 22,40 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 22,50 кН.). По позиції 26 Додатку I тендерної документації на підшипник 306 Учасники надають еквівалент Підшипник 6306 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 10000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 11 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 27,00 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 28,10 кН.). По позиції 27 Додатку I тендерної документації на підшипник 307 Учасники надають еквівалент Підшипник 6307 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 8400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.). По позиції 30 Додатку I тендерної документації на підшипник 312 Учасники надають еквівалент Підшипник 6312 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 81,80 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 85,20 кН.). По позиції 31 Додатку I тендерної документації на підшипник 313 Учасники надають еквівалент Підшипник 6313 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 600 об / хв.). По позиції 32 Додатку I тендерної документації на підшипник 314 AL Учасники надають еквівалент Підшипник 6314 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 200 об / хв.). По позиції 34 Додатку I тендерної документації на підшипник 318 Учасники надають еквівалент Підшипник 6318 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 4 300 об / хв.). По позиції 35 Додатку I тендерної документації на підшипник 320 Учасники надають еквівалент Підшипник 6320 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 3 600 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 173,00 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 174,00 кН.). По позиції 36 Додатку I тендерної документації на підшипник 32222 Учасники надають еквівалент Підшипник 62222 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 1 800 об / хв.). По позиції 38 Додатку I тендерної документації на підшипник 32320 Учасники надають еквівалент Підшипник 32320 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 1 600 об / хв.). По позиції 43 Додатку I тендерної документації на підшипник 60202 Учасники надають еквівалент Підшипник 6202ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 20 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 24 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 7,65 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 7,80 кН.). По позиції 44 Додатку I тендерної документації на підшипник 60203 Учасники надають еквівалент Підшипник 6203ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 17 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 20 000 об / хв.). По позиції 47 Додатку I тендерної документації на підшипник 60306 Учасники надають еквівалент Підшипник 6206ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: вантажопідйомність динамічна - 19,40 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 28,10 кН.). По позиції 49 Додатку I тендерної документації на підшипник 6203 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6203-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 12 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 20 000 об / хв.). По позиції 50 Додатку I тендерної документації на підшипник 6204 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6204-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 10 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 18 000 об / хв.). По позиції 53 Додатку I тендерної документації на підшипник 6206 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6206-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: вантажопідйомність динамічна - 19,40 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 19,50 кН.). По позиції 54 Додатку I тендерної документації на підшипник 6207 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6207-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 6 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 11 000 об / хв.). По позиції 55 Додатку I тендерної документації на підшипник 6208 Z Учасники надають еквівалент Підшипник 6208-2ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 8 400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 29,50 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 32,00 кН.). По позиції 56 Додатку I тендерної документації на підшипник 6209 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6209-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 31,70 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 33,00 кН.). По позиції 61 Додатку I тендерної документації на підшипник 6307 Учасники надають еквівалент Підшипник 6307 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 8 400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.). По позиції 62 Додатку I тендерної документації на підшипник 6307 2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6307-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.). По позиції 63 Додатку I тендерної документації на підшипник 6307-2RSR Учасники надають еквівалент Підшипник 6307-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.). По позиції 64 Додатку I тендерної документації на підшипник 6307-ZR Учасники надають еквівалент Підшипник 6307ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 8 400 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 10 000 об / хв.). По позиції 65 Додатку I тендерної документації на підшипник 6308-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6308-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 9 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 40,75 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 41,00 кН.). По позиції 66 Додатку I тендерної документації на підшипник 6309 Учасники надають еквівалент Підшипник 6309 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 7 100 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 8 000 об / хв.). По позиції 67 Додатку I тендерної документації на підшипник 6309-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6309-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 7 100 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 8 000 об / хв.). По позиції 68 Додатку I тендерної документації на підшипник 6309-2RSR Учасники надають еквівалент Підшипник 6309-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 8 000 об / хв.). По позиції 69 Додатку I тендерної документації на підшипник 6310-2RSR Учасники надають еквівалент Підшипник 6310-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 7 500 об / хв.). По позиції 70 Додатку I тендерної документації на підшипник 6311 Учасники надають еквівалент Підшипник 6311 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 700 об / хв.). По позиції 71 Додатку I тендерної документації на підшипник 6311-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6311-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 800 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 700 об / хв.). По позиції 72 Додатку I тендерної документації на підшипник 6311 Z Учасники надають еквівалент Підшипник 6311-2ZR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 700 об / хв.). По позиції 73 Додатку I тендерної документації на підшипник 6312 Учасники надають еквівалент Підшипник 6312 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 000 об / хв.). По позиції 74 Додатку I тендерної документації на підшипник 6312-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6312-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 6 000 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 81,80 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 81,90 кН.). По позиції 76 Додатку I тендерної документації на підшипник 6313 Учасники надають еквівалент Підшипник 6313 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 600 об / хв.). По позиції 77 Додатку I тендерної документації на підшипник 6313-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6313-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 5 000 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 600 об / хв.). По позиції 78 Додатку I тендерної документації на підшипник 6314 Учасники надають еквівалент Підшипник 6314 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 200 об / хв.). По позиції 79 Додатку I тендерної документації на підшипник 6314-2RS Учасники надають еквівалент Підшипник 6314-2RSR KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 600 об / хв.). По позиції 82 Додатку I тендерної документації на підшипник 6318 Учасники надають еквівалент Підшипник 6318 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 4 300 об / хв.). По позиції 83 Додатку I тендерної документації на підшипник 6320 Учасники надають еквівалент Підшипник 6320 KINEX, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 3 200 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 3 600 об / хв.); вантажопідйомність динамічна - 173,00 кН (згідно технічних вимог замовника не менше 174,00 кН.). По позиції 91 Додатку I тендерної документації на підшипник NU222 Учасники надають еквівалент Підшипник NU 222 C3, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 2 600 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 3 000 об / хв.). По позиції 92 Додатку I тендерної документації на підшипник NU312 Учасники надають еквівалент Підшипник NU 312E, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 500 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 4 600 об / хв.). По позиції 93 Додатку I тендерної документації на підшипник 6310 Учасники надають еквівалент Підшипник 6310, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 6 300 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 7 500 об / хв.). По позиції 94 Додатку I тендерної документації на підшипник 6314 Учасники надають еквівалент Підшипник 6310, який не відповідає наступним технічним вимогам Замовника: номінальна частота обертання якого не більше 4 700 об/хв (згідно технічних вимог замовника - не менше 5 200 об / хв.). Таким чином ТОВ "ІНТЕХ СА" та ТОВ "БАС-АГРО" ввели в оману Замовника гарантуючи, що їхній еквівалент повністю відповідає технічним вимогам Замовника, а останній не перевіривши технічні характеристики запропонованих еквівалентів безпідставно оголосив переможцем ТОВ "ІНТЕХ СА". Просимо Вас звернути особливу увагу на ту обставину, що дана тендерна документація Замовника готувалася спеціально під бренд підшипників SKF, який є лідером у виробництві такого роду продукції. Усі інші бренди підшипників (крім FAG та ZWZ) не відповідають технічним вимогам замовника. Крім того при проведенні відповідного тендеру чітко видно змову двох учасників, а саме переможцем ТОВ "ІНТЕХ СА" та ТОВ "БАС-АГРО", які використали "тіньову схему" для досягнення перемоги. Це чітко видно згідно поданих технічних вимог та технічних характеристик предмету закупівлі Додатку I тендерної документації. Якщо порівняти еквіваленти запропонованих підшипників то вони дзеркально продубльовані у технічних характеристиках учасників та є ідентичними як у ТОВ "ІНТЕХ СА" так і у ТОВ "БАС-АГРО". Навіть помилка після запропонованого товару (еквіваленту), відповідні учасники всупереч тендерній документації пишуть словосполучення «або еквівалент», що не допускається та є грубим порушенням тендерних вимог замовника закупівель. Крім того ТОВ "ІНТЕХ СА" в якості підтвердження виконання аналогічних договорів надає договір, відгук та видаткову накладну, які підтверджують продаж наступних товарів: механическое уплотнение чертеж, балансированый вкладыш чертеж, шарикоподшипник чертеж. Таким чином надані документи не підтверджують досвід виконання аналогічних договорів ТОВ "ІНТЕХ СА", а саме поставку безпосередньо підшипників, а підтверджують поставку креслень, що тягне за собою грубе порушення виконання вимог ТД замовника (вимога замовника згідно пп. 1.2.2 додатку № 2 до ТД під аналогічним договором слід розуміти поставку підшипників). Учасниками ТОВ "БАС-АГРО" та ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ" не надано жодних сертифікатів якості/відповідності і/або інших документів, які підтверджують якість підшипників, що в свою чергу також тягне за собою грубе порушення технічних вимог та технічних характеристик предмету закупівлі Додатку I тендерної документації замовника. ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "НОВОТЕХ" навіть не завантажувало свою цінову пропозицію необхідну для участі в даних торгах. Запропонований еквівалент підшипників даного учасника взагалі сумнівного походження, останнім не надано жодних технічних характеристик запропонованого еквіваленту. Згідно положень Додатку I до ТД є наступна вимога замовника * - зазначити: який товар учасник зобов’язаний передати (поставити) замовнику, вказавши: найменування (співвідношення за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, кольорами або іншими ознаками (асортимент, номенклатура) згідно вимог, встановлених Замовником); назву виробника; назву країни походження; технічні та/або інші характеристики запропонованого Товару в повному обсязі, що підтверджують відповідність Товару вимогам Замовника (у разі надання еквіваленту Товару, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту Товару). Варто зазначити, що учасник ТОВ "БАС-АГРО" не надає цілої низки документів згідно розділу ІІІ тендерної документації, а саме відсутні: 1 ) відомості про керівника та особу/-іб (довідка в довільній формі), якій/-им надано право щодо підпису документів тендерної пропозиції; 2) рішення про призначення керівника; 3) Наказу про призначення керівника; 4) установчі документи. Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Метою ЗУ «Про публічні закупівлі», на основі якого і проводилася дана закупівля, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісності конкуренції. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію ТОВ "ІНТЕХ СА", адже остання не відповідає технічним вимогам та тендерній документації Замовника. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до порушення майнових прав нашого Підприємства, адже наша пропозиція на відміну від усіх інших пропозицій учасників відповідної процедури закупівлі повністю відповідає Вимогам ТД замовника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ "ІНТЕХ СА" (протокол розгляду тендерних пропозицій № 18-6-617 від 24.05.2018 року) та всі наступні рішення, включаючи повідомлення від 24 травня 2018 року про намір укласти договір з ТОВ "ІНТЕХ СА". 4. Зобов’язати замовника продовжити розгляд тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі. Додатки: 1. Докази оплати за подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. 2. Технічні характеристики підшипників згідно офіційного сайту виробника Компанії Kinex - http://www.kinexbearings.ru Зі щирою повагою та побажанням успіхів, директор ТОВ «ТД «ПРОМ-ЮА ГРУП» _____________ М.О. Кононюк