• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

“Універсальний 20 футовий контейнер Тип 1”

Стислий опис предмету закупівлі: закупівля товару “Універсальний 20 футовий контейнер Тип 1”.

Завершена

35 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 211 200.00 UAH
Період оскарження: 18.04.2024 22:53 - 26.04.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Визнати рішення Замовника щодо розгляду та прийняття рішення про визначення переможця неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівел та скасувати рішення Замовника про визначення переможця ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД" від 30.04.2024 року № 64

Номер: c5e0e531950049c79933afc6da045c12
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-18-013463-a.b1
Назва: Визнати рішення Замовника щодо розгляду та прийняття рішення про визначення переможця неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівел та скасувати рішення Замовника про визначення переможця ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД" від 30.04.2024 року № 64
Вимога:
Відповідно до прийнятого рішення (протокол № 64 засідання уповноваженої особи Західного управління замовника робіт від 30.04.2024 року) ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД" було визнано переможцем. Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕД БУД» вважає, що зазначене рішення прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне. 1. Відповідно Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі» значиться, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Інформаційна довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору із зазначенням найменування предмета закупівлі, дати та номеру договору, назви та адреси контрагента, з яким укладено договір, сума договору, термін виконання договору, складена на фірмовому бланку учасника та завірена печаткою (за наявності). Для підтвердження зазначеної в довідці інформації учасник повинен надати: 1. Скановані з оригіналу копії аналогічних договорів за 2019-2024рр. (не менше двох, які виконані повністю), інформацію щодо яких вказано у довідці про виконання аналогічних договорів (вартість одного з договорів має становити не менше 50 % очікуваної вартості закупівлі). Аналогічним(и) договором(ами) є договір (двосторонній або декілька сторонній), подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі, на поставку модульного(их) блок-контейнеру(ів)/приміщення(ь), збірно-розбірних модульних споруд. 2. Скановані з оригіналів копії листів-відгуків про співпрацю за договорами від замовника, що вказані в довідці про виконання аналогічних договорів. Відгук повинен містити назву замовника, предмет та ідентифікатор цієї закупівлі: мати посилання на договір, який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. Назва замовника в листі-відгуку має збігатись з назвою замовника в виконаному аналогічному договорі – обов’язково.» У складі тендерної пропозиції, учасником ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД", на виконання вищезазначених вимог надано файл з назвою «1.1.2.Лист-відгук №1 та 1.1.2.Лист-відгук №2», в якому відсутні відомості про ідентифікатор закупівлі на договір, який виконувався. Виходячи з вищевикладеного, слід зробити висновок, що учасник ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД" у складі тендерної документації не підтвердив інформацію зазначену в довідці «1.1 Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.» Таким чином учасник, ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД", не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що Замовником під час проведення процедури закупівлі було порушено принципи здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій учасників тендеру. Прийняті рішення порушують права Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД БУД» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД БУД» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення переможця. Керуючись статтями 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», визнати рішення Замовника щодо розгляду та прийняття рішення про визначення переможця неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівел та скасувати рішення Замовника про визначення переможця ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД" від 30.04.2024 року № 64 Доказами викладених положень є файли пропозиції ТОВ "СПЕЦБУД ТРЕЙД", опубліковані на веб-порталі Уповноваженого органу.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ані Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 а ні Закон України № 922 не містять положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників. Проте учасник може оскаржити рішення замовника про його відхилення протягом п’яти днів з дати, коли замовник оприлюднив рішення про визначення переможця процедури закупівлі в ЕСЗ. Рішення органу оскарження замовники та особи, яких вони стосуються, зобов’язані виконувати (п. 22 ст. 18 Закону № 922 та п. 64 Особливостей).
Статус вимоги: Відхилено