• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Продукція для чищення

Завершена

125 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
Період оскарження: 18.04.2024 16:30 - 23.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга до АМКУ

Номер: d640a7d83c5a4d0587d108f3bdebcd93
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-18-011970-a.b1
Назва: Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 03.05.2024 р. №94/юр/24.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 13.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.05.2024 14:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.05.2024 11:23
Дата виконання рішення Замовником: 24.05.2024 14:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення скасоване
Автор: ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Ігор 380673873633 yurist2@ukrpap.com.ua

Пункт скарги

Номер: 43aa3f39e6794000a224e67b315646a6
Заголовок пункту скарги: протокол розгляду
Опис заперечення: Протокол розгляду тендерної пропозиції №б/н від 02.05.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення: Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги: З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА про намір укладення договору з ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.

Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.

Таблицею Додатку №2 Документації встановлені технічні вимоги до позиції № 5 «Засіб для миття посуду (Morning Fresh), 900 мл» а саме:

№ з/п Найменування засобу Вимоги до товару Од. виміру Кіль-кість
5. Засіб для миття посуду (Morning Fresh), 900 мл 1. Засіб для миття усіх видів посуду із скла, кераміки, кришталю, алюмінію, пластику і різних поверхонь, включаючи зовнішні поверхні технологічного і кухонного обладнання.
2. Мийна здатність по відношенню до еталону, % -не менше 100%.
3. Фасування по 900 мл шт. 160

Також, пунктом 3 Додатком №2 Документації визначено, що учасник у документах, що містять технічний опис предмета закупівлі та додаються до тендерної пропозиції (інформації про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам), повинен чітко вказати специфікації продуктів, які будуть запропоновані замовнику, для задоволення технічних вимог тендерної документації. Специфікації повинні бути вказані зі ступенем деталізації, достатнім для внесення специфікацій у договір про закупівлю, а також для виконання самого договору.

На виконання вищезазначених вимог ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА у складі своєї тендерної пропозиції надала ІНФОРМАЦІЮ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ) №25/04/2-2 від 25.04.2024 року у файлі з ім’ям «Частина кваліфікаційна_Листи_Довідки.pdf.» та ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ №25/04/2-1 від 25.04.2024 року у файлі з ім’ям «Пропозиція.pdf.», де запропонувала до постачання Замовнику на позицію № 5 таблиці Додатку №2 Документації - Рідину д/м посуду Blitz 1л.
Звертаємо Вашу увагу, що ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА у своїй ІНФОРМАЦІЇ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ) та ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ запропонувала до постачання Замовнику Рідину д/м посуду Blitz 1л з Фасуванням - 1 л, що не відповідає вимогам Замовника, що встановлені у таблиці Додатку №2 Документації, а саме Фасування - 900 мл.

Тобто, у складі тендерної пропозиції ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА відсутні документи які б підтверджували всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку №2 Документації.

Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП СЕРГІЙЧУК ІРИНА ЮРІЇВНА як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір