• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Стрічка конвеєрна гумовотканинна шахтна важкогорюча типу ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5;ДСТУ 7306:2013

Торги не відбулися

2 550 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 000.00 UAH
Період оскарження: 13.06.2018 17:55 - 25.06.2018 00:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: ef01fdc852e84faebbdf50143cdb2818
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-13-003116-a.a2
Назва: Вимога
Вимога:
У Розділі І п. 4.1 предметом закупівлі є: «Стрічка конвеєрна гумовотканинна шахтна важкогорюча типу ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5; ДСТУ 7306:2013», за цим ДСТУ 7306:2013 немає такого маркування, Також, судячи з ії маркування «ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5» вона повинна бути важкозгораєма. У Розділі І п. 4.2 Тендерної документації зазначено: «Опис товарів визначено у Додатку 1 Технічні вимоги окремих частин закупівлі», але у Тендерній документації не надано такого додатку. У Розділі ІІІ частина І п. 5 Тендерної документації зазначено наступне: Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Вітчизняні та іноземні учасники процедури закупівлі повинні відповідати вимогам Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 року № 133/2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», але в Розділі ІІІ п.5 Тендерної документації зазначено «Учасник надає довідку довільної форми за підписом керівника, яка підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виробництва товару» та «Учасник у складі пропозиції надає довідку в довільній формі (підписану керівником та скріплену печаткою (у разі наявності)), що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації для виробництва товару» судячи з цього Дилер, Трейдер, Офіційний представник жодного заводу-виробника конвеєрних стрічок не має можливості прийняти участь у закупівлі що суперечить як самій документації торгів та Закону про Публічні закупівлі. У Розділі ІІІ частина ІІІ п. 6 Тендерної документації зазначено що: «Учасник торгів на момент постачання продукції повинен надати оригінал документа виробника продукції, що підтверджує якість (формуляр, паспорт, сертифікат якості, етикетка), з відміткою ВТК виробника згідно з діючою програмою забезпечення якості підприємства, а також завірену копію сертифікату відповідності на товари, які знаходяться у Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, згідно з наказом №1308 від 06.11.2013 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС. Сертифікат відповідності експертизи модуль «В». Учасник за його бажанням може надати будь-який додатковий документ про досвід Учасника та його технічні можливості щодо предмету закупівлі. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації». Згідно з цим з’являється двояке трактування цього пункту у часті розуміння наступного: «Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС», ці документи учасник процедури подає у складі тендерної пропозиції чи з поставкою? Враховуючи вищезазначене вимагаємо: Внести відповідні зміни у Тендерну документацію щодо предмету закупівлі та зазначити тип стрічки відповідно до ії маркування, надати доступ на участь у закупівлі не тільки виробникам а Дилерам, Трейдерам, уповоноваженим представникам заводів-виробників, з метою недискримінації учасників, викласти однозначне трактування Розділу ІІІ частина ІІІ п. 6 у частині розуміння яких з зазначених документів повинен учасник надати у складі пропозиції на підтвердження ст. 16 Закону України про Публічні закупівлі, а які саме надати з поставкою продукції.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу: 1. У Розділі І п. 4.1 предметом закупівлі є: «Стрічка конвеєрна гумовотканинна шахтна важкогорюча типу ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5; ДСТУ 7306:2013», за цим ДСТУ 7306:2013 немає такого маркування, Також, судячи з ії маркування «ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5» вона повинна бути важкозгораєма. – Дане ДСТУ вступило в дію з 01.01.2014 р. замість ГОСТ 2085 в частині стрічок конвеєрних вугільних шахт згідно Наказу № 1231 від 14.10.2013р. А згідно маркування дана стрічка є важкогорюча, що і вказано у тендерній документації. 2. У Розділі І п. 4.2 Тендерної документації зазначено: «Опис товарів визначено у Додатку 1 Технічні вимоги окремих частин закупівлі», але у Тендерній документації не надано такого додатку. У даному розділі було помилково вказаний цей додаток. 3. Дилери можуть брати участь в аукціоні. 4. У Розділі ІІІ частина ІІІ п. 6 Тендерної документації зазначено що: «Учасник торгів на момент постачання продукції повинен надати оригінал документа виробника продукції, що підтверджує якість (формуляр, паспорт, сертифікат якості, етикетка), з відміткою ВТК виробника згідно з діючою програмою забезпечення якості підприємства, а також завірену копію сертифікату відповідності на товари, які знаходяться у Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, згідно з наказом №1308 від 06.11.2013 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС. Сертифікат відповідності експертизи модуль «В». Учасник за його бажанням може надати будь-який додатковий документ про досвід Учасника та його технічні можливості щодо предмету закупівлі. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації». Згідно з цим з’являється двояке трактування цього пункту у часті розуміння наступного: «Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС», ці документи учасник процедури подає у складі тендерної пропозиції чи з поставкою? - Ці документи учасник процедури подає у складі тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога

Номер: 22a8a921794c43efaabedc8ed2f7287b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-13-003116-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
У Розділі І п. 4.1 ДКТ предметом закупівлі є: «Стрічка конвеєрна гумовотканинна шахтна важкогорюча типу ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5; ДСТУ 7306:2013», за цим ДСТУ 7306:2013 немає такого маркування, Також, судячи з ії маркування «ШР 800-800/4-ЕР-200-4,0/2,0-ТГ-У5» вона повинна бути важкозгортаєма. У Розділі І п. 4.2 Тендерної документації зазначено: «Опис товарів визначено у Додатку 1 Технічні вимоги окремих частин закупівлі», але у Тендерній документації не надано такого додатку. У Розділі ІІІ частина І п. 5 Тендерної документації зазначено наступне: Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Вітчизняні та іноземні учасники процедури закупівлі повинні відповідати вимогам Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 15.05.2017 року № 133/2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», але в Розділі ІІІ п.5 Тендерної документації зазначено «Учасник надає довідку довільної форми за підписом керівника, яка підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідних для виробництва товару» та «Учасник у складі пропозиції надає довідку в довільній формі (підписану керівником та скріплену печаткою (у разі наявності)), що підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації для виробництва товару» судячи з цього Дилер, Трейдер, Офіційний представник жодного заводу-виробника конвеєрних стрічок не має можливості прийняти участь у закупівлі що суперечить як самій документації торгів та Закону про Публічні закупівлі. У Розділі ІІІ частина ІІІ п. 6 Тендерної документації зазначено що: «Учасник торгів на момент постачання продукції повинен надати оригінал документа виробника продукції, що підтверджує якість (формуляр, паспорт, сертифікат якості, етикетка), з відміткою ВТК виробника згідно з діючою програмою забезпечення якості підприємства, а також завірену копію сертифікату відповідності на товари, які знаходяться у Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, згідно з наказом №1308 від 06.11.2013 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС. Сертифікат відповідності експертизи модуль «В». Учасник за його бажанням може надати будь-який додатковий документ про досвід Учасника та його технічні можливості щодо предмету закупівлі. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації». Згідно з цим з’являється двояке трактування цьлго пункту у часті розуміння наступного: «Оригінал дозволу на застосування важкозаймистих конвеєрних стрічок, виданий Державною службою України з питань праці; Висновок СЕС», ці документи участник процедури подає у складі тендерною пропозиції чи з поставкою? Враховуючи вищезазначене вимагаємо: Внести відповідні зміни у Тендерну документацію щодо предмету закупівлі та зазначити тип стрічки відповідно до ії маркування, надати доступ на участь у закупівлі не тільки виробникам а Дилерам, Трейдерам, уповоноваженим представникам заводів-виробників, з метою недискримінації учасників, викласти однозначне трактування Розділу ІІІ частина ІІІ п. 6 у частині розуміння яких з зазначених документів повинен участник надати у складі пропозиції на підтвердження ст 16 Закону України про Публічні закупівлі, а які саме надати з поставкою продукції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Виправлення орфографічної помилки
Дата скасування: 19.06.2018 16:19