-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Система для клінічних хімічних аналізів
Напівавтомат біохімічний аналізіторBS-3000M 1шт,Мікроскоп бінокулярнийXS-3330MICROmed 1шт,Мікроскоп монокулярний XS-5510 MICROmed 1шт
Завершена
108 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 540.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 540.00 UAH
Період оскарження:
12.09.2016 11:46 - 16.09.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження дискваліфікації
Номер:
b835f425181e47e5a0f4cd19df2cef20
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-12-000116-b.b4
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Скарга:
Замовник у протоколі щодо нашого оскарження закупівлі від 28.09.2016 року на наше оскарження щодо відсутності свідчень про звязок нового учасника-переможця з підприємством, на яке оформлені документи авторизації відповів, що у вимогах закупівлі вони і не вимагали наявність такого зв язку. (!!). Це означає, що будь-яка фізична особа, що взяла чужі документи на авторизацію, зможе перемогти у такій закупівлі. Тоді за логікою Замовника взагалі абсурдно вимагати і від інших учасників БУДЬ-ЯКІ документи авторизації предмета закупівлі. Звертаємо увагу контролюючих органів щодо значної корупційної підозри при проведенні такої закупівлі з наданням абсурдних переваг певному вибраному учаснику, не зважаючи на заявлені ціну в результаті аукціону! Просимо направити для спеціальної перевірки на предмет ознак корупції при проведенні закупівлі у спеціалізований орган з контролю наявності корупції в закупівлях
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду скарги 29.09.2016 15:15
- DBR_UA-2016-09-12-000116-b.b4.pdf 11.10.2016 10:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.09.2016 16:54
Вирішення:
Замовник не вбачає жодних корупційних дій при проведенні допорогової закупівлі. Згідно п.6.3”Порядку здійснення допорогових закупівель “ Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет закупівлі, та вимоги до нього. В період уточнень жодний Учасник не звернувся до Замовника з питанням, щодо встановлених вимог(п.6,5”Порядку здійснення допорогових закупівель “).Ви надали документи, які не відповідають Матеріально –технічних вимог до предмету закупівлі(Відповідь на скаргу від 24.09.16р.).Відповідно Замовник діяв згідно п.9 ”Порядку здійснення допорогових закупівель “.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.10.2016 10:54
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження дискваліфікації
Номер:
76720a1b02224366a9b9b5889c713f2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-12-000116-b.c3
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Скарга:
У протоколі Замовника не надано переконливих відповідей на наше зауваження, що у доданих учасником документах авторизації відсутні свідчення про звязок цього учасника з підприємством, на яке оформлені документи авторизації. Такі "документи авторизації" , що не відносяться до учасника , міг надати будь-хто. Документи авторизації оформлені на іншу особу, яка відрізняється від особи-учасника закупівлі. Це має ознаки шахрайства. Авторизація , як таку, неправомірно вимагати на поширене обладнання, що не може бути виготовлене кустарним способом, та яке реалізується у кожному торговому центрі медтехніки.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду скарги 28.09.2016 16:06
- по скарзіUA-2016-09-12-000116-b.c3.pdf 10.10.2016 13:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.09.2016 18:18
Вирішення:
На відповідь на Вашу скаргу Замовник не вимагав надання свідчень про зв”язок Учасника з підприємством,на яке оформлена аторизації.Важливим є підтвердження факту наявності на території України сертифікованого центру для можливості сервісного обслуговування запропонованого Учасником обладнання.
Згідно до п.6.3. Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року, під час оголошення закупівлі Замовник має право вимагати інформацію , яка на його думку є необхідною для проведення закупівлі.
Згідно п.6.9 Порядку пропозиція Учасника повинна відповідати вимогам зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі.
Ваша пропозиція не відповідає вимогам ,а саме: п.4.3 Оголошення про проведення закупівлі ,та п.п.1 п.2 Матеріально –технічних вимог до предмету закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
10.10.2016 13:57
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження дискваліфікації
Номер:
be7e08078c0b40b18d74ff34734bfa22
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-12-000116-b.c2
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Скарга:
Шановний Замовник і насправді вірить, що приватний підприємець, який надав документи зовсім іншої організації на її авторизацію та наявність "центрів обслуговування", маючи у штаті одну людину і ту вагітну, зможе провести і навчання персоналу і доставить обладнання. У доданих документах відсутні свідчення про звязок іншого учасника з підприємством, на яке оформлені документи авторизації представником
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду скарги 26.09.2016 15:17
- Протокол 23.09.2016 р..pdf 26.09.2016 15:17
- по скарзіUA-2016-09-12-000116-b.c2.pdf 07.10.2016 20:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.09.2016 17:00
Вирішення:
У відповідь на скаргу,подану ТОВ “Виробничо-комерційна компанія ПРОМУКРТАРА “ повідомляємо,що тендерному комітету не відомо про фізичний стан здоров”я наступного Учасника ФОП Колеснік Олени Миколаївни.В оголошенні про допорогову закупівлю не вимагались Листи авторизації учасника,що створює конкурентні рівноправні умови для Учасників допорогової закупівлі. Згідно Закону України” Про публічні закупівлі “ та “ Порядку здійснення допорогових закупівель “ Замовник має право вимагати від Учасників потрібні довідки для гарантії поставки медичного обладнання,гарантії ввода йго в експлуатацію,та навчання персоналу.Довідка вимагалась в довільній формі,такою довідкою Учасник гарантує поставку належного товару та ввод його в експлуатацію. В Вашій пропозиції на вимогу МТВ оголошення Золочівської ЦРЛ згідно п.1.3п.п.3 така довідка не надана.Виконання забов”язань,взятих на себе Учасником є його проблемою до виконання своїх пропозицій. В разі невиконання вимог Замовника,у разі підписання з переможцем Договору, щодо постачання ,ввода в експлуатацію обладнання та навчання персоналу Замовника є підставою для розірвання договору в односторонньому порядку.
Нагадуємо,що надання довідки про наявність сервісного центру та копії сертифікатів сервісних інженерів є не єдиною причиною відхілення вашої пропозиції,просимо передивитися нашу відповідь на Вашу скаргу від 23.09.16р.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
07.10.2016 20:06
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження дискваліфікації
Номер:
9cc8e6a4fb434d2f85d32a31e68a8ee2
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-12-000116-b.c1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Скарга:
Представники Замовника неправомірно провели дискваліфікацію., надавши невипрадану перевагу іншому учаснику шляхом висунення вимог наявностів центрів обслуговування та інші непотрібні умови. Вказане обладнання є поширеним в Україні, завозиться багатьма імпортерами і легко ремонтується та обслуговується із будь-яким місцевим центром з обслуговування приладів та обладнання. Всі документи на вказане обладнання надаються оригіналі при постачанні від виробника. Висунення надмірних вимог неоправдане. Потрібно скасувати закупівлю.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на скаргу 23.09.2016 16:41
- DBR_UA-2016-09-12-000116-b.c1.pdf 05.10.2016 13:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.09.2016 14:18
Вирішення:
У відповідь на ваше оскарження щодо дискваліфікації вашої пропозиції повідомляємо, що комітетом розглянуто зміст вашої скарги та прийнято рішення про відмову у задоволенні ваших вимог, з наступних причин:
1. Відсутні Свідоцтва про реєстрацію та Копія декларації відповідності.
Згідно Постанови №1497: Ввезення на митну територію, реалізація та застосування в Україні медичних виробів дозволяється тільки після їх державної реєстрації. Після скасування даної Постанови, Ви зобов’язані дотримуватись законодавства про оцінку відповідності, а саме Постанови КМУ від 2 жовтня 2013 р. № 754 «Про затвердження Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro», згідно якої, введення в обіг та експлуатацію виробів, на які поширюється дія цього Технічного регламенту, дозволяється в разі, коли вони повністю відповідають вимогам цього Технічного регламенту і де замість Свідоцтва видається Декларація (даний документ прирівнюється за юридичним статусом до Свідоцтва про державну реєстрацію і вимагається Замовниками при здійсненні допорогових торгів чи електронних торгів відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі»).
2. Повторно наголошуємо, що Вами надано документ (Витяг з Реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення), який не має юридичної сили, зазначені дані про державну реєстрацію, а саме Свідоцтво про державну реєстрацію №9564/2010 від 01.07.2010 року, термін дії якого минув більше одного року.
Надання неправдивої інформації Учасником є однією з підстав для відхилення пропозиції.
3. У відповідності до п.6.3. Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року, під час оголошення закупівлі Замовник розміщує інформацію про предмет, очікувану вартість закупівлі, умови договору, порядок та умови проведення, строк подання пропозиції, а також вимоги про Учасника та іншу інформацію, яка на його думку є необхідною для проведення закупівлі.
Вимога щодо наявності сервісних центрів обслуговування є обґрунтованою і виправданою, оскільки перед встановленням медичного обладнання в Замовника, важливим є проведення інструктажу для персоналу, запуск і тестування методик сервісним інженером, що є невід’ємним чинником при майбутній діагностиці.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
05.10.2016 13:38
Задовільнена:
Ні