-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фотографічне обладнання (мультимедійний проектор та екран)
Торги не відбулися
24 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 120.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 120.00 UAH
Період оскарження:
13.06.2018 18:49 - 14.06.2018 18:54
Вимога
Відхилено
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" не погоджуються з дискваліфікацією
Номер:
57ef71e069794c009f0e432cf2cacd2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-13-000830-b.a2
Назва:
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" не погоджуються з дискваліфікацією
Вимога:
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП"
директор Ігор Грилюк
bg-tender@ukr.net
+380931998405
до
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ Код ЄДРПОУ: 37979894
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" в електронній закупівлі UA-2018-06-13-000830-b
Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору». Із Вашого рішення випливає, що пропозиція ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" не відповідає умовам закупівлі. Однак, стверджуємо, що наша пропозиція повністю відповідає предмету закупівлі - ми запропонували саме ті товари, які вимагалися замовником в документі "ОГОЛОШЕННЯ для проведення закупівлі товарів через систему електронних закупівель (http://www.dzo.com.ua)".
Також, для підтвердження своєї позиції додаємо документи зі складу нашої тендерної пропозиції, з якої видно, що наша цінова і технічна пропозиції відповідають вимогам замовника.
Вважаємо, що Ваше рішення підлягає перегляду, оскільки наша пропозиція відповідає умовам закупівлі. До цього ж, керуючись п. 9.2 та п. 14.1 Порядку вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі. Керівник ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" Грилюк Ігор.
Пов'язані документи:
Учасник
- БРГ2566_Технічні вимоги.pdf 25.06.2018 11:40
- БРГ2566_Цінова пропозиція.pdf 25.06.2018 11:40
- Оголошення.doc 25.06.2018 11:40
- Додаток №1 26.06.2018 11:48
Дата подачі:
25.06.2018 11:40
Вирішення:
Тендерний комітет Державної екологічної інспекції у Вінницькій області розглянув оскарження результату кваліфікації ТОВ «БРАЗЕР ГРУП», разом із доданими документами, та повідомляємо наступне:
ТОВ «БРАЗЕР ГРУП», як Учасника закупівлі UA-2018-06-13-000830-b, було дискваліфіковано у відповідності до п. 9.2. «Порядку здійснення допорогових закупівель» (наказ ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35) у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам Закупівлі, а саме в частині технічних вимог до товару, які були прописані Замовником. Зауважимо, що в цій Закупівлі ми не приймали еквіваленти/аналоги товару (згідно п.6.4. наказ ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 №35).
Невідповідність технічним вимогам, які висував Замовник, у ТОВ «БРАЗЕР ГРУП» була в частині запропонованого екрана до проектора. У технічних вимогах Замовника був чітко зазначений екран для проектора Elite Screens моторизований настінний 100" (3:4) 203,2 x 152,4 (VMAX100XWV2) Black Case, ТОВ «БРАЗЕР ГРУП» запропонував зовсім іншу модель проекційного екрану цього ж виробника - екран для проектора ЕLECTRIC100V Elite Screens!!! Це різні моделі екранів, які відрізняються між собою (Додаток №1).
Тож, враховуючи вищевикладене, Замовник цілком законно дискваліфікував Учасника закупівлі UA-2018-06-13-000830-b, ТОВ «БРАЗЕР ГРУП» у зв’язку з тим, що пропозиція Учасника не відповідає технічним умовам закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
ТОВ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ" та ФО-П УСТИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА не виконали вимог замовника
Номер:
57eb6de7177448a1b44107c65ae3c87c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-13-000830-b.a1
Назва:
ТОВ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ" та ФО-П УСТИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА не виконали вимог замовника
Вимога:
ТОВ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ" та ФО-П УСТИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА не виконали вимог закупівлі:
Пропозиція ТОВ"МАГАЗИН ПОЗИТИВ" не відповідає технічним вимогам замовника з таких підстав:
1) ТОВ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ" не надав копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (копія сертифікату відповідності на товар та/або копія сертифікату якості на товар та/або копія паспорту якості на товар) на
проекційний екран;
2) не надав лист-пояснення, якщо даний товар не сертифікується на проекційний екран;
3) довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного договору;
4) не надав лист-згоду на обробку персональних даних; - як того вимагав замовник в умовах закупівлі.
Пропозиція ФОП УСТИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА не відповідає технічним вимогам замовника з таких підстав:
1. Не надані копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (копія сертифікату відповідності на товар та/або копія сертифікату якості на товар та/або копія паспорту якості на товар) на проекційний екран;
2. не надала лист-пояснення, якщо даний товар не сертифікується;
3. не надала довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного договору; - к того вимагав замовник в умовах закупівлі.
Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель». Порядок) регламентує: п. 6.8. Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. 10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, отже є всі підстави розглядати питання про дискваліфікацію ТОВ "МАГАЗИН ПОЗИТИВ" та ФО-П УСТИМЕНКО ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.06.2018 10:19
Вирішення:
Доброго дня.
Звертаємо Вашу увагу, що прийняття рішення про дискваліфікацію або визнання Учасника закупівлі переможцем - є компетенцією тендерного комітету Замовника.
Тож своїми діями, оскарженням результату, ще до прийняття та опублікування рішення тендерного комітету Державної екологічної інспекції, ви чините тиск на тендерний комітет Замовника та порушуєте п.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні