Холодильна камера для моргів 2-секційна

Шановний Замовник! Нагадую Вам Вашу вимогу щодо п.23 Технічної Специфікації (Додаток №2): "Документи, які обов`язково надаються Учасником при постачанні та в тендерній пропозиції на камеру морга: -паспорт (керівництво з експлуатації); -висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи; сертифікат/декларація відповідності, виданий акредитованим органом сертифікації з наданням документу підтвердження цієї акредитації. У зв'язку з виключенням випадків поспішної та недостовірної інформації з контролю якості товару сертифікат відповідності повинен бути оформлений заздалегідь до моменту оголошення даної закупівлі". Якщо саме цю вимогу Ви вважаєте недоліками, які не впливають на загальні характеристики предмета закупівлі, то навіщо Ви взагалі таку вимогу прописували у своїй тендерній документації? До речі, оцінка тендерних пропозицій здійснюється ні тільки на основі критерію «Ціна», а і на виконанні технічних вимог згідно Додатку №2, що є головним критерієм проведення торгів з Особливостями. Не треба робити такі безглузді відписки і вводити всіх в оману. Наполягаю на скасуванні Вашого рішення щодо несправедливого визначення переможцем ФОП Карабут І.Г. Якщо цього не станется, я буду звертатися зі скаргою в АМКУ.

Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу, що визначений вами переможець ФОП Карабут І.Г. у складі своєї пропозиції має декілька порушень вимог тендерної документації. Головне, він надав сертифікат відповідності від неакредитованого за товаром даної закупівлі органу сертифікації, що є порушенням вимог технічної специфікації до Додатку №2. Орган з оцінки відповідності ТОВ "УКРСЕРТІФІКЕЙШН" акредитований, на жаль, тільки у сфері, цитую: "будівельні матеріали, вироби та конструкції; обладнання, що працює під тиском; продукція протипожежного призначення"(див. атестат акредитації у складі пропозиції "переможця"). Ця сфера контролю обладнання не має ніякого відношення до електрообладнання, яким, насамперед, є камера холодильна для моргу. Завжди всі сертифікати відповідності, які видаються на холодильні камери для моргу, обов`язково підтверджують контроль оцінки відповідності саме на технічні регламенти електробезпеки та електромагнітної сумісності, тобто ДСТУ EN 60335... та ДСТУ EN 61000..., що, до речі, є сказаним і у сертифікаті відповідності від цього ТОВ ""УКРСЕРТІФІКЕЙШН". Але атестат акредитації, який надає цій орган до свого сертифікату відповідності на камеру, не має ніякого відношення до цього сертифікату і НЕ підтверджує ніякої акредитації саме на електрообладнання, а значить і на камеру моргу. Ще у ФОП Карабут І.Г. є порушення в технічних характеристиках камери. У своєму підтвердженні щодо технічної специфікації ФОП Карабут І.Г. невірно вказав габарит камери, а саме у нього відсутній розмір висоти камери з агрегатом на даху, який був доданий Замовником у новій редакції тендерної документації. Звідси у нього в пропозиції неправильно читається об`єм камери 4,75куб.м. (він не виходить арифметично), що також невірно підтверджується їм і у його паспорті на камеру. На підставі вищесказаних порушень прошу Замовника відмінити своє рішення щодо визначення переможцем ФОП Карабут І.Г. і прийняти правильне рішення щодо до його дискваліфікації.