Утеплювач, наливні підлоги

Згідно з ВашоюТендерною документацією «Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100 %.Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ). Товариство з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» є учасником закупвілі UA-2024-04-16-007612-a згідно коду CPV за ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали (Утеплювач, наливні підлоги) запропонувало найкращу ціну в цій закупівлі і не згодне з рішенням про відхилення нашої Пропозиціїї. В Протоколі № 4 від 24.04.24 щодо прийняття рішеня уповноваженою особою зазначено, що на Пропозицію ТОВ «МДІНА, ЛТД» накладено удосконалий електронний підпис (УЕП) а не кваліфікований електронний підпис (КЕП), що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації і наша Пропозиція відхилена. Це рішеня є дискримінаційним по відношеню до учасника закупівлі, ТОВ «МДІНА, ЛТД», та позбавляє його право на виправлення невідповідності. Невідповідність нашої Пропозиції Тендерній документаціїї не пов’язана з Технічними вимогами до предмету закупівлі, не є такою, виправлення якої призводить до зміни предмета закупівлі, технічних якісних та інших характеристик товару, запропонованого учасником у складі Пропозиції, найменування товару, марки, моделі, тощо.товару, не впливає на її ціну. Тому на усунення цієї невідповідності Замовником, згідно з Законом про публічні закупівлі, повино було надатись 24 години на усунення невідповідності. З урахування викладеного вимагаємо: 1.Скасувати Протокол № 4 від 24.004.2024 щодо прийняття рішення уповноваженою особою і надати ТОВ «МДІНА, ЛТД» 24 години на усунення відповідності; 2. Скасувати Протокол № 6 від. 25.04.24 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання переможцем ТОВ «ЛІДЕР БУДТОРГ» У випадку незадоволеня нашої Вимоги ТОВ «МДІНА,ЛТД» буде звертатись зі скаргою на Ваше рішення в АМКУ.

Уповноваженії особі АРЗ СП ГУ ДСНС України у Запорізькій області Тетяні ПИЛИПЕНКО ВИМОГА 2 «Скасування рішення про визнання Переможцем» Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Лалаян Людмила Олександрівна, учасник закупівлі за процедурою відкриті торги з особливостями, згідно коду CPV за ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали за UA-2024-04-16-007612-a, не згодна з рішенням про визнання переможцем ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ". Не погоджуючись з рішенням уповноваженої особи АРЗ СП ГУ ДСНС України у Запорізькій області Протоколу № 6 від 25.04.2024 р., наголошуємо на невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ", технічним вимогам що викладені в Додатку 2 тендерної документації, а саме: - в додатку 2 тендерної документації, в Розділі «Примітки» зазначено: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити найменування, країну походження, технічні характеристики товару, яка пропонується учасником. Учасник закупівлі ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" в своїй пропозиції не надає таку таблицю. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" не відповідає умовам (параметрам) технічної специфікації, що вимагається Замовником, тому повинна бути відхилена згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей. У відповідь на вимогу, надається пояснення такого змісту: «У додатку 2 до тендерної документації дійсно зазначено про те, що «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити найменування, країну походження, технічні характеристики товару, яка пропонується учасником». Тобто дана умова стосується виключно пропозицій, які містять у своєму складі еквівалент продукції, що є предметом закупівлі. Учасник відкритих торгів з особливостями ID UA-2024-04-16-007612-а ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" у складі своєї тендерної пропозиції надав інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які повністю відповідають технічним характеристикам Замовника, про що свідчить заповнена таблиця у пункті 1 «Обсяги та предмет закупівлі». Тому додавання до технічної специфікації таблиці, яка містить порівняльну характеристику товару, що пропонується до закупівлі, з його еквівалентом, не потрібно.» Не погоджуючись з відповіддю, хочу зауважити наступне. В таблиці, пункті 1 «Обсяги та предмет закупівлі»., учасник ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" не вказує характеристики товару який пропонує до постачання. По найменуванню 1. «Утеплювач» не вказано щільність плит, по найменуванню 2. «Наливні поли», не вказано яка основа, сфера використання, а товщина шару, відрізняється від характеристик товару що вимагається замовником. Тож, зрозуміло, що технічні характеристики є різними і учасником ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" пропонується еквівалент товару. Але вимогу щодо надання порівняльної таблиці в своїй пропозиції учасник не виконав, тож, пропозиція повинна бути відхилена, як така що не відповідає умовам (параметрам) технічної специфікації, що вимагається Замовником, згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей Шановний Замовнику, наполягаю, ще раз, уважно передивитися документи пропозиції учасника ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ", скасувати рішення про визнання переможцем, та відхилити пропозицію як таку що не відповідає умовам закупівлі і перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. Згідно ст. 164-14 КУпАП «Порушення законодавства про закупівлі», передбачено, що здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Надання переваг одному з учасників закупівлі, лобіювання його інтересів, зацікавленість в перемозі одного з учасників, є порушенням діючого законодавства, в тому числі законодавства про боротьбу з корупцією. У разі ігнорування зазначених вище вимог, буду вимушена звертатися до органів аудиторської служби України, інших контролюючих та правоохоронних органів, керівництва управління ДСНС, а також в АМКУ. Фізична особа-підприємець Лалаян Людмила Олександрівна

Уповноваженії особі АРЗ СП ГУ ДСНС України у Запорізькій області Тетяні ПИЛИПЕНКО ВИМОГА «Скасування рішення про визнання Переможцем» Шановний Замовнику! Метою Закону України «Про публічні закупівлі», який регулює порядок та правовідносини в сфері публічних закупівель, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до ст.5 цього Закону публічні закупівлі повинні здійснюватися із безумовним дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Фізична особа-підприємець Лалаян Людмила Олександрівна, учасник закупівлі за процедурою відкриті торги з особливостями, згідно коду CPV за ДК 021:2015 44110000-4 Конструкційні матеріали за UA-2024-04-16-007612-a, не згодна з рішенням про визнання переможцем ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ". Не погоджуючись з рішенням уповноваженої особи АРЗ СП ГУ ДСНС України у Запорізькій області Протоколу № 6 від 25.04.2024 р., наголошуємо на невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ", технічним вимогам що викладені в Додатку 2 тендерної документації, а саме: - в додатку 2 тендерної документації, в Розділі «Примітки» зазначено: «Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити найменування, країну походження, технічні характеристики товару, яка пропонується учасником. Учасник закупівлі ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" в своїй пропозиції не надає таку таблицю. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ" не відповідає умовам (параметрам) технічної специфікації, що вимагається Замовником, тому повинна бути відхилена згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей. Вимагаємо, скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "ЛІДЕР БУДТОРГ", та відхилити пропозицію як таку що не відповідає умовам закупівлі, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.