30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) Моноблоки

Вимагаємо внести зміни в тендерну документаці., а саме виключити п.7.5. проекту договору. Оскільки і без того переповнений штрафними санкціями договір накладає на постачальник витрати, які нибито понесе кокупець. Покумець може перенести податковий кредит на інший період та нічого не втратить.

Вимагаємо викласти п 7.4. в такій редакції: "7.4. Документально підтверджені зЗбитки, завдані ПОКУПЦЮ неналежним виконанням / невиконанням ПОСТАЧАЛЬНИКОМ зобов'язань за Договором, підлягають відшкодуванню ПОСТАЧАЛЬНИКОМ у повній сумі понад встановлені Договором штрафні санкції."

В п 7.3. зазначено таку умову: "За порушення строків надання продовження (у зв’язку із змінами строку дії Договору) Банківської гарантії, ПОСТАЧАЛЬНИК сплачує Покупцю пеню у розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята відсотка) суми Банківської гарантії, строк продовження якої порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Постачальник повинен додатково сплатити Покупцю штраф у розмірі семи відсотків від вказаної суми. (не включається до Договору умова цього абзацу у разі іншого виду забезпечення виконання Договору). " Вимагаємо виключити цю умову договору. Оскільки порушення строків може буде викликано діями самого Покупця, та подовження строку дії банківської гарантії – це право виключно Постачальника, і чинним законодавством в сфері публічних закупівель не встановлено обов’язкової вимоги подовжувати строк дії банківської гарантії – це вільний вибір постачальника.

Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію та виключити абсурдну умову договору: "За ненадання забезпечення виконання зобов’язання у встановлений Договором строк Постачальник сплачує Покупцю штраф в розмірі подвійної суми Забезпечення виконання Договору. " Оскільки без своєчасного надання забезпечення виконання договору – сам договір про закупівлю взагалі не буде укладено згідно процедури публічних торгів і вимог цієї тендерної документації

Вимагаємо внести зміни в тендерну документаці., а саме п.7.2. проекту договору та викласти у наступній редакції: "7.2. За порушення строків оплати ПОКУПЕЦЬ сплачує ПОСТАЧАЛЬНИКУ пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. " Вимагаємо внести зміни до тендерної документації до п.7.2. проекту договору та виключити умови, що фактично знімають будь-яку відповідальність з покупця (чи роблять її несуттєво мізерною) при несвоєчасному виконанні своїх обов’язків за договором. Така мізерна відповідальність покупця на фоні неадекватно збільшеної відповідальності постачальника не має нічого спільного з принципами цивільного законодавства щодо справедливості та розумності.

Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію та одразу встановити чіткий обумовлений строк для виконання цього зобов’язання:"6.2. Порядок дії гарантії якості – згідно з умовами Додатку __ до Договору, а у разі виявлення недоліків (дефектів) Товару, що не можуть бути усунуті згідно з таким порядком, складається відповідний документ (як-то: дефектна відомість / відповідний акт / інший документ), і ПОСТАЧАЛЬНИК зобов’язаний вжити заходів щодо усунення недоліків (дефектів) у визначеному порядку, зокрема, за вимогою Покупця, провести заміну Товару, що має недоліки (дефектний Товар), на Товар належної якості (якості, визначеної Договором); при цьому ПОСТАЧАЛЬНИК несе (без будь-якої компенсації ПОКУПЦЕМ) всі витрати, пов’язані з поверненням і заміною неякісного Товару (вивіз ПОСТАЧАЛЬНИКОМ неякісного Товару та доставку ПОКУПЦЮ Товару, яким замінений неякісний Товар та який відповідає умовам Договору), усуненням інших недоліків, тощо. Якщо ПОСТАЧАЛЬНИК (уповноважений представник ПОСТАЧАЛЬНИКА) відмовиться від участі у оформленні документу про недоліки (дефекти), або не матиме достатніх повноважень на підписання такого документу, або не прибуде на письмовий виклик ПОКУПЦЯ у визначений ПОКУПЦЕМ строк три робочих дні з моменту отримання письмового виклику, ПОКУПЕЦЬ (уповноважена особа) вправі скласти такий документ щодо недоліків (дефектів) одноособово згідно з визначеним чинним законодавством України порядком, зокрема вправі залучити для складання такого акту незалежних експертів, спеціалістів з питань сервісного обслуговування такого типу товарів, інших незацікавлених осіб, які мають кваліфікацію, що дозволяє їм визначати якість і недоліки Товару. Акт / інший документ про недоліки надається / направляється ПОСТАЧАЛЬНИКУ для виконання. Строк гарантії якості не залежить від строку дії Договору. У разі заміни неякісного Товару таким, що за якістю повинен відповідати умовам Договору, гарантійний строк діє протягом строку та в порядку, визначеного чинним законодатвом України. У разі невиконання ПОСТАЧАЛЬНИКОМ вимог щодо усунення недоліків Товару ПОКУПЕЦЬ вчиняє дії згідно з чинним законодавством України. "

Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, а саме додати п. 5.1.2.2. проекту договору:"5.1.2.2. ПОСТАЧАЛЬНИК вправі зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі "

Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, а саме п. 5.1.1.4. проекту договору, в якому викладено "5.1.1.4. Зменшувати ціну Договору: -у разі зменшення (за взаємною згодою) ціни Товару (без зміни якості Товару, умов його передачі), - у зв’язку з зменшенням Замовником обсягу закупівлі." Тут вказано не коректне формулювання даної умови! Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію та викласти дану умову відповідно до п.1 ч.4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» і викласти абзац другий в такій редакції: « зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;»

имагаємо внести зміни в тендерну документацію, а саме виключити п. 5.1.1.1.3 проекту договору. Оскільки, по –перше, відповідно до ст.. 629 ЦКУ договір є обов'язковим для виконання сторонами. По – друге , відповідно до ст.. 651 ЦКУ Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін. Постачальник має бути захищений від примхливої поведінки замовника, що призведе про зриву поставки товару та великих фінансових трат, та попирання принципів 3. Зобов'язання має добросовісності, розумності та справедливості встановлених чинним законодавством України.

Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, а саме п.3.4 проекту договору та встановити розмір санкції три відсотки річних встановлено в ст.. 625 ЦКУ. Розмір санкції в 14% річних є неадекватно завиченим.