-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Абразивні вироби
Абразивні вироби (детально в додатку №3 технічна специфікація)
Завершена
769 528.92
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 847.64 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 847.64 UAH
Період оскарження:
15.04.2024 11:42 - 29.04.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ"
Номер:
1d6ff424d736420b9b5b699ef48b3d5b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-15-003998-a.b1
Назва:
Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ"
Скарга:
Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 20.05.2024.pdf 20.05.2024 16:35
- sign.p7s 20.05.2024 16:36
- рішення від 22.05.2024 №8958.pdf 22.05.2024 14:20
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.05.2024 №9518.pdf 31.05.2024 11:59
- рішення від 30.05.2024 №9518.pdf 04.06.2024 10:04
- Лист 61№5794 24.05.2024.doc 24.05.2024 14:34
- Лист_61№5794_24.05.2024`_PS.PDF 24.05.2024 14:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.05.2024 16:40
Дата розгляду скарги:
30.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.05.2024 14:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.06.2024 10:04
Пункт скарги
Номер:
1f5476d0ebfd42d09c0fe8a25531a4b6
Заголовок пункту скарги:
Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ"
Опис заперечення:
ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2024-04-15-003998-a.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо визначення переможцем закупівлі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ".
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо визначення переможцем закупівлі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ".
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Тип порушення:
Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" запропонував інакший товар, з інакшими технічними характеристиками аніж ті, що вимагалися Замовником.
Таким чином, порушивши вомогу Замовника, викладену в Додатку №3 про те, що: «У випадку, якщо Учасник закупівлі запропонує еквівалент товару - запропонований еквівалентний товар ПОВИНЕН БУТИ ПОВНІСТЮ ІДЕНТИЧНИМ ЗА ОПИСОВИМИ, кількісними ТА ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ТОВАРУ і забезпечувати такі самі або кращі якісні властивості».
Разом з тим, Учасник не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації Замовника (Додатку №3), технічний опис товару, що підтверджують відповідність ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА, які визначені в позиції 41,42,43 Додатку №3 тендерної документації Замовника.
Виходячи із зазначеного вище – тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" є такою, що підлягає відхиленню відповідно до п.44 Особливостей, у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, Замовник відповідно до п.4 Розділу 5 тендерної документації Замовника має відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" у зв’язку з наступним: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2)тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей».
А також, враховуючи інформацію зазначену вище – тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" не відповідає вимогам п.44 Особливостей, а отже є такою, що підлягає відхиленню у зв’язку з тим, що: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).
Таким чином, порушивши вомогу Замовника, викладену в Додатку №3 про те, що: «У випадку, якщо Учасник закупівлі запропонує еквівалент товару - запропонований еквівалентний товар ПОВИНЕН БУТИ ПОВНІСТЮ ІДЕНТИЧНИМ ЗА ОПИСОВИМИ, кількісними ТА ТЕХНІЧНИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ТОВАРУ і забезпечувати такі самі або кращі якісні властивості».
Разом з тим, Учасник не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації Замовника (Додатку №3), технічний опис товару, що підтверджують відповідність ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА, які визначені в позиції 41,42,43 Додатку №3 тендерної документації Замовника.
Виходячи із зазначеного вище – тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" є такою, що підлягає відхиленню відповідно до п.44 Особливостей, у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Таким чином, Замовник відповідно до п.4 Розділу 5 тендерної документації Замовника має відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" у зв’язку з наступним: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2)тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей».
А також, враховуючи інформацію зазначену вище – тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ" не відповідає вимогам п.44 Особливостей, а отже є такою, що підлягає відхиленню у зв’язку з тим, що: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДЕРТУЛ" просить: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі за ДК 021:2015: 14810000-2 Абразивні вироби Абразивні вироби, ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2024-04-15-003998-a. 3) Зобов’язати Замовника – ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» – скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №197 від 15.05.2024 року стосовно визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТРУМЕНТ ПІВДЕНЬ". Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.