Код CPV 31518100-1 – Прожектори заливального світла (Прожектор Floodlight LED 100W/4000K Black IP65 або аналог (згідно технічних даних))

Просимо переглянути результати проведеної закупівлі, в якій переможцем було визначено ФОП Разумний А.М. та дискваліфікувати вказаного учасника, у зв”язку з тим, що тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) цінова пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації (відсутня вказівка на порядок формування ціни, прив”язка ціни до курсу конкретної валюти). Це свідчить про те, що ціна на товар, запропонований учасником, формується всупереч вимогам тендерної документації; 2) аналог товару, що був запропонований, не відповідає технічним характеристиках товару, що вказані в Додатку №6 тендерної документації. Окрім того, технічний опис аналога вказаного учасника не містить всіх істотних умов, вказаних в додатку ;6 тендерної документації.

Просимо переглянути результати проведеної закупівлі, в якій переможцем було визначено ТОВ “ДАНАЯ ХОЛДИНГ” та дискваліфікувати вказаного учасника, у зв”язку з тим, що тендерна пропозиція вказаного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) у ціновій пропозиція відсутня прив”язка ціни договору до конкретної валюти. А так як ціна товару та ціна договору має бути за умовами договору прив”язана до курсу конкретної валюти, дана обставина має істотне значення; 2) аналог товару, що був запропонований, не відповідає технічним характеристиках товару, що вказані в Додатку №6 тендерної документації.

На підтверження вищезазначеної вимоги надсилаю Вам фото упаковки прожектора, на якому зазначений китайський виробник, який мабуть і може давати заяви щодо ресурсу виробу та його гарантійних спроможностей. А також паспорт прожектора: зверніть увагу на п.п. 7,2 та 7,3. Ці документи підтверджують, що ресурс та гарантійні вимоги на товар запропонований переможцем не відповідають вимогам Звмовника і його пропозиція повинна бути відхилена з цього приводу.

Вважаю за доцільне розглянути питання щодо дискваліфікації переможця, на підставі того, що запропонований ним прожектор має 25000год. ресурсу та 24 місяці гарантії і не відповідає вимогам Замовника. (https://220volt.com.ua/prozhektor-svetodiodnij-ilumia-088-fl-100-nw/). Дуже добре, що у Учасника є лист виробника з зазначенням 50000год. ресурсу та 36 місяців гарантії, але навряд чи цей лист змінить комплектуючі, які використані при зборці прожектора і фізично в 2 рази збільшать їх ресурс. Тим більше, на упаковці такого прожектора зазначається "2 роки гарантії".