• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Футболки та сорочки (Лот №1 - фуфайка (з короткими рукавами), Лот № 2 - сорочка-поло)

Завершена

1 383 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 5 370.00 UAH
Період оскарження: 12.04.2024 14:26 - 18.04.2024 00:00
Вимога
Відхилено

Щодо скасування протоколу переможця

Номер: 69d973e6575d491986f6a04e9cd0bc5e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-12-007923-a.a1
Назва: Щодо скасування протоколу переможця
Вимога:
Уповноваженій особі ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ ВИМОГА У спрощеній закупівлі UA-2024-04-12-007923-a (лот №1 - фуфайка (з короткими рукавами), яку проводить ДЕПАРТАМЕНТ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗВ'ЯЗКУ ТА ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ УКРАЇНИ, учасник ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме» на підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору у складі своєї пропозиції надав Договір № 2/96/20 від 27.05.2023 р. Сторонами договору є Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме» ЛТД та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Харків» (Додаток 1). Договір № 2/96/20 від 27.05.2023 р. підписаний Сторонами власноручним підписом та печаткою. Проте на печатці, що засвідчує згоду з умовами даного договору та додатками до нього зі сторони Виробничо-торгівельного підприємства «Шарме» ЛТД вказано підприємство «ВТП «ШАРМЕ» (Додаток 2), що може свідчити про фіктивність Договору № 2/96/20 від 27.05.2023 р. та відповідно до ст. 234 Цивільного Кодексу України є підставою для визнання такого договору недійсним. Про фіктивність Договору № 2/96/20 від 27.05.2023 р. свідчить те, що Виробничо-торгівельного підприємства «Шарме» ЛТД було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме» 28.03.2024 року відповідно до Рішення учасника Виробничо-торгівельного підприємства «Шарме» від 28.03.2024 № 01/2024, проте печаткою ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме» завірено Договір № 2/96/20 від 27.05.2023 р. (на той час найменування підприємства було - Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме» ЛТД). Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про господарські товариства», найменування товариства повинно містити відомості про його організаційно-правову форму (вид товариства), назву, а також інші відомості, передбачені законом, проте в Договорі № 2/96/20 від 27.05.2023 р. не вказано організаційно-правову форму Виробничо-торгівельного підприємства «Шарме» ЛТД. Додаток 1 Додаток 2 У зв’язку із вищезазначеним, вимагаємо скасувати протокол про визнання переможця ТОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Шарме», оскільки його пропозиція не відповідає вимогам закупівлі.
Вирішення: Відповідно до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі (Додаток № 4), учасник спрощеної закупівлі у складі пропозиції зобов’язаний надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного Договору, в тому числі не менше однієї копії Договору з усіма додатками та змінами. У складі пропозиції, ТОВ «ВТП Шарме» (далі - Учасник), надав копію Договору від 27.05.2023 №2/96/20 укладеного з ТОВ «ТД «Харків» на постачання аналогічного предмету Договору Товару (далі – Договір). Крім того на виконання вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі у складі пропозиції надано копії видаткових накладних, що свідчать про виконання умов Договору в повному обсязі без зауважень будь-якої сторін Договору. Зазначене підтверджує виконання Учасником вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі в частині підтвердження кваліфікаційних критеріїв. Питання встановлення порушення законодавства в частині не відповідності графічних елементів печатки найменуванню учасника не відноситься до компетенції Замовника. До того у Замовника відсутня інформація, що Договір визнаний в установленому законодавством порядку нікчемним, оскаржений будь-якою стороною, що призвело до його виконання.
Статус вимоги: Відхилено