• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ноутбуки

Завершена

1 890 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 900.00 UAH
Період оскарження: 12.04.2024 13:13 - 17.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" переможцем аукціону

Номер: 1a0db711501d47ab94c80092eb3616de
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-12-006478-a.b3
Назва: СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" переможцем аукціону
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.06.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.05.2024 15:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.06.2024 18:21
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2024 15:57
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порушення усунуто, рішення УО № 4/2024/60П від 22.05.2024 скасовано.
Автор: ФОП "ЗАВАДСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА", ВАЛЕНТИНА ЗАВАДСЬКА +380987837164 v.zavadskaia@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 154e319bf0724b8c9184fd45e4f31789
Заголовок пункту скарги: ПРОТОКОЛ №4/2024/60П від 22,05,24
Опис заперечення: Відповідно до умов пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
...
5) документ у довільній формі, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Технічному завданні (Додаток 3 до тендерної документації) із зазначенням повного переліку товарів відповідно до Технічного завдання (таким документом може бути підписане Технічне завдання, наведене в Додатку 3 до тендерної документації, тощо);...”.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Так, відповідно до статті 31 Закону:
«1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
...
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації...».

Аналогічна норма міститься також у пункті 44 Особливостей (затверджених Постановою КМУ №1178 від від 12 жовтня 2022 р. (із змінами):
“Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;...”.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Вимога про відхилення

Номер: a2d8e582aa4c4837845361f6204af258
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-12-006478-a.a2
Назва: Вимога про відхилення
Вимога:
Добрий день! Шановний Замовник, ми вважаємо, що пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" визначена переможною помилково і наявні підстави для відхилення пропозиції даного учасника. А саме: Згідно ДОДАТОК 3 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає: · технічну специфікацію, складена учасником згідно з Таблицею 1: В якій Учасник має вказати Виробник товару - * Зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо) Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" надано документ "технічна специфікація, згідно з Таблицею 1.pdf", в якому він не вірно вказав назву виробника запропонованих ним ноутбуків, а також не зазначив його організаційно-правову форму (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). Додатково для підтвердження того, що учасником вказано не вірно назву виробника та його організаційно-правова форма, додаємо сертифікати якості виробника ноутбуків торгівельної марки НР. Виробник ноутбуків - Ноутбук 14" HP 14- ep0015ua та Ноутбук HP 15- fc0049ua має назву "HP Inc." , або у перекладі "Ейч-Пі Інк". Додатково звертаємо увагу, що зазначена вище невідповідність не підпадає під визначення “невідповідності” за пунктом 43 Особливостей, і не передбачає можливості надання учаснику 24 годин для усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції. Отже, виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам Додатку 3 до тендерної документації, тобто, технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Вимагаємо на підставі вищенаведеної інформації відхилити пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" та перейти до розгляду пропозицій наступних учасників. У разі незадоволення нашої вимоги ми будемо змущені звернутись в АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник. Умовами тендерної документації не вимагалось надання у складі тендерної пропозиції учасника сертифікатів якості виробника ноутбуків або висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи. В ціновій пропозиції та Таблиці 1, яку надав учасник ТОВ «Компаком - Вірний напрямок», найменування запропонованого товару вказано як «НР». Викладення назви «hewlett packard» замість "HP Inc." в колонці «Виробник товару*» Таблиці 1 мовою їх загальноприйнятого застосування, на думку Замовника, не спотворює та не змінює запропонований предмет закупівлі, жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції учасника та в повній мірі відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Не правомірна дискваліфікація

Номер: b76966d7cf09428eb3c61aeb81dd4718
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-12-006478-a.b1
Назва: Не правомірна дискваліфікація
Скарга:
Дата розгляду скарги: 15.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.05.2024 17:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.05.2024 12:36
Дата виконання рішення Замовником: 21.05.2024 11:52
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порушення усунуто, рішення №4/2024/60-дискваліф.3уч від 30.04.2024 та рішення №4/2024/60П від 03.05.2024 скасовано.
Автор: ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК", Віталій Шульц 0633695642 vit6922@gmail.com