Послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів

ФОП Чайка Вікторія Василівна не погоджується із прийнятим рішенням Замовника про підхилення своєї тендерної пропозиції, виходячи з наступного: Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, а саме: 1) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель; 2) найменування та ідентифікаційний код учасника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) дата та час подання тендерної пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: … - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей (п. 42 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції). Враховуючи наведене, зокрема, вимоги Документації в частині перевірки Замовника перевірки матеріально-технічної бази Учасника не узгоджується з вимогами Особливостей. Крім того, Замовник на власний розсуд із незалежних від Учасника обставин визначив невідповідність матеріально-технічної бази Учасника, що призвело до відхилення Пропозиції учасника з підстав зазначення у Пропозиції недостовірної інформації. Тобто перевірка матеріально-технічної бази та рішення було прийнято не прозоро, виходячи лише із суб'єктивних міркувань самого Замовника. Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника. Зазначені відомості в протоколі про відхилення ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати безпідставне та незаконне рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції! Для прикладу надаю посилання на аналогічні рішення АМКУ щодо вирішення тотожних питань: 1. Рішення АМКУ №4396-р/пк-пз від 11.03.2024; 2. Рішення АМКУ №3738-р/пк-пз від 28.02.2024. Окрім того, залишається відкритим питання, чому саме Замовник проводить спрощену закупівлю на суму більше 50 000,00 грн.? Невже щоб не можна було оскаржувати незаконні рішення Замовника до АМКУ?

ФОП Чайка Вікторія Василівна не погоджується із прийнятим рішенням Замовника про підхилення своєї тендерної пропозиції, виходячи з наступного: Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, а саме: 1) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель; 2) найменування та ідентифікаційний код учасника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) дата та час подання тендерної пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: … - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей (п. 42 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції). Враховуючи наведене, зокрема, вимоги Документації в частині перевірки Замовника перевірки матеріально-технічної бази Учасника не узгоджується з вимогами Особливостей. Крім того, Замовник на власний розсуд із незалежних від Учасника обставин визначив невідповідність матеріально-технічної бази Учасника, що призвело до відхилення Пропозиції учасника з підстав зазначення у Пропозиції недостовірної інформації. Тобто перевірка матеріально-технічної бази та рішення було прийнято не прозоро, виходячи лише із суб'єктивних міркувань самого Замовника. Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника. Зазначені відомості в протоколі про відхилення ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати безпідставне та незаконне рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції! Для прикладу надаю посилання на аналогічні рішення АМКУ щодо вирішення тотожних питань: 1. Рішення АМКУ №4396-р/пк-пз від 11.03.2024; 2. Рішення АМКУ №3738-р/пк-пз від 28.02.2024. Окрім того, залишається відкритим питання, чому саме Замовник проводить спрощену закупівлю на суму більше 50 000,00 грн.? Невже щоб не можна було оскаржувати незаконні рішення Замовника до АМКУ?

ФОП Чайка Вікторія Василівна не погоджується із прийнятим рішенням Замовника про підхилення своєї тендерної пропозиції, виходячи з наступного: Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, а саме: 1) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель; 2) найменування та ідентифікаційний код учасника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) дата та час подання тендерної пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: … - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей (п. 42 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції). Враховуючи наведене, зокрема, вимоги Документації в частині перевірки Замовника перевірки матеріально-технічної бази Учасника не узгоджується з вимогами Особливостей. Крім того, Замовник на власний розсуд із незалежних від Учасника обставин визначив невідповідність матеріально-технічної бази Учасника, що призвело до відхилення Пропозиції учасника з підстав зазначення у Пропозиції недостовірної інформації. Тобто перевірка матеріально-технічної бази та рішення було прийнято не прозоро, виходячи лише із суб'єктивних міркувань самого Замовника. Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника. Зазначені відомості в протоколі про відхилення ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати безпідставне та незаконне рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції! Для прикладу надаю посилання на аналогічні рішення АМКУ щодо вирішення тотожних питань: 1. Рішення АМКУ №4396-р/пк-пз від 11.03.2024; 2. Рішення АМКУ №3738-р/пк-пз від 28.02.2024. Окрім того, залишається відкритим питання, чому саме Замовник проводить спрощену закупівлю на суму більше 50 000,00 грн.? Невже щоб не можна було оскаржувати незаконні рішення Замовника до АМКУ?

ФОП Чайка Вікторія Василівна не погоджується із прийнятим рішенням Замовника про підхилення своєї тендерної пропозиції, виходячи з наступного: Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, а саме: 1) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель; 2) найменування та ідентифікаційний код учасника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) дата та час подання тендерної пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: … - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей (п. 42 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції). Враховуючи наведене, зокрема, вимоги Документації в частині перевірки Замовника перевірки матеріально-технічної бази Учасника не узгоджується з вимогами Особливостей. Крім того, Замовник на власний розсуд із незалежних від Учасника обставин визначив невідповідність матеріально-технічної бази Учасника, що призвело до відхилення Пропозиції учасника з підстав зазначення у Пропозиції недостовірної інформації. Тобто перевірка матеріально-технічної бази та рішення було прийнято не прозоро, виходячи лише із суб'єктивних міркувань самого Замовника. Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника. Зазначені відомості в протоколі про відхилення ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати безпідставне та незаконне рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції! Для прикладу надаю посилання на аналогічні рішення АМКУ щодо вирішення тотожних питань: 1. Рішення АМКУ №4396-р/пк-пз від 11.03.2024; 2. Рішення АМКУ №3738-р/пк-пз від 28.02.2024. Окрім того, залишається відкритим питання, чому саме Замовник проводить спрощену закупівлю на суму більше 50 000,00 грн.? Невже щоб не можна було оскаржувати незаконні рішення Замовника до АМКУ?

ФОП Чайка Вікторія Василівна не погоджується із прийнятим рішенням Замовника про підхилення своєї тендерної пропозиції, виходячи з наступного: Відповідно до пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Відповідно до статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система повинна забезпечити можливість подання пропозиції всім особам на рівних умовах. Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію [у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота)]. Отримана тендерна пропозиція/пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій/пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції/пропозиції, а саме: 1) унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель; 2) найменування та ідентифікаційний код учасника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) дата та час подання тендерної пропозиції/пропозиції. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: … - зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей (п. 42 Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції). Враховуючи наведене, зокрема, вимоги Документації в частині перевірки Замовника перевірки матеріально-технічної бази Учасника не узгоджується з вимогами Особливостей. Крім того, Замовник на власний розсуд із незалежних від Учасника обставин визначив невідповідність матеріально-технічної бази Учасника, що призвело до відхилення Пропозиції учасника з підстав зазначення у Пропозиції недостовірної інформації. Тобто перевірка матеріально-технічної бази та рішення було прийнято не прозоро, виходячи лише із суб'єктивних міркувань самого Замовника. Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника. Зазначені відомості в протоколі про відхилення ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати безпідставне та незаконне рішення про відхилення моєї тендерної пропозиції! Для прикладу надаю посилання на аналогічні рішення АМКУ щодо вирішення тотожних питань: 1. Рішення АМКУ №4396-р/пк-пз від 11.03.2024; 2. Рішення АМКУ №3738-р/пк-пз від 28.02.2024. Окрім того, залишається відкритим питання, чому саме Замовник проводить спрощену закупівлю на суму більше 50 000,00 грн.? Невже щоб не можна було оскаржувати незаконні рішення Замовника до АМКУ?