• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Постачання та впровадження програмного забезпечення для реалізації міських цифрових сервісів, в тому числі цифрової Картки харків’янина через мобільний застосунок, з передачею виключних прав на володіння, користування і розпорядження Замовнику (ДК 021:2015 48421000-5 Пакети програмного забезпечення для адміністративно-господарського управління)

Умови надання забезпечення тендерних пропозицій – відповідно до пунктів 2 та 3 розділу 3 тендерної документації

Завершена

4 970 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 49 700.00 UAH
Період оскарження: 11.04.2024 17:01 - 16.04.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення Уповноваженої особи Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради, згідно Протоколу №10 від 03.05.2024 р.

Номер: d013b0952c404c5e8531e14a992cd05b
Ідентифікатор запиту: UA-2024-04-11-011813-a.c1
Назва: Скарга на рішення Уповноваженої особи Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради, згідно Протоколу №10 від 03.05.2024 р.
Скарга:
Дата розгляду скарги: 20.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.05.2024 18:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 23.05.2024 11:45
Автор: ТОВ "Товариство з обмеженою відповід­альністю «РОК АЙ ТІ»", Антон Максименко +380676855092 am@mistodigital.com

Пункт скарги

Номер: c61940e30890478da5ed789227b1bae3
Заголовок пункту скарги: Оскарження рішення затвердженого Протоколом №10 від 03.05.2024 р. засідання Уповноваженої особи Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради про визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «СОФТМОР СОЛЮШЕН» (ЄДРПОУ 44541459) переможцем Закупiвлi
Опис заперечення: У відповідності до Додатку 1 до тендерної документації – Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі», визначені Кваліфікаційні критерії які має надати УЧАСНИК у складі пропозиції.
Зокрема пунктом 3 визначено необхідність підтвердження Наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН", який був визнаний переможцем Закупівлі, згідно Протоколу №10 від 03.05.2024 р. засідання Уповноваженої особи Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради, була надана Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), до якої були долучені копії договорів (далі - Договори):
Договір №2 від 01/09/2022 Про надання послуг з розробки програмного забезпечення на замовлення «Лабораторна інформаційна система», укладеного з фізичною особою Рут Юлій Дмитрович;
Договір №1-08 від 01/08/2022 Про надання послуг з розробки програмного забезпечення на замовлення, укладеного з ФОП Філонов Сергій Миколайович.
У зазначених в тендерній пропозиції копіях Договорів, УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" не підтверджується досвід надання послуг з розробки програмного забезпечення у формі мобільних застосунків. Згідно наданих копій Договорів УЧАСНИК ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" надавав послуги з розробки програмного забезпечення веб порталів та/або веб застосунків.
Оскільки предметом Закупівлі є послуги з Постачання та впровадження програмного забезпечення для реалізації міських цифрових сервісів, в тому числі цифрової Картки харків’янина через мобільний застосунок, з передачею виключних прав на володіння, користування і розпорядження Замовнику, надана УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не підтверджує наявність досвіду розробки мобільних застосунків та суперечить Кваліфікаційним критеріям, які має надати УЧАСНИК у складі пропозиції.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: У відповідності до Додатку 1 до тендерної документації – Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі», визначені Кваліфікаційні критерії які має надати УЧАСНИК у складі пропозиції.
Зокрема пунктом 3 визначено необхідність підтвердження Наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН", який був визнаний переможцем Закупівлі, згідно Протоколу №10 від 03.05.2024 р. засідання Уповноваженої особи Департаменту цифрової трансформації Харківської міської ради, була надана Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), до якої були долучені копії договорів (далі - Договори):
Договір №2 від 01/09/2022 Про надання послуг з розробки програмного забезпечення на замовлення «Лабораторна інформаційна система», укладеного з фізичною особою Рут Юлій Дмитрович;
Договір №1-08 від 01/08/2022 Про надання послуг з розробки програмного забезпечення на замовлення, укладеного з ФОП Філонов Сергій Миколайович.
У зазначених в тендерній пропозиції копіях Договорів, УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" не підтверджується досвід надання послуг з розробки програмного забезпечення у формі мобільних застосунків. Згідно наданих копій Договорів УЧАСНИК ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" надавав послуги з розробки програмного забезпечення веб порталів та/або веб застосунків.
Оскільки предметом Закупівлі є послуги з Постачання та впровадження програмного забезпечення для реалізації міських цифрових сервісів, в тому числі цифрової Картки харків’янина через мобільний застосунок, з передачею виключних прав на володіння, користування і розпорядження Замовнику, надана УЧАСНИКОМ ТОВ "СОФТМОР СОЛЮШЕН" Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) не підтверджує наявність досвіду розробки мобільних застосунків та суперечить Кваліфікаційним критеріям, які має надати УЧАСНИК у складі пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір