-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фільтр-поглинач в комплекті
Завершена
489 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 445.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 445.00 UAH
Період оскарження:
10.04.2024 19:07 - 17.04.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників)
Номер:
8df916dd510a49f884ed817182d15351
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-04-10-012104-a.c1
Назва:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників)
Скарга:
Скаржником ТОВ ДЕРІС-ГРУП оскаржується рішення Замовника про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (протокольне рішення уповноваженої особи №10:00 від 06.05.2024 року) (далі - рішення)
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 5 аналог договора (п. 1.1).pdf 11.05.2024 09:33
- Паспорт внутренний (Невесенко)_2021 (п. 3.2).pdf 11.05.2024 09:33
- Протокольне р_шення розгляду тендерних пропозиц_й Невесенко (1).pdf 11.05.2024 09:33
- Додаток 4 Перел_к документ_в.doc 11.05.2024 09:33
- Додаток 1 - ТЗ зміни.doc 11.05.2024 09:33
- Скарга UA-2024-04-10-012104-a бланк.docx 11.05.2024 09:33
- UA-2024-04-10-012104-a-open.pdf 11.05.2024 09:33
- sign.p7s 11.05.2024 12:35
- Рішення від 14.05.2024 № 8450.pdf 14.05.2024 16:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.05.2024 № 8915.pdf 22.05.2024 10:28
- Рішення від 21.05.2024 № 8915.pdf 24.05.2024 14:56
- Пояснення на подану скаргу ННЦ ХФТІ.doc 14.05.2024 17:49
- SYSTEM OF.pdf 14.05.2024 17:49
- Додаток 5 аналог договора.pdf 14.05.2024 17:49
- Підтвердження_повноважень_від_виробника (п.3 - ТЗ).pdf 14.05.2024 17:49
- Пояснення на подану скаргу ННЦ ХФТІ.doc.p7s.zip 14.05.2024 17:54
- Протокольне р_шення виконання р_шення АМК по скарз_.pdf 24.05.2024 19:38
- Протокольне р_шення виконання р_шення АМК по скарз_.pdf 24.05.2024 20:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.05.2024 12:42
Дата розгляду скарги:
21.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.05.2024 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.05.2024 14:56
Дата виконання рішення Замовником:
24.05.2024 20:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення скасоване
Пункт скарги
Номер:
a1583196b7e44181b2e5cc8d47efff6c
Заголовок пункту скарги:
Відсутність паспорта в повному обсязі
Опис заперечення:
Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №4 до ТД Повноваження учасника - фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, що є громадянином України, підтверджується поданням у складі тендерної пропозиції копії або оригіналу паспорта громадянина України (всі сторінки), що посвідчує його особу, або двосторонньою копією паспорта громадянина України у випадку, якщо такий паспорт оформлено у формі ID-картки з наданням довідки про реєстрацію місця проживання, або інший документ, який передбачений статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та копії картки платника податків (довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ надано скан-копію паспорта громадянина України Невеска Юрія Миколайовича зі сторінками 1-7, 10-11, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №4 до ТД Повноваження учасника - фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, що є громадянином України, підтверджується поданням у складі тендерної пропозиції копії або оригіналу паспорта громадянина України (всі сторінки), що посвідчує його особу, або двосторонньою копією паспорта громадянина України у випадку, якщо такий паспорт оформлено у формі ID-картки з наданням довідки про реєстрацію місця проживання, або інший документ, який передбачений статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та копії картки платника податків (довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру)
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ надано скан-копію паспорта громадянина України Невеска Юрія Миколайовича зі сторінками 1-7, 10-11, що не відповідає вимогам тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ надано скан-копію паспорта громадянина України Невеска Юрія Миколайовича зі сторінками 1-7, 10-11, що не відповідає вимогам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
скан-копію паспорта громадянина України Невеска Юрія Миколайовича зі сторінками 1-7, 10-11
-
Опис доказу:
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ надано скан-копію паспорта громадянина України Невеска Юрія Миколайовича зі сторінками 1-7, 10-11, що не відповідає вимогам тендерної документації.
-
Повʼязаний документ:
Паспорт внутренний (Невесенко)_2021 (п. 3.2).pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №4 до ТД
-
Опис доказу:
Відповідно до вимог п. 3.2 Додатку №4 до ТД Повноваження учасника - фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, що є громадянином України, підтверджується поданням у складі тендерної пропозиції копії або оригіналу паспорта громадянина України (всі сторінки), що посвідчує його особу, або двосторонньою копією паспорта громадянина України у випадку, якщо такий паспорт оформлено у формі ID-картки з наданням довідки про реєстрацію місця проживання, або інший документ, який передбачений статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та копії картки платника податків (довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Перел_к документ_в.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення Замовника про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (протокольне рішення уповноваженої особи №10:00 від 06.05.2024 року)
Номер:
c929ede3baa84245b2a93701b45613d0
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність аналогічних договорів умовам закупівлі
Опис заперечення:
Відповідно до вимог п.1.1 Додатку 4 до тендерної документації Учасник для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинен надати довідку в якому підтверджується досвід виконання аналогічних договорів за формою встановленою у Додатку № 5 до цієї тендерної документації, а також: - договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатком (ами)**), на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до цього пункту*. видаткова(і) накладна(і) або акт(и) приймання-передачі товару, або інший фінансовий документ), що підтверджує(ють) повне виконання договору.
* Витяг з договору повинен містити в собі істотні умови договору (предмет договору, суму договору, строк його дії), його преамбулу (якщо вона є) та підписи сторін.
**Додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) (наприклад специфікацію(ї)) на товар, що є аналогічним предмету закупівлі. Надання усіх додатків до договору в повному обсязі не є обов’язковим).
Також Замовником в оголошенні про закупівлю визначено конкретизовані коди ДК для предмета закупівлі, зокрема:
Фільтр-поглинач - ДК 021:2015: 42511000-1 — Теплообмінники та обладнання для скраплення повітря чи інших газів;
Комплект монтажних деталей - ДК 021:2015: 42514310-8 — Повітряні фільтри
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
* Витяг з договору повинен містити в собі істотні умови договору (предмет договору, суму договору, строк його дії), його преамбулу (якщо вона є) та підписи сторін.
**Додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) (наприклад специфікацію(ї)) на товар, що є аналогічним предмету закупівлі. Надання усіх додатків до договору в повному обсязі не є обов’язковим).
Також Замовником в оголошенні про закупівлю визначено конкретизовані коди ДК для предмета закупівлі, зокрема:
Фільтр-поглинач - ДК 021:2015: 42511000-1 — Теплообмінники та обладнання для скраплення повітря чи інших газів;
Комплект монтажних деталей - ДК 021:2015: 42514310-8 — Повітряні фільтри
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до вимог п.1.1 Додатку 4 до тендерної документації Учасник для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинен надати довідку в якому підтверджується досвід виконання аналогічних договорів за формою встановленою у Додатку № 5 до цієї тендерної документації, а також: - договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатком (ами)**), на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до цього пункту*. видаткова(і) накладна(і) або акт(и) приймання-передачі товару, або інший фінансовий документ), що підтверджує(ють) повне виконання договору.
* Витяг з договору повинен містити в собі істотні умови договору (предмет договору, суму договору, строк його дії), його преамбулу (якщо вона є) та підписи сторін.
**Додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) (наприклад специфікацію(ї)) на товар, що є аналогічним предмету закупівлі. Надання усіх додатків до договору в повному обсязі не є обов’язковим).
Також Замовником в оголошенні про закупівлю визначено конкретизовані коди ДК для предмета закупівлі, зокрема:
Фільтр-поглинач - ДК 021:2015: 42511000-1 — Теплообмінники та обладнання для скраплення повітря чи інших газів;
Комплект монтажних деталей - ДК 021:2015: 42514310-8 — Повітряні фільтри
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
* Витяг з договору повинен містити в собі істотні умови договору (предмет договору, суму договору, строк його дії), його преамбулу (якщо вона є) та підписи сторін.
**Додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) (наприклад специфікацію(ї)) на товар, що є аналогічним предмету закупівлі. Надання усіх додатків до договору в повному обсязі не є обов’язковим).
Також Замовником в оголошенні про закупівлю визначено конкретизовані коди ДК для предмета закупівлі, зокрема:
Фільтр-поглинач - ДК 021:2015: 42511000-1 — Теплообмінники та обладнання для скраплення повітря чи інших газів;
Комплект монтажних деталей - ДК 021:2015: 42514310-8 — Повітряні фільтри
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
×
-
Назва доказу:
Довідка та копії аналогічних договорів
-
Опис доказу:
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ наводить у довідці та прикріпляє копії договорів на постачання скловолоконних фільтрів, електростатичних фільтрів, які не являються Предметом закупівлі, що не відповідає вимогам тендерної документації. Адже предметом закупівлі являється Фільтр-поглинач в комплекті, призначений для уловлювання бойових отруйних речовин, а не механічних домішок чи пилу.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 аналог договора (п. 1.1).pdf
-
-
Назва доказу:
Оголошення про закупівлю
-
Опис доказу:
Також Замовником в оголошенні про закупівлю визначено конкретизовані коди ДК для предмета закупівлі, зокрема: Фільтр-поглинач - ДК 021:2015: 42511000-1 — Теплообмінники та обладнання для скраплення повітря чи інших газів; Комплект монтажних деталей - ДК 021:2015: 42514310-8 — Повітряні фільтри
-
Повʼязаний документ:
UA-2024-04-10-012104-a-open.pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідно до вимог п.1.1 Додатку 4 до тендерної документації
-
Опис доказу:
Відповідно до вимог п.1.1 Додатку 4 до тендерної документації Учасник для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) повинен надати довідку в якому підтверджується досвід виконання аналогічних договорів за формою встановленою у Додатку № 5 до цієї тендерної документації, а також: - договір(и) або витяг(и) з договору(ів)* (з додатком (ами)**), на який є посилання у довідці, що вимагається відповідно до цього пункту*. видаткова(і) накладна(і) або акт(и) приймання-передачі товару, або інший фінансовий документ), що підтверджує(ють) повне виконання договору. * Витяг з договору повинен містити в собі істотні умови договору (предмет договору, суму договору, строк його дії), його преамбулу (якщо вона є) та підписи сторін. **Додаток(ки) (достатньо - надання додатку (-ів) (наприклад специфікацію(ї)) на товар, що є аналогічним предмету закупівлі. Надання усіх додатків до договору в повному обсязі не є обов’язковим).
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Перел_к документ_в.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення Замовника про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (протокольне рішення уповноваженої особи №10:00 від 06.05.2024 року)
Номер:
3818d222a72946eba0def79ac6bfd098
Заголовок пункту скарги:
Відсутність сертифіката відповідності ТУ виробника
Опис заперечення:
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації Учасник для підтвердження технічних та якісних характеристики предмета закупівлі в складі пропозиції повинен надати сертифікат відповідності ТУ виробника
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації Учасник для підтвердження технічних та якісних характеристики предмета закупівлі в складі пропозиції повинен надати сертифікат відповідності ТУ виробника
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації
-
Опис доказу:
Відповідно до п. 3 Розділу ІІ Додатку 1 до тендерної документації Учасник для підтвердження технічних та якісних характеристики предмета закупівлі в складі пропозиції повинен надати сертифікат відповідності ТУ виробника В складі тендерної пропозиції ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ відсутній сертифікат відповідності ТУ виробника, що не відповідає вимогам тендерної документації.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 - ТЗ зміни.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення Замовника про намір укласти договір з переможцем процедури закупівлі ФОП НЕВЕСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (протокольне рішення уповноваженої особи №10:00 від 06.05.2024 року)