39110000-6 крісла офісні

ТОВ “Епіцентр К”, вивчивши витяг з протоколу комісії з електронних допорогових закупівель ВП “Рівненська АЕС” №91 від 22.06.2018 року, щодо відхилення пропозиції ТОВ “Епіцентр К”, не погоджується з рішенням комісії з електронних допорогових закупівель. При формуванні пропозиції електронних закупівель (цінової) учасником ТОВ “Епіцентр К” було допущено технічну помилку, а саме при заповнені табличної форми пропущено колонку “Необхідний строк поставки”. Проте, у ціновій пропозиції в п. 4 ми погоджуємося з основними умовами договору, що зазначений в додатку №3 документації закупівлі, у якому вказано, що “продукція поставляється “Постачальником” в 2018 році на умовах: DDP Інкотермс-2000, в строк 30 робочих днів з моменту укладення договору” (розділ 3, п.3.1.). Також, згідно тендерної документації п.5.3 "Учасник, пропозиція якого отримала статус “Кваліфікація переможця”, зобов’язаний протягом одного робочого дня після допущення його до оцінки розмістити на майданчику окремим файлом остаточну пропозицію електронних закупівель (цінову) за результатами пониження ціни на аукціоні." ТОВ “Епіцентр К” одразу ж дискваліфікували, не давши можливість оновити цінову пропозицію. Враховуючи вищевикладене, ТОВ “Епіцентр К” дійшов висновку, що Замовник незаконно відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ “Епіцентр К”, порушивши Закон України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 N 922-VIII та умови тендерної документації і просить прийняти пропозицію ТОВ “Епіцентр К” до розгляду, надати можливість залити оновлену цінову пропозицію. В разі не задоволення нашої вимоги, ми будемо оскаржувати Ваші дії в антимонопольному комітеті.

ТОВ "Епіцентр К" розгляднув пропозиції учасників закупівлі та дійшов висновку, що "Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-ПРОМ"" порушило Закон України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 N 922-VIII (далі - Закон N 922), а саме: "Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-ПРОМ"" подало на дві тендерні пропозиції на одну закупівлі та здійснювало аукціон як два Учасника. Статтею 3 Закону N 922 передбачено, що закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Статтею 25 Закону №922 передбачено, що Кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота). Відповідно до п.7 статті 17 Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. В ст. 30 Закону №922 зазначено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону. Враховуючи все вищевикладене, просимо відхилити тендерну пропозицію "Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-ПРОМ"" на суму 165248,00 грн. та на суму 179990,00 грн.