Машини для обробки даних (апаратна частина)

Доброго дня. Уважно розглянувши Рішення уповноваженої особи №1 від 06.06.2018 прізвище та посада якої не вказано, щиро здивувалисьпунктам, по яким відхилили нашу пропозицію. 1. Персональні дані водія. Ви серйозно? ДАСУ буде цікаво дізнатися про нові стандарти і вимоги запроваджені вашою організацією. А якщо ми доставлятимемо наприклад повітряним дроном, тоже на нього потрібно довіреність, е? Доставка за допомогою перевізника із страховкою (Нова Пошта, Міст Експрес) ми, уявляєте, поняття не знаємо як звати того водія, що здійснюватиме доставку. Та більше того, ми впевнені, що навіть вищеназвані організації не мають який саме водій здійснював би дану доставку. 2. - Характеристики товару котрий пропонується, не містять чітких даних котрі вимагалися .... А артикул для чого даний? Пояснюємо. Саме для того, щоб ви могли впевнитися у відповідності нашої пропозиці запропонованим Вами вимогам. Просто вбиваєте в рядок пошуку артикул, наприклад перша наша пропозиція забиваємо в пошук 80XH00WDRA і о чудо!!!! перше ж посилання в пошуковому сервісі гугл https://rozetka.com.ua/lenovo_80xh00wdra/p24961265/. Звертаємо Вашу увагу, що і перше і друге найменування ноутбуків, що ми запропонували значно краще за те, що вимагав Замовник. 3. пропонує ноутбуки Lenovo з екраном TFT або LCD... цирк на дроті. Тобто ви не знаєте що ЛСД це тип підсвітки а ТФТ це тип матриці? Якщо у Вас в техумовах прописано неправильно через чиюсь технічну безграмотність, то ми як ФОП повинні влаштовувати Вам безкоштовний лікбез? Тобто в себе в техумовах ви не бачите неправильних записів, а от при необхідності усунути "непідходячого" учасника на Вас одразу снизходить саторі (прозріння по нашому). 4. - Лист- згода про згоду на обробку персональних даних, котрі надав учасник, містить згоду тільки для процедур конкурсні торги замість відкриті торги, або тендерні торги котрі зараз діють. Процедура конкурсні торги не діє з 2016 року з прийняттям Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник в тендерні документації надавав шаблон вірної довідки, учасник шаблоном не скористався. Вважаємо що дозволу на обробку персональних даних не надано.... Скористався-скористався. Ви уважно подивіться. Так і називається документ Лист-згода. 5. - Не надано інформацію про наявність магазину замовника (власного або партнерського), або сервісного центру необхідного для обслуговування поставленого товару не далі ніж 50 км. від для проведення сервісного обслуговування поставленого товару. Обґрунтованого пояснення щодо ненадання такої інформації також не надано..... Знову ж таки звертаємо Вашу увагу, що вбивши в пошук гугл запит "сервісні центри Lenovo Україна" отримуємо:http://service.lenovo.ua/Contact/ServiceCenter де ми бачимо, що поряд із Вами (не далі 50 км є: Чернівці WestGroup Service вул. Івана Франка, 9 Тел. (0372) 90-38-03, (066) 046 40 45 Пн-Пт 10:00-19:00, Сб 10:00-16:00) Де і здійснюватиметься гарантійний ремонт даних ноутбуків згідно із програмою глобальної гарантії леново. Ознайомитись із даною програмою можна перейшовши за посиланням:http://service.lenovo.ua/Warranty/Status В зв'язку із вищесказаним та керуючись ст. 17 ЗУ про Публічні Закупівлі вимагаємо: 1. Відхилити пропозицію ФОП Боднар Сергій як таку, що є менш економічно вигідною за нашу. 2. Розглянути пропозицію ФОП Світлишин О.Ю. як найбільш економічно вигідну враховуючи зауваження даного оскарження. Трохи лірики. Знаєте могли б Ви зробити пряму закупівлю у потрібного Вам ФОПа і не морочити людям голову. Закон цього не забороняє. Але ні, Ви вирішили напрягти купу народу + участь в даному тендері аж ніяк не безкоштовна. Знаєте, Нам набридло воювати з вітряками, тому мабуть таки цього разу ми не пошкодуємо 5000 грн. на звернення АМКУ і все таки закличемо відповідальних за проведення даного цирку під назвою "відкрита закупівля" до відповіді. Бажаємо Вам якнайскоріше перейти на світлу сторону.